Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Plan B ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=149306)

Qab 13 januari 2011 20:03

Plan B !
 
De aanval is de beste verdediging,
moet Elio Di Rupo hebben gedacht toen
hij na het mislukken van zijn koninklijke
preformatieopdracht liet weten dat zijn
Parti Socialiste zich voorbereidt op Plan B,
de boedelscheiding.
:oops: Tijd

poekieJ 13 januari 2011 20:04

Fijn. Leuk.

Heeft u nog iets waarop we verder kunnen borduren?

bgf324 13 januari 2011 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab (Bericht 5228020)
De aanval is de beste verdediging, moet Elio Di Rupo hebben gedacht toen hij na het mislukken van zijn koninklijke preformatieopdracht liet weten dat zijn Parti Socialiste zich voorbereidt op Plan B, de boedelscheiding. :oops:

Bron?
Link?

Qab 13 januari 2011 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5228040)
Bron=Tijd

Het was een ‘dreigement’ dat in Vlaanderen niet begrepen werd. Alsof een splitsing van België Bart De Wever en zijn N-VA zou afschrikken? Het was de kat bij de melk zetten. Dat Di Rupo met Plan B uitpakte, was echter niet zozeer voor Vlaanderen dan wel voor Franstalig België bedoeld. Tijd

bgf324 13 januari 2011 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab (Bericht 5228067)
Het was een ‘dreigement’ dat in Vlaanderen niet begrepen werd. Alsof een splitsing van België Bart De Wever en zijn N-VA zou afschrikken? Het was de kat bij de melk zetten. Dat Di Rupo met Plan B uitpakte, was echter niet zozeer voor Vlaanderen dan wel voor Franstalig België bedoeld. Tijd

Relevantie met de gebeurtenissen nu op deze moment (vandaag)?

Qab 13 januari 2011 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5228075)
Relevantie met de gebeurtenissen nu op deze moment (vandaag)?

Niet te vlug gaan,
de spil zit tussen :

12 maart-begin mei 2011 8O

bgf324 13 januari 2011 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab (Bericht 5228099)
Niet te vlug gaan,
de spil zit tussen :

12 maart-begin mei 2011 8O

Waarom 12 maart?

Qab 13 januari 2011 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5228106)
Waarom 12 maart?

heeft te maken met een extrapolatie ... 8O

Henri1 13 januari 2011 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab (Bericht 5228099)
Niet te vlug gaan,
de spil zit tussen :

12 maart-begin mei 2011 8O

U blijft uw droom maar vooruitschuiven in de tijd.... al decennia... en dat is een feit.

poekieJ 13 januari 2011 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab (Bericht 5228113)
heeft te maken met een extrapolatie ... 8O

U bent bijna even gek als Morpheus.:-)

den ambetantsten 13 januari 2011 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5228129)
U blijft uw droom maar vooruitschuiven in de tijd.... al decennia... en dat is een feit.

One man's dream is another man's nightmare, newoar! 8-)

Henri1 13 januari 2011 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 5228138)
One man's dream is another man's nightmare, newoar! 8-)

Alsof 28% schamele procenten in Vlaanderen voldoende zijn om het land op zijn kop te zetten.....

den ambetantsten 13 januari 2011 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5228141)
Alsof 28% schamele procenten in Vlaanderen voldoende zijn om het land op zijn kop te zetten.....

Ik val in herhaling, maar wat houdt de staatsdragers, de échte democraten tegen om het zonder de N-VA te doen? Durven ze niet of kunnen ze niet?

bgf324 13 januari 2011 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab (Bericht 5228113)
heeft te maken met een extrapolatie ... 8O

Dat moet je toch eens uitleggen.

Henri1 13 januari 2011 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 5228144)
Ik val in herhaling, maar wat houdt de staatsdragers, de échte democraten tegen om het zonder de N-VA te doen? Durven ze niet of kunnen ze niet?

Als Bart zo doordoet zal er niets anders opzitten.
Let wel, ik ben daar geen voorstander van, ik vind namelijk dat ze den Bart nu maar "pedalen" moeten geven en dan kunnen we zien of hij ook kan fietsen.

respublica 13 januari 2011 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5228141)
Alsof 28% schamele procenten in Vlaanderen voldoende zijn om het land op zijn kop te zetten.....

Inderdaad, wat hebben de Vlamingetjes nu ook te zeggen in la Belgique? ;-) Ik vind het wel grappig dat je 28% schamel vindt... maar in dit ondemocratische systeem is het niet mogelijk om zo'n gigantische score om te zetten in echt beleid.

den ambetantsten 13 januari 2011 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5228148)
Als Bart zo doordoet zal er niets anders opzitten.
Let wel, ik ben daar geen voorstander van, ik vind namelijk dat ze den Bart nu maar "pedalen" moeten geven en dan kunnen we zien of hij ook kan fietsen.

En waarom bent u er geen voorstander van dat uw olijke Bart uit de regering zou worden gehouden? Valt uw vijandbeeld dan in duigen? Of moet u dan noodgedwongen terug de schuld leggen waar ze hoort te liggen?

den ambetantsten 13 januari 2011 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5228141)
Alsof 28% schamele procenten in Vlaanderen voldoende zijn om het land op zijn kop te zetten.....

Er is nog eens een man met een hoed voorbij gekomen... Hebt u echt moeten wachten op de openbaring van professor Karel om tot dit scherpzinnig (nu ja) inzicht te komen?

patrickve 13 januari 2011 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5228141)
Alsof 28% schamele procenten in Vlaanderen voldoende zijn om het land op zijn kop te zetten.....

Wat het land op zijn kop zet, is niet die 28% op zich. Het is het punt dat er nu voor de partijen die het land NIET op zijn kop willen zetten, maar 38% meer overschiet. De 62 andere procenten, dat zijn VB, N-VA, LDD, en CD&V.

De marges worden kleiner om het land niet op zijn kop kunnen te zetten.

Nu, toegegeven, de CD&V zou enerzijds het land niet op zijn kop willen zetten, maar weet dat ze dan een pandoering krijgt van de N-VA, en is dus noodgedwongen verplicht om toch maar een beetje te willen het land op zijn kop te zetten.

Zelfs als je maar de HELFT van de CD&V neemt om het land op zijn kop te zetten, dan blijft er nog maar een ruime minderheid over in vlaanderen, van ongeveer 48%, om het land niet op zijn kop te zetten.

Er is dus wel degelijk een meerderheid in Vlaanderen die het land op zijn kop wil zetten, en de voornaamste vertegenwoordiger daarvan is de N-VA, die daar een kleine helft van vertegenwoordigt.

Maar zo erg willen ze het land nu ook weer niet op zijn kop zetten. Ze willen gewoon vermijden dat ze nog veel zaken moeten regelen met de franstaligen. Jammer genoeg moeten ze daarvoor nog juist 1 keer tot een akkoord komen, en dat wil niet lukken.

fonne 13 januari 2011 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5228141)
Alsof 28% schamele procenten in Vlaanderen voldoende zijn om het land op zijn kop te zetten.....

Als je daar nog VB en LDD bijtelt zit je al aan 43%. Dus veel is er niet meer nodig om volgende verkiezingen aan > 50% te komen. De mensen zijn de Franstalige blokkering van elk zinvol beleid voor België beu man, kotsbeu.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be