nieuw virus ontdekt
 

vrede,

aan de faculteit imaginaire en triviale virussen van het hoger instituut virologie in poldavska polje heeft men een nieuw computervirus ontdekt. het virus zorgt ervoor dat windows regelmatig crasht. aangezien dit zonder virus ook al eens kan gebeuren, is het beestje zo lang onopgermerkt gebleven.

men rekende uit dat één pc op honderdduizend besmet is. dat lijkt weinig, maar er zijn heel veel windows-pc's op de wereld (eigenlijk best wel een griezelige gedachte). gelukkig hebben de heren van de faculteit ook een virus-test ontwikkeld die met 99,9% zekerheid vaststelt of een pc al dan niet besmet is.

stel dat de test op jouw computer positief is, hoe groot is de kans dan dat je besmet bent?

vrede,

redwasp

99,9%. Laat dan nu het hoongelach maar beginnen.

Goed voor dat virus.

Of slecht.

Wat is de naam van dat virus?

Moeten we nu weer massaal vaccins aanmaken?

'k dacht dat het over de Marokkaanse griep ging. Je weet wel, de onweerstaanbare drang om handtassen te stelen, meisjes lastig te vallen, messen in iemand te ploffen....

Dat windows machines een pak gevoeliger zijn dan andere OS'sen, heb ik hier al tot vervelens toe gezegd.
Maar het zijn dan ook ondingen. Never again !

Hallooooooo

Niemand wakker?
Dat is weer een raadseltje van Mr Math:)

Willem word wakker.

0,999*0,00001/(0,999*0,00001+0,001*0,99999)= (+-)0,00989, oftewel bijna 1 procent, als ik geen stom decimaalfoutje heb gemaakt, denk ik.

Hetzelfde voorbeeldje met een medische aandoening stond vaak zat in de opdrachten, dus het zou toch moeten kloppen, hoop ik. Meestal werd daarbij echter ook een onderscheid gemaakt tussen de kans op vals positieven en vals negatieven. [/nee, nog niet wakker]

waarm zo'n omweg?
100 - 99,9 = 0,1 , niet?

E = Delta.L x F x L
-----------------
E x A

Heeft iets met rek te maken.

vrede,

bovenbuur heeft het juist. in dit geval heb je ongeveer 1% kans dat je pc besmet is.

steve m verdient eigenlijk geen hoongelach. zijn antwoord lijkt intuïtief juist te zijn (er zijn toch 99,9% juiste uitslagen?). zijn intuïtie houdt er alleen geen rekening mee dat er dus 0,1% verkeerde uitslagen zijn:
op een bevolking van 100.000 pc's is er dus gemiddeld 1 besmet (die heel waarschijnlijk een positieve uitslag van de test krijgt).
van de overige 99.999 niet besmette pc's, krijgen er 99,9% een juiste (ie. negatieve) uitslag. dan blijven er 99 over die niet besmet zijn, maar een foute uitslag krijgen, zij testen dus positief.
als jouw pc positief test, dan ben je 1 van die 1+99=100. je hebt dus 1% kans dat hij ook echt besmet is.

lantjes verdient een eervolle vermelding aangezien die erin geslaagd is om een draad die begon als een puzzel over kansberekening al in het zevende berichtje te bestoken met (voor de verandering eens geen islamofobe, maar regelrecht racistische) vuilbekkerij.

vrede,

redwasp

Het virus is al lang gekend: het heet Microsoft.

vrede,

micro$choft is een ander virus. helaas heeft het veel meer computers geïnfecteerd dan 1/100.000.

vrede,

redwasp
vrede,

ik gaf die ratio niet.

vrede,

dacht dat je met 'het virus', het virus bedoelde.

vrede,

redwasp

Er zit bij nochtans ook een f*** irritant virus.
Zo eentje dat telkens overbodige tekst toevoegt.

War, blood, guts and disembowelment :-P

vrede,

is niet alle tekst overbodig?

vrede,

redwasp