Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Wereldwijd toerisme herstelt razendsnel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=149474)

Antoon 17 januari 2011 20:57

Wereldwijd toerisme herstelt razendsnel
 
Ook in de sector van het toerisme is de crisis - wereldwijd - achter de rug... ;-)

Citaat:

Het wereldwijde toerisme heeft zich veel sneller hersteld van de economische crisis dan was verwacht. In 2010 groeide het toerisme met bijna 7 procent tot 935 miljoen. In 2009 daalde het aantal internationale bezoekers nog met 4 procent. Dat meldt de wereldwijde toerismeorganisatie van de Verenigde Naties UNWTO.

Volgens UNWTO liftte het toerisme mee op de aantrekkende economie, waardoor er nog wel grote regionale verschillen waren. In de meer ontwikkelde landen was de groei 5 procent en in de opkomende landen 8 procent. "Wereldwijd gezien nam het aantal toeristen met 6,7 procent toe ten opzichte van 2009, wat neerkomt op 58 miljoen meer toeristen en 22 miljoen meer dan voor de economische crisis in 2008", aldus UNWTO.

De VN-organisatie voorspelt dat de groei dit jaar afvlakt. De toename zou voor 2011 uitkomen op 4 tot 5 procent. Dat is nog steeds iets sterker dan het langjarige gemiddelde. (anp/sps)




chan 17 januari 2011 21:49

ja, allemaal met geleend geld :-D

corse 18 januari 2011 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chan (Bericht 5235493)
ja, allemaal met geleend geld :-D

Of de laatste spaarcentjes?

Antoon 18 januari 2011 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5236222)
Of de laatste spaarcentjes?

De LAATSTE spaarcentjes? Spreek voor uzelf, er heeft nog nooit zoveel miljarden op spaarrekeningen gestaan als vandaag. Laat staan dat de gemiddelde werknemer een grote brok van zijn inkomsten maandelijks naar een spaarrekening overschrijft....

corse 18 januari 2011 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 5236565)
De LAATSTE spaarcentjes? Spreek voor uzelf, er heeft nog nooit zoveel miljarden op spaarrekeningen gestaan als vandaag. Laat staan dat de gemiddelde werknemer een grote brok van zijn inkomsten maandelijks naar een spaarrekening overschrijft....

Bang voor de crisis en de toekomst, tja.....
Kapitalisme onzeker misschien?

corse 18 januari 2011 15:38

Die laatste spaarcentjes afpakken en dan uit de handen van de rijke eten????

corse 18 januari 2011 15:40

We zijn hier niet in de VS Antoontje, hang u vlag maar halfstok!

chan 18 januari 2011 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 5236565)
De LAATSTE spaarcentjes? Spreek voor uzelf, er heeft nog nooit zoveel miljarden op spaarrekeningen gestaan als vandaag. Laat staan dat de gemiddelde werknemer een grote brok van zijn inkomsten maandelijks naar een spaarrekening overschrijft....

we hebben ook nog nooit zoveel schuld gehad per gezin

waaronder onze eigen schulden, zoals hypotheek, autolening, etc etc
maar ook overheidsschuld : 75000€/gezin
ofnee, die schulden gaan we aan onze kinderen geven :oops:

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/sch...huldklok.dhtml

Bobke 18 januari 2011 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chan (Bericht 5236584)
we hebben ook nog nooit zoveel schuld gehad per gezin

waaronder onze eigen schulden, zoals hypotheek, autolening, etc etc
maar ook overheidsschuld : 75000€/gezin
ofnee, die schulden gaan we aan onze kinderen geven :oops:

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/sch...huldklok.dhtml

Schulden is kapitaal dat "nog" van iemand anders is.

corse 18 januari 2011 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chan (Bericht 5236584)
we hebben ook nog nooit zoveel schuld gehad per gezin

waaronder onze eigen schulden, zoals hypotheek, autolening, etc etc
maar ook overheidsschuld : 75000€/gezin
ofnee, die schulden gaan we aan onze kinderen geven :oops:

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/sch...huldklok.dhtml

Zeer juist!

corse 18 januari 2011 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5236594)
Schulden is kapitaal dat "nog" van iemand anders is.

Ook juist!

Antoon 26 januari 2011 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5236573)
We zijn hier niet in de VS Antoontje, hang u vlag maar halfstok!

De comeback van de VS zou wel eens dè verrassing van 2011 kunnen zijn...

Citaat:

Wordt 2011 toch het jaar van de comeback van de VS? Jim O'Neill, voorzitter van Goldman Sachs Asset Management en bedenker van het BRIC-concept, denkt van wel. Hij verwijst naar de onderliggende productiviteit, de relatief gunstigere demografische ontwikkeling, het krachtdadige beleid van de Federal Reserve, de steun vanuit de Amerikaanse politiek.(De Tijd - vandaag)
Laat staan de economische heropleving van Europa en de economische boom in ongeveer gans Azië en een stuk Zuid-Amerika. En ook nog Turkije en Israel.


Maar Corse, blijft u maar gerust doorzeuren over het einde van de wereld. ;-)


.

corse 26 januari 2011 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 5253517)
De comeback van de VS zou wel eens dè verrassing van 2011 kunnen zijn...



Laat staan de economische heropleving van Europa en de economische boom in ongeveer gans Azië en een stuk Zuid-Amerika. En ook nog Turkije en Israel.


Maar Corse, blijft u maar gerust doorzeuren over het einde van de wereld. ;-)


.

De comeback van de VS zou wel eens dè verrassing van 2011 kunnen zijn??

Is dat de comeback van de rijke of van de arme??

Ik kan het al raden!

corse 27 januari 2011 23:58

Een overzicht van de gemiddelde hotelkamerprijzen van duur naar goedkoop:

1. Rusland: 147,25 euro
2. Noorwegen: 146,16
3. Zweden: 133,90
4. Zwitserland: 133,32
5. Denemarken: 120,43
6. Verenigd Koninkrijk: 118,86
7. Finland: 112,23
8. België: 108,13
9. Frankrijk: 104,08
10. Nederland: 98,62
11. Italië: 91,73
12. Oostenrijk: 87,24
13. Portugal: 83,58
14. Turkije: 80,72
15. Duitsland: 80,57
16. Spanje: 80,1
17. Ierland: 79,20
18. Polen: 75,65
19. Griekenland: 72,44
20. Hongarije: 69,67

Gemiddeld: 101,194 euro

corse 28 januari 2011 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5258237)
Een overzicht van de gemiddelde hotelkamerprijzen van duur naar goedkoop:

1. Rusland: 147,25 euro
2. Noorwegen: 146,16
3. Zweden: 133,90
4. Zwitserland: 133,32
5. Denemarken: 120,43
6. Verenigd Koninkrijk: 118,86
7. Finland: 112,23
8. België: 108,13
9. Frankrijk: 104,08
10. Nederland: 98,62
11. Italië: 91,73
12. Oostenrijk: 87,24
13. Portugal: 83,58
14. Turkije: 80,72
15. Duitsland: 80,57
16. Spanje: 80,1
17. Ierland: 79,20
18. Polen: 75,65
19. Griekenland: 72,44
20. Hongarije: 69,67

Gemiddeld: 101,194 euro

Hoe moeten we dat betalen???

De arbeid:

De arbeid gebeurd grotendeels door arbeiders, ze zijn daarin genoodzaakt hun arbeid te ruilen voor een onderhoudsloon, dit zonder participatie of gemeenschapsrecht of wat ook.
Door deze kleine bezittende klasse wordt geen verantwoording aan de arbeiders of samenleving afgelegd, enkel het winstoogmerk staat voorop, dit om de eigenbelangen te kunnen dienen, het winstoogmerk gaat slechts naar deze kleine bezittende klasse.

Onderhoudsloon: arbeider in 2011: (minimum inkomen)

1. 1.500 Euro netto per maand per werkende persoon.
2. Man en vrouw werken: 3.000 Euro samen per maand.
3. Gezin bestaat uit 4 personen, 2 kinderen.
4. 4 personen : 3.000 Euro = 750 Euro per persoon per maand.
5. 750 Euro per persoon : 31 dagen (maand) = 24,19 Euro per dag per persoon.

Onderhoudsloon: (minimum uitgaven voor een menswaardig bestaan)

Wonen:

1. Huishuur of huiskoop: (catastrale)
2. Water (sanitair & onderhoud)
3. Elektriciteit voor: (huishoudtoestellen & licht & koken)
4. Gas (verwarming & sanitair)
5. Telefoon & internet. (computer)
6. Kabel TV.
7. Bouw renoveren (sleet en onderhoud)
8. Huisraad (potten, bestek servies enz) (sleet)
9. Huishoudtoestellen & computer & multimedia + (sleet en onderhoud)
10. Meubelen (sleet)

Mobiliteit:

1. Auto of openbaar vervoer: (brandstof) (wegentaks) (sleet en nieuwkoop en onderhoud)

Levens noodzakelijke middelen voor een menswaardig bestaan:

1. Eten & drinken (uit eten gaan?)
2. Kleding & schoeisel & pers.hygiëne: (sleet en nieuwkoop)
3. Gezondheidszorg. (tandarts) (dokter) (gynaecoloog) (medicamenten)
4. Onderwijs: schoolboeken, kot, inschrijvingsgeld, uitstap, zakgeld.
5. Kapper en manicuur.
6. Kinderopvang: (onthaalmoeder) (crèche)
7. Cosmetics: (deo, zeep, parfum)
8. Sierraden: (juweel, enz?)

Andere:

1. Verzekeringen: (auto, brand, hospital, famil, levensverz, mutualiteit)
2. Belasting: (Pers of gezin)
3. Spaar geld (noodsituaties & werkloosheid) (Belgen sparen ruim17 procent van inkomen)
4. Vakbond.

Vrije tijd:

1. Cultuur (cinema, toneel enz)
2. Sport.
3. Andere vrijetijdsbesteding of ontspanning.
4. Jaarlijks verlof (reizen)

C2C 28 januari 2011 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 5235412)
Ook in de sector van het toerisme is de crisis - wereldwijd - achter de rug... ;-)

En dat is een regelrechte ramp voor de planeet.

Nieuwe crisis, a.u.b.

corse 28 januari 2011 10:47

Jörg Krämer, de hoofdeconoom van de Duitse Commerzbank:

"Duitse sterke groei duurt nog drie, vier jaar"

Daarom verwacht ik nog drie tot vier jaar een sterke groei in Duitsland. Je zou het een verkeerde groei kunnen noemen. Duitsland wordt een beetje zoals Spanje. Het is een verkeerde groei, aangewakkerd door lage rentevoeten. Misschien krijgen we eindelijk nog eens stijgende vastgoedprijzen in Duitsland.”

http://trends.rnews.be/nl/economie/n...tter-Trends-nl

Erw 6 februari 2011 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chan (Bericht 5235493)
ja, allemaal met geleend geld :-D

Of afgepakt geld.
Menskes die 'werken' voor het staatsbedrijf.
Een schuld is in basis iemand die iets koopt met andermans kapitaal (= geld verdiend door marktgerichte prestatie).
De VN telt de geneugten van schuldenmakers (en het kan perfect zijn dat die zelfs niet eens een wettelijke schuld hebben, door al het gemanipuleer op de geldmarkt - zijnde legale diefstal), en 'kijkt zedig in de andere richting' bij de toenemende prijzen die de marktgerichte presterenden genoopt zijn aan te rekenen.
Want een crisis is in essentie niks meer dan een marktverschuiving. Ne hoop door de staat gesponsorde/bevoordeelde marktsegmenten, die vaak zelfs hun louter bestaan danken aan de staat, op de rug van andere sectoren. En daar deze sectoren doorgaans het 'echte' werk verrichten, zijnde de basisbehoeften zoals woonst, energie en voedsel, onaantrekkelijk voor de bende leeghangers die we kennen als de organisatie 'Staat' en haar gesponsorde achterban, hebben deze gedupeerde sectoren een veel grotere weerslag op de economie. Maar daar is dat VN-lid van het zakkenvullerkeskamp natuurlijk potdoof en stekeblind voor. Kijk naar China. Een algemene economische groei van 10% maar voedselprijzen stijgen met 50%. Hoe kan dat? Simpel. Heel die groei - zijnde productiestijging is op conto van "staatsgedreven" sectoren. Die produceren niet wat de consumenten willen maar wat het staats-aandeel erin wilt. De zoveelste zeepbel die gaat uiteenspatten als de benadeelde sectoren het niet meer kunnen bolwerken, wegens de onmogelijke situatie waarin prijzen verlagen betekent failliet gaan en prijzen verhogen betekent consumenten kunnen het niet meer betalen. De makers die hun eigen producten niet meer kunnen kopen. Zo gek is het.

Pelgrim 6 februari 2011 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 5253517)
Jim O'Neill, voorzitter van Goldman Sachs Asset Management

:lol: :rofl: :silly:

Wij van WC Eend adviseren... WC Eend! :D

corse 6 februari 2011 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 5279307)
Of afgepakt geld.
Menskes die 'werken' voor het staatsbedrijf.
Een schuld is in basis iemand die iets koopt met andermans kapitaal (= geld verdiend door marktgerichte prestatie).
De VN telt de geneugten van schuldenmakers (en het kan perfect zijn dat die zelfs niet eens een wettelijke schuld hebben, door al het gemanipuleer op de geldmarkt - zijnde legale diefstal), en 'kijkt zedig in de andere richting' bij de toenemende prijzen die de marktgerichte presterenden genoopt zijn aan te rekenen.
Want een crisis is in essentie niks meer dan een marktverschuiving. Ne hoop door de staat gesponsorde/bevoordeelde marktsegmenten, die vaak zelfs hun louter bestaan danken aan de staat, op de rug van andere sectoren. En daar deze sectoren doorgaans het 'echte' werk verrichten, zijnde de basisbehoeften zoals woonst, energie en voedsel, onaantrekkelijk voor de bende leeghangers die we kennen als de organisatie 'Staat' en haar gesponsorde achterban, hebben deze gedupeerde sectoren een veel grotere weerslag op de economie. Maar daar is dat VN-lid van het zakkenvullerkeskamp natuurlijk potdoof en stekeblind voor. Kijk naar China. Een algemene economische groei van 10% maar voedselprijzen stijgen met 50%. Hoe kan dat? Simpel. Heel die groei - zijnde productiestijging is op conto van "staatsgedreven" sectoren. Die produceren niet wat de consumenten willen maar wat het staats-aandeel erin wilt. De zoveelste zeepbel die gaat uiteenspatten als de benadeelde sectoren het niet meer kunnen bolwerken, wegens de onmogelijke situatie waarin prijzen verlagen betekent failliet gaan en prijzen verhogen betekent consumenten kunnen het niet meer betalen. De makers die hun eigen producten niet meer kunnen kopen. Zo gek is het.

Is collectivisme aangeboren of is het de menselijke natuur:

De rijke gaan graag uit eten in dure restaurants, “samen”, de arme blijven daar automatisch weg!
De rijke verblijven graag in dure hotels, “samen” de arme blijven daar automatisch weg!
De rijke verblijven graag in villawijken, “samen” de arme blijven daar automatisch weg!
De rijke verblijven graag in de dure jachthavens, “samen” de arme blijven daar automatisch weg!
De rijke vliegen graag in dure privaatjets, “samen” gezellig met de vrienden in de dure privaatjets.
De rijke dragen graag dure couture kleding, “samen” gezellig met de vrienden in couture kleding.
De rijke dragen graag dure juwelen, “samen” gezellig, de vrienden en wij met dure juwelen.
De rijke reizen graag naar dure oorden, “samen” gezellig met de vrienden in Bora Bora.
De rijke werken niet graag, “samen” gezellig, van het leven profiteren zonder te werken.
De rijke speculeren graag op de beurs, “samen” gezellig, van het leven profiteren zonder werken.
De rijke samen in de immens dure ouderlingen vijfsterren hotels in Florida, ja tof.
De rijke samen in privé hospitalen, aan 1.500 Euro per dag, de arme blijven daar automatisch weg!

De rijke, “samen” op de Forbes lijst voor billionaires, ja gezellig:
http://www.forbes.com/lists/2010/10/...ires_Rank.html

De rijken hebben “samen” wat te vieren op de Miljonairsfair: manshoge gouden brandkasten:
http://www.indymedia.be/en/node/9517

Millionaire Fair: Wat doe je met armen?:
http://www.youtube.com/watch?v=-wAQHyhQQM4

Michael Moore- Beat the Rich
http://www.youtube.com/watch?v=gRwIZ...eature=related

Michael Moore: "Communism has won"
http://www.youtube.com/watch?v=SRRe0...eature=related


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be