Vrijdag avond heeft de kandidatenvoorstelling van het Vlaams Kartel plaatsgevonden in Ieper. Dit voor de W-VL kandidaten.

Wij waren daar met veel N-VAers aanwezig.
We hebben dit weekend samen met CD&V massaal campagne gevoerd.

Ik moet zeggen, na veelvuldig contact met de CD&V basismilitanten en bestuur is mijn vertrouwen in het Vlaams project van het kartel fors gegroeid.
Natuurlijk blijft er een meningsverschil op gebied van een totaal onafhankelijke Vlaamse republiek maar de wil tot meer Vlaamse autonomie is in de CD&V 'zuilen' duidelijk aanwezig. Zij zien wel degelijk in dat de Vlaamse resoluties moeten uitgevoerd worden en er een splitsing moet komen van verschillende bevoegdheden zoals sociale zekerheid, openbaar vervoer, Verkeer, en nog veel andere zaken.

De enkele twijfelaars heeft Geert vakkundig ingepakt.
Toen Geert op de kandidatenvoorstelling een spreekbeurt heeft gegeven zijn nogal wat CD&Vers verschoten. Het was muisstil in een zaal van 1000 man. Nadien heeft de overgrote meerderheid van de CD&V militanten hun respect voor ons Vlaams project geuit. En verklaard te willen meewerken aan de uitbouw van de Vlaamse autonomie

hier mee heeft Leterme een weg ingeslagen waar hij NIET meer terug kan. Dat zou gewoon politieke zelfmoord zijn.

nu dat Vlaanderen in een economisch en sociaal dal zit moeten er op korte termijn krachtige maatregelingen komen. Dit kan enkel met een partij die als gesprekspartner aanvaart wordt.

Daarom roep ik alle Vlaamse krachten op om zich alsnog hun schouders te zetten onder het Vlaams project van het Vlaams Kartel. Want alleen dit kartel kan paars aan diggelen slaan en een positief antwoord geven op de enorme blunders van 5 jaar wanbeleid.

Dat is al iets waar ik een jaar lang over zit te kakelen. Blijkbaar dringt het door bij de CD&V...

inderdaad, en iets dat wat de VB'ers hier nog altijd niet doorhebben...

Het positieve alternatief?

Is dat misschien Schauvliege die in Oost-Vlaanderen de campagne van animo, de :spaspiri: jongeren overgenomen heeft door met dezelfde leuze, zelfde logo en zelfde actie naar de kiezers te gaan?

Is dat haar positief alternatief? Grandioos!

bron en voorbeeld?

site van schauvliege:
http://users.skynet.be/joke.schauvli...tos/eendje.jpg

Animo:

{:v

Jong, links, open
Wij zijn jong, hebben lef en zin in avontuur. We willen kleur geven aan een nieuwe generatie. We denken dat politiek veel meer moet zijn dan eindeloos vergaderen. En vinden dat de wereld best een stukje linkser en verdraagzamer mag worden.

animo – de spirit van jong links (onze nieuwe sp.a. jongerenbeweging) wil jongeren tussen 14 en 30 jaar in contact brengen met de politiek en de socialistische beweging. animo heeft een links en sociaal jongerenprogramma. animo staat voor vinnige debatten, leuke acties en inhoudelijke discussies. animo staat voor fuiven, tentenkampen, en internationale uitwisselingen. animo wil samen met andere progressieve organisaties de politiek ontdekken en beïnvloeden. Met veel aandacht voor de leefwereld van de jongeren.

animo werkt in gemeentelijke en provinciale of regionale afdelingen. Er is ook animo aan universiteiten. Overal in Vlaanderen zijn er dus animo'ers die hun gemeente of stad jonger en linkser willen maken.

Kortom,
[size=7]animo maak je niet op je 1tje[/size]

Logo animo:


Iemand nog twijfels? Je moet ook weten dat dit animologo en slogan al een hele tijd worden gebruikt. Blijkbaar bezoekt Joke Schauvliege geregeld onze www.animoweb.be site. Schitterend! Respect!

pfff als dat maar uw kritiek is, het is niet eens het zelfde eendje :lol:

Natuurlijk sommigen kijken naar oneliners, en sommigen maken een politieke visie. Net iets voor de VLD.

en this dan nog niet zeker of animo eerst was met die slogan

Deze slogan en logo van Animo werden meer dan een jaar geleden al gebruikt voor het eerst. Dus...opnieuw..... 0X

PS: U linkt mij voortdurend aan de VLD, wat is daar uw reden voor? Ik heb geen enkele verbintenis met die partij!

ik herinner mij ergens nog dat u zei op de VLD te stemmen

Nog steeds zagen over anderen??? :roll:

De strategie om elkaar te bekladden in de verkiezingen heeft al meer dan eens bewezen contraproductief te zijn.

Als u een post kan quoten waarin ik dit zei beloof ik op het vlaams kartel te stemmen.

Als u het het feit dat ik wijs op het feit dat Schauvliege afgeeft op SP.a om vervolgens de wervingscampagne van Animo volledig en integraal te kopiëren zagen noemt, zegt dat meer over u hoor.

en dat is belangrijk hé om een beleidsvisie van af te leiden? Vraag eens naar bart tommelein zijn nieuwe webstek :wink:

Ik kan daar geen beleidsvisie uit afleiden. uit heel het Vlaams Kartel-opzet niet trouwens.

misschien eens de programmas lezen?

Die programma's zijn voortzettingen van de bakens uitgezet door paars. Overigens zijn veel van de programmapunten ondergewaardeerd. Dat hebben mensen uit het bedrijfsleven geconcludeerd. CD&V heeft een onrealistisch programma. Vb: fileproblemen oplossen met 1/2 miljard euro. Haalbaar volgens CD&V. Gekkenwerk volgens Febiac, UNIZO en de SERV (sociaaleconomishe raad voor vlaanderen)

Ons partij programma bestaat al ietsiepietsie langer dan paars.
Wat u verteld over dat gekkenwerk is ook uit uw nek kletsen.
1 UNIZO is één van de peilers van de CD&V
2 In een open economisch debat in de KUL heeft de serv het economisch herstelbeleid van de N-VA geprezen. Omdat ons programma een visie heeft op lange termijn. Wij stellen dat onze enige kracht is onze hersenen, ons economisch beleid is gebaseerd op kenniseconomie.
Dit legt de problematiek van Vlaanderen als KMO land aan de kaak. het Vlaams kartel wil bedrijven stimuleren om te innoveren. maar doordat we een KMO land zijn is het voor die bedrijfjes afzonderlijk financieel onmogelijk om te vernieuwen. Daarom stelt de N-VA een structureel beleidsplan voor die een samenwerking tussen universiteiten ontwikkeling en onderzoek - overheid (financiële ondersteuning) KMO/grote bedrijven moet komen waardoor in Vlaanderen een nieuwe duurzame economie kan ontwikkelen. Dit moet uiteraard gecombineerd worden met lastenverlagingen voor bedrijven.

Wij hebben met dat beleidsplan verschillende nominaties gekregen. Zowel van het VEV de SERV en UNIZO.

weet u dat in 1999 nog 130.000 technischi/wetenschappers rechtstreeks betrokken waren? we zaten toen in de top 10 op wereld basis van research en productontwikkeling. Nu zijn we gezakt tot de 26 plaats. En dit heeft NIKS te maken met de economische malaise. Dit komt omdat voor wetenschappelijk onderzoek en ontwikkeling de budgetten door paars met een derde zijn terug geschroefd, en er nooit samenwerkingsverbanden tussen onderwijs – overheid en de bedrijfswereld gepromoot zijn door paars.

U vergeet wel dat UNIZO geen exclusief eigendom is van CD&V hoor. Waar haalt u het recht. Voor meer documentatie: kijk KanaalZ.; diverse instanties weerleggen het CD&V programma omdat het op het vlak van fileproblematiek onhaalbaar is en irreel.

file problematiek wat zit gij daarover te lullen? en dat is voor u NU prioritair. Op een moment dat er honderdduizenden geen werk hebben??

En wat gaat paars doen aan die (file problematiek)? 5 jaar NIKS!