Berlijn: halal huurcontract = zuiver racisme
 

Link naar het artikel:
http://www.powned.tv/nieuws/raar/201...act_in_be.html

Een streng gelovige moslim In Berlijn die een appartementencomplex verhuurt heeft een huurcontract opgesteld dat overeenkomt met de regels van de islam.

De volgende dingen zijn verboden:

Twee zeer opvallende dingen die ook verboden zijn:

Is deze persoon op de hoogte van bepaalde activiteiten onder zijn gelovigen? Waarom zegt hij dit? Dit is toch vanzelfsprekend?

Maar maak u alvast geen illusies. De Duitse huurdersbond zegt dat dit contract rechtsgeldig is.

Dit is echter de wereld op zijn kop.
Het is al zover gekomen dat autochtonen zich moeten integreren in een andere cultuur en religie. En dat in ons eigen land.
Het zal een kwestie van tijd zijn vooraleer dit overwaait naar België.

Als ik als Vlaming een appartementencomplex zou verhuren waarin ik duidelijk stel dat de huurder geen moslim mag zijn, dan haal ik het nieuws vanwege racisme. In de andere richting blijkt het echter geen probleem te zijn.

Willen sommige moslims eigenlijk integreren?
Of willen ze segregatie?

Nog een bericht aan de moderatoren:
Ik plaats dit in Immigratie en integratie omdat dit gaat over jawel, ongelooflijk, integratie.
Indien dit dan toch verplaatst moet worden naar de sectie buitenland of maatschappij & samenleving, gelieve dan wel eenduidige richtlijnen te geven wanneer iets tot Immigratie en integratie behoort en wanneer iets tot een andere sectie behoort. Dank u.

Geen verzekeringen? Dus ook geen brandverzekering? ... :p
En financiële transacties zijn ook verboden, dus daar moet je geen huur betalen. Prachtig.

"Mooi" precedent. Ik veronderstel dat we nu ook in een huurcontract mogen zetten dat halal-voeding en korans verboden zijn in het huis of appartement.

Als dat rechtsgeldig is 't hopen dat het naar hier overwaait.

Als een moslim het recht heeft varkensvlees en alcohol te verbieden heeft een autochtoon het recht alle hallal voedsel te verbieden, te beginnen met schapevlees.
Eens kijken of de poco's het verhuurcontract dan ook rechtsgeldig zullen verklaren.

Omgekeerd; een ongelovige verhuurder mag dus eisen dat de huurder alcohol drinkt, rookt, en varkensvlees eet?
Of is dat dan discriminatie?

Wat een onvoorstelbaar tegenargument.
Een 'ongelovige' verhuurder laat zijn huurders hun eigen keuze.
Klein nuanceverschil.

En waarom zou een gelovige verhuurder dan wel voorwaarden opleggen?
Me dukt dat je dit gerust dan mag omkeren, wanneer het één geen vorm van discriminatie is, dan het ander ook niet.
Uw "nuanceverschil "betekent dus dat gelovigen wel en anderen geen voorwaarden mogen stellen?

Hola !
Ik had uw post verkeerd geïnterpreteerd.
Excuses daarvoor.

De ongelovige verhuurder stelt soms toch voorwaarden.
Bijvoorbeeld geen huisdieren, geen toestellen op gas.

Dus jij wil huurders en hun kinderen verplichten om alcohol te drinken en te roken?

Zijn het dingen die verboden zijn om in een huurcontract te verbieden?
Moest hij in dat contract vermelden "verboden voor de Christenen" of "verboden om Jezus in dit huis te geloven of te bidden", zou ik je gelijk geven. Maar...
-
Trouwens, hoe veel moslims zijn er in Duitsland? Hoe veel woningen worden door moslims verhuurd? En hoeveel moslim verhuurders vermelden hetgeen wat je ergens gelezen hebt, of soortgelijke voorwaarden?
-
Demper, demagogie zal je leven echt niet veranderen (beter maken), geloof me. Zullen de demagogen ooit begrijpen, dat ze bepaalde dingen op normale wijze kunnen bestrijden? Je kan fundamentalisme of racisme bestrijden... Maar zeker niet op de wijze waarmee je nu bezig bent! Je raakt je tijd kwijt. Het is jammer gewoon.

Een moslim is geen ras. Van racisme kan aldus geen sprake zijn. Heb het verder niet gelezen, aldaar ik het boerenbedrog opmerkte.

Er was een vlaams immo-kantoor in de gemeente waar ik vroeger woonde. Daar zeiden ze tegen mij (letterlijk) "Wij verhuren geen woningen aan vreemdelingen". Was het geen discriminatie?
-
Bovendien, dagelijks worden veel vlamingen door andere vlamingen gediscrimineerd. Bepaalde vlaamse immo-kantoren verhuren geen woningen aan diegenen (vlamingen/walen/vreemdelingen speelt daar geen rol) die via interim werken of aan de alleenstanden. Het is ook echt waar! Is dat geen discriminatie?

WETTELIJK wordt racisme en discriminatie als 1 categorie beschouwd (herhaling). Dus ja!

Idd ... al kan dit gedoe ook niet .

?

De wet zit wel meer vol fouten. Het is meestal dan ook opgesteld door een stel incompetente oetlullen.

In diezelfde oetlullen hun voordeel !

Wat als ik daar een flesje wijn opentrek als huurder ? Strafbaar ? Onmiddelijke verbanning .., dat is onzin . Die verhuurder zou bij mij eens moeten zeggen wat ik wel en niet mag eten en drinken . Daar heeft die geen zaken mee , die mag schrijven in zen contract wat hij wil .

U bent goed op de hoogte. Ik zou met die kennis toch maar oppassen. Straks kan men u als terrorist tegen de staat labelen en uw pc doorsnuffelen.

Moest iedereen zo redeneren, zou anarchie onvermijdelijk zijn.
Wetgeving moet je respecteren. Wetgeving mag natuurlijk nergens te "duits" zijn (hard en radicaal op zijn duits), want in dat geval is er sprake van dictatuur en corruptie maar van een andere kant mag het ook niet te flexibel zijn op het moment wanneer het in treding wordt gebracht, want in dat geval is er sprake van anarchie.
Wetgeving is fundament voor discipline en het wordt constant "aangepast" aan de algemene waarden en normen die discipline kunnen verzekeren; want het leven is dynamisch en menselijke vaardigheden en mentaliteit worden ook constant geëvolueerd. Wet zal en kan nooit zonder fouten bestaan. Het is een wereld vol met verschillende mentaliteiten en visies. Het moet voor iedereen gelijk zijn en het kan nooit zo zijn dat iedereen gelijk tevreden zijn van alle wetten en regels.
-
Racisme, nazisme, religionisme zijn allemaal vormen van discriminatie. Het is dus gemakkelijker en beter (vind ik) om al die vormen onder 1 categorie te bekijken.

---
Externe bronnen:
http://www.eeoc.gov/laws/types/index.cfm
http://archive.eeoc.gov/types/index.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Discrimination