Kind-sex-robot voor pedofielen en priesters?
 

In Japan staan ze heel ver met emotionele robotten (androids) die echt al sterk op een mens beginnen lijken. Een impressionant voorbeeld: http://www.youtube.com/watch?v=rtuio...eature=related

Volgens mij kunnen we daar in de toekomst het pedofilie-probleem mee oplossen.

Priesters en andere pedofielen zoeken in een kind:

• machteloosheid
• een makkelijk te controleren lustobject
• een lustobject dat kan overtuigd worden zijn mond te houden

Welnu, een robot voldoet makkelijk aan deze voorwaarden.

Moeten we streven naar de ontwikkeling van een kind-sex-robot om onze eigen kinderen te beschermen? Want pedofilie en pedofiele homosexualiteit (de priestervariant) is volgens mij een genetische aanleg die niet met maatschappelijke dwang kan ingetoomd worden.

Nu de Katholieke Kerk dood is, kunnen pedofiele homo's nergens meer terecht. Een kind-sex-robot zou dus aan die individuen een technologische oplossing kunnen bieden, in plaats van de institutionele oplossing die de Katholieke Kerk toch is.

Kan technologie überhaupt zo'n sociaal en psychologisch probleem oplossen?

Je maakt erngstige, groffe fouten. Het begint al in de titel: Kind-sex-robot voor pedofielen en priesters. De priesters die kinderen misbruiken, zijn pedofielen.

Ten tweede is de Heilige Kerk helemaal niet dood. Ze is springleven, ookal hebben de modernisten (waaronder de pedofielen) er hier een ruïne van gemaakt.

Zulke robotten zouden ook enkel pedofilie maar aanmoedigen. Ik hoop dat deze draad een grap is.

Je bedoelt dat er een tautologie in die zin zit?

Neen, ik ben bloedserieus.

Robotten worden nu al gebruikt om oude mensen gezelschap te houden. In de geriatrie worden ze gezien als een groot technologisch hulpmiddel voor de toekomst. Waarom zouden ze geen rol mogen spelen in de menselijke sexualiteit?

Ik zie robotten allerlei perversiteiten ontmijnen, waaronder pedofilie en de katholieke variant ervan (moralistische homosexuele pedofilie met institutioneel machtsmisbruik).

Nee, en ook geen pleonasme. Gewoon een ernstige maar vreemde redeneringsfout.
Buiten het tegen-natuurlijke ervan, zouden ze in dit geval de pedofilie aanmoedigen.

Er is geen Katholieke variant van pedofilie. Pedofilie is pedofilie, en heeft bijna altijd te maken met machtsmisbruik. Leerkrachten, ouders, ....

Hoezo?

Het gedoogbeleid rond prostitutie heeft niet het aantal hoerenlopers verhoogd.
Het gedoogbeleid rond drugs heeft niet het aantal drugverslaafden verhoogd.

Toch wel. De essentie van de katholieke variant van pedofilie is dat ze:

1. geïnstitutionaliseerd is (zie de Wiener Sängerknaben, misdienaartjes en andere engeltjes - er bestaat een hele katholieke pedofilie-cultuur)
2. een moralistisch aspect heeft, die ze een extra dimensie geeft (de Kerk is hét instituut bij uitstek die een religieuze moraal moet verdedigen die het leven, en in het bijzonder kinderen, moet beschermen; dat is de enige rol van de Kerk)
3. hoofdzakelijk homosexueel van aard is

Dat zijn totaal verschillende dingen. Hier gaat het om simulatie.



Allereerst, kindermisbruik komt niet alleen binnen de Katholieke Kerk voor. Ten tweede is jouw redenering echt belachelijk.

Ik heb al een voorbeeld aangehaald van een ander instituut, scholen. De modernistische priesters verdedigen de meningen van de Kerk niet, ze strijden net tegen de Kerk.

En het derde, ja, wat heeft dat ermee te maken?

Ze hebben toch nog wel een tijdje te gaan voordat ze uit de uncanny valley zijn.

Enne ze zijn al in productie, hoewel geen robots.

Mss kan je er een bom in verwerken zijn we gelijk van dat menselijk afval verlost .

De enige robot mannelijk sex-misdadigers nodig hebben is deze.

Deed me aan deze denken uw robot komt er ook in . http://www.youtube.com/watch?v=nHqDBQDRyV0

Wie zegt dat? Daar bestaan zeer uiteenlopende meningen over: onlangs nog werd er onderzoek gepubliceerd waaruit bleek dat pedofielen "geholpen" konden worden met nep-kinderporno (daar is toen zelfs een draad over opgestart, ik zal eens kijken of ik hem vind). Dit is gewoon een stap verder (ik haalde trouwens in de eerder genoemde draad ook de vraag naar kinderlijke realdolls aan). Intuïtief denk ik ook dat het pedofielen sneller tot pedoseksuele daden zou doen overgaan, maar als blijkt dat dat niet zo is, waarom niet?

EDIT: hier is hij: http://forum.politics.be/showthread.php?t=149199

Ik ben er voor. Drugs voor druggebruikers, schietclubs voor mannen met jeukende handen, bordelen voor mannen met jeuk in hun broek en robots voor pedofielen.

Ik ben absoluut tegen: binnenkort wordt pedofilie beschouwd als "normaal" als het zo verder gaat. Nu niet afkomen met homosexualiteit om te vergelijken. Immers; dat gaat dan tussen volwassenen onderling. Pedofilie is walgelijk en verwerpelijk en van kindjes blijf je met uw fikken af. Weg dus met diene nep-brol.

De robot zou enkel op doktersvoorschrift te verkrijgen zijn. Niet zomaar als consumptieproduct in de winkel. Wanneer een psychiater vaststelt dat iemand een pedofiel is, zou hij de robot kunnen aanbieden. De man zal dan misschien de robot verkiezen boven echte kinderen. En zo zou de incidentie kunnen verminderen.

Chemische castratie is een alternatief, maar dat gaat in tegen de fysieke integriteit van de persoon. En dus ben ik daar tegen.

Euh, die robot is geen echte persoon hé.

Het zou wel eerst 100% zeker moeten zijn dat zo'n robot inderdaad de kans niet vergroot dat die persoon in kwestie naar echte kinderen toestapt.

Enkel te gebruiken in een isoleercel , bij elk sexueel vergrijp een hevige stroomstoot die telkens groter zal worden . Kan helpen denk ik .

Dat is ook hetgeen ik vrees: die robots lijken zo levensecht dat er door bepaalde zieke geesten geen onderscheid meer gaat gemaakt worden tussen een nep-kind en een echt. Alles MOET maar kunnen en de grenzen van het toelaatbare worden steeds verlegd. Perversiteiten en walgelijkheden zullen (indien het zo verder evolueert) door sommigen geaccepteerd worden als zijnde "normaal". Ja, want den dokter geeft hen gelijk èn meteen ook hun favoriete speeltje...Ja, zo beschouwen zij ook echte kinderen: als een speeltje. Bweikes.

Ja: jij weet dat en ik weet dat. Maar of die geobsedeerde, misselijkmakende pedofiel daar een onderscheid in ziet??? Trouwens: als je als volwassene zulke ziekelijke gedachten hebt, vraag ik mij serieus af of je niet verplicht dient verwijderd te worden uit onze samenleving.