Politics.be - 't Is om zeep hé zeg: 't mag niet in de breedte, maar ook niet in de diepte

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)

- - 't Is om zeep hé zeg: 't mag niet in de breedte, maar ook niet in de diepte (https://forum.politics.be/showthread.php?t=149914)

't Is om zeep hé zeg: 't mag niet in de breedte, maar ook niet in de diepte

link: http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...redelijk.dhtml

titel: "Doen kiezen tussen Vlaams of Franstalig ziekenfonds onredelijk"

De Brusselaar moet nu wel degelijk kiezen tussen de PS of de Spa; CDH of CDeV enz.
Hij/zij moet ook kiezen welke vakbond.
Hij/zij moet ook kiezen welke school. Godbetert niet alleen kiezen vrij/ander onderwijs, maar zelfs Vl/Fr.

Altijd maar non, non, non ... behalve voor de centjes, de grond, de voorrechten, ...

dat gaat eerstdaags ontploffen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5253425)

Goh, denk je dat daar nog iemand aan twijfelt? Of toch, een paar nostalgici die de waarheid weigeren te onderkennen.
Ook interessant is trouwens de Rik in zijn editoriaal van deze week. Maar ja, de Rik... zeg nu zelf: da's een N-VA'er, een nationalist... kortom: een Vlaming!

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4931532432.htm

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5253425)

Je mag wel kiezen voor een socialistisch, katholiek, liberaal of onafhankelijk ziekenfonds, maar niet voor een 'vlaams' of een 'waals'. En er zijn dan ook nog aparte stelsels voor ambtenaren en EU-werknemers en politiekers. Want verschillen in behandeling tussen socialisten en katholieken en liberalen, of tussen arbeiders en ambtenaren zijn perfect aanvaardbaar, maar tussen Vlamingen en Walen niet?

Het ergste is dat het hier gaat om hoogstens een tiental kleine ziekenkassen die nog tweetalig zijn. De rest van de ziekenkassen opereert sowieso maar in één gewest (ik heb het hier niet over de koepels van ziekenkassen, CM bijvoorbeeld, wel over de individuele kassen). Aan die koepels hoeft ook niet geraakt te worden.

het is gewoon wachten tot de Franstaligen de stekker uit Belziek trekken.
maar dan zijn ze wel Brussel definitief kwijt!

nu proberen ze de Vlamingen te forceren de onafhankelijkheid uit te roepen zodat ze Brussel als bruidsschat kunnen meepakken naar Frankrijk.

Als 't niet in de breedte mag, en niet in de diepte, dan blijft er nog over: de 4de dimensie: de tijd. We mogen het wel nog rekken :-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5253622)

En er zal dan vanuit franstalige zijde niet veel mee te pakken vallen mijn beste,hoogstens een lege valies....:lol::lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5253632)

verkiezingen.

... binnen 2 jaar, als er geen schot komt in de onderhandelingen :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 5253634)

En er zal dan vanuit franstalige zijde niet veel mee te pakken vallen mijn beste,hoogstens een lege valies....:lol::lol:

maakt niet uit :)
grondgebied is het enige wat telt voor onze frankofone imperialisten!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 5253638)

... binnen 2 jaar, als er geen schot komt in de onderhandelingen :lol:

binnen 2 maand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5253641)

binnen 2 maand

Op 13 juni ? (2011) ?
:-D

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5253622)

Als ik in de draad over "Brussel" zie hoe die Brusselaars over ons denken, mogen ze Broekzele hebben.
Wat een arrogante blaaskaken, het superioriteitsgevoel is besmettelijk schijnbaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 5253643)

Op 13 juni ? (2011) ?
:-D

de kalender is uw ding niet echt hé ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 5253463)

RVC een N-VA'er? 8O

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5253648)

de kalender is uw ding niet echt hé ;-)

Ik zou het spijtig vinden dat het schouwspel binnen 2 maanden al gedaan zou zijn... ik probeer dus tot een wat langer compromis te komen, maar jij houdt het been stijf :-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5253622)

Aan dat definitief zou ik ernstig durven twijfelen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 5253463)

geweldige analyse !

Citaat:

...En zie, daags na de betoging gingen de vertegenwoordigers van de zeven partijen die onderhandelen over de regeringsformatie opnieuw aan tafel. Al had PS-voorzitter Elio Di Rupo afgelopen zondag al, in een reactie op de Shame-betoging, de krijtlijnen getrokken: geen regering tegen elke prijs, en geen hervormingen die tot gevolg hebben dat Walen en Brusselaars meer betalen voor hun gezondheidszorg of hogere belastingen opgelegd krijgen. Nu al acht maanden onderhandelen zeven partijen over een al bij al vrij beperkte overdracht van bevoegdheden op het terrein van arbeidsmarktbeleid en sociale zekerheid. Academici reikten geregeld scenario’s aan. Onlangs nog formuleerde professor Bea Cantillon met enkele van haar medewerkers voorstellen voor ‘genuanceerde vormen van bevoegdheidsverdeling’ in de sociale zekerheid. Leuvense economen van diverse politieke pluimage publiceerden in De Tijd een voorstel, gebaseerd op ervaringen in het buitenland, voor een adequatere financieringswet.

Het helpt de regeringsonderhandelingen geen meter vooruit. De Franstalige partijen remmen op vier wielen tegelijk. En dat is vreemd. Want intussen heeft de federale regering in lopende zaken, waar PS, CDH en MR deel van uitmaken, in alle stilte ingestemd met een gigantische overdracht van bevoegdheden naar de Europese Unie – een overdracht van bevoegdheden die feitelijk een einde maakt aan wat nog restte van de nationale soevereiniteit.

Binnenkort immers krijgt Europa de volledige controle over de nationale begroting. Europa krijgt die begroting dan te zien, en kan ze wijzigen nog voor het nationale parlement inzage heeft. Voldoet ze niet, dan volgen er zware financiële sancties.

Met die schoktherapie kan de EU België dwingen, als ze dat nodig acht, om onze schuld naar de beoogde 60 procent van het bruto binnenlands product terug te brengen, de automatische indexkoppeling los te laten en/of uitkeringen te verlagen. Volgens experts hangt er een heuse atoombom boven onze sociale zekerheid. Met de eurocrisis als argument dwingt de Europese Commissie de lidstaten in elk geval in een neoliberaal keurslijf. En ze doet dat in naam van de concurrentiekracht en op aangeven van de grote lobbymachines European Round Table of Industrialists en BusinessEurope.

Die overdracht van bevoegdheden over de eigen begroting wordt in april voorgelegd aan het Europees Parlement. In juni wordt er gestemd, maar nu al bestaat daar een meerderheid om de voorstellen van de Europese Commissie en van de Raad door te drukken. Waarna de Europese Unie en haar topambtenaren kunnen beginnen met de neerwaartse gelijkschakeling – zeg maar: afbouw – van de verschillende sociale systemen. Toen hij als Commissievoorzitter aantrad, had José Manuel Barroso gewaarschuwd: ‘Er is geen probleem met de verzorgingsstaat. De verzorgingsstaat is het probleem.’ Tijdens zijn recente uiteenzetting voor de Europese Universiteit in Firenze noemde Barroso de bevoegdheidsoverdracht ‘een stille revolutie’. ‘De lidstaten hebben dit aanvaard’, sprak hij. ‘En ik hoop dat ze goed begrijpen dat de Europese instellingen nu een stevige controle krijgen over hun openbare financies.’

Hopelijk heeft ook Elio Di Rupo begrepen dat hij zich via de aftredende regering heeft verbonden tot een afbouw van de verzorgingsstaat. Want zonder een doortastende hervorming van het arbeidsmarktbeleid en van de sociale zekerheid wordt het federale koninkrijk binnenkort overgeleverd aan de anonieme ambtenaren van de Europese Unie en de inzichten van de European Round Table of Industrialists. Kortom: aan de vrienden van Maurice en Leopold Lippens. Tot er niets meer te splitsen valt.

Wat jammer dat niemand dat afgelopen zondag tegen de betogers heeft gezegd.

Rik Van Cauwelaert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 5253463)

De Rik slaat al een tijdje nagels met koppen in zijn editoriaal. Heel wat anders dan het geblaat in DS.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5253641)

binnen 2 maand

I second that.

Altijd het zelfde liedje...dat 'een splitsing ons veel geld zal kosten' hoor ik in de media (voor zover deze betrouwbaar is) en toch doet ons land (Vlaanderen) het beter dan wie ook. Meer dan 12 miljard kan dat nooit zijn, we gaan het zeker voelen in onze portefeuille, die zal dikker worden