Nieuwe verkiezingen zullen België niet redden
 

Volgens mij zullen nieuwe verkiezingen niets oplossen.
Laat ons eventjes van een zeer onwaarschijnlijk scenario uitgaan, eentje dat dan nog het gunstigste scenario voor België is.

Stel dat er nieuwe verkiezingen komen, en de sossen en de groenen krijgen een grote score.
De N-VA en CD&V zouden dan nog altijd niet zoveel verliezen dat ze aan de kant geschoven kunnen worden.
Kortom, als links wint, zullen ze door de versnippering van het politieke landschap toch nog één of 2 extra partijen van rechts nodig hebben.
En dan krijg je weer het scenario dat je met 7 akkoord moet zijn om nog zo'n regering te kunnen vormen.

En de Franstaligen ?
Met al hun grendels en alarmbellen hebben ze ervoor gezorgd dat dat kiessysteem niet zomaar snel-snel kan aangepast worden.
Heel grondig mikken, en dan in de eigen voet schieten, zo kennen we d e Franstaligen.

Links gaat niet winnen in Vlaanderen. En niks oplossen? Hangt ervan af vanuit welk standpunt u het bekijkt. Volgens mij zou nog eens verkiezingen en blockage wel eens het probleem van een gebrek aan een sterke onafhankelijkheids-impuls bij een groot deel van de bevolking in Vlaanderen wel eens kunnen oplossen... Als het 'probleem' het bijhouden van Belgie is, dan nee, dat zal niet helpen, maar anderzijds zal niets helpen, behalve een Franstalige 'Ja', en dat koomt er pas als het te laat is denk ik, als het er ooit komt.

dat is ook niet de bedoeling.

Oh, we staan aan dezelfde kant hoor, ik heb ook N-VA gestemd, en die ritssluiting op die vlag, daar mag voor mij zo rap mogelijk dat rode stuk af.

Ik wil maar zeggen dat als ik er eens over nadenk het Belgische systeem gewoon niet meer kán werken.
Mochten SP.a en Groen! dezelfde score halen als N-VA en CD&V, dan zouden zij nog altijd niet in staat zijn om hun zin door te drijven, omdat zij dan ook op zoek zouden moeten naar andere partijen die willen meedoen, en die andere zouden dat dan nog altijd niet willen.
De versnippering van het politieke landschap zal België volledig op de knieën krijgen.
En dan zal diegene die slippendrager van de koning is zeggen "Sire, il n'y a plus de négociateurs..."

Wel, laat ik het zo nog eens zeggen:
Volksunie heeft het getoond, de NVA doet verder: tis gemakkelijk als je als uitgangspunten de evidente toekomst zelve neemt. VU wist dat federalisme er moest komen en de NVA wist dat er geen zeilen meer zou zijn met het huidige belgië. Hoe kan een dergelijke partij nu niet succesvol zijn?

Links de verkiezing winnen?

Dat zou dan betekenen dat de Vlaming het apprecieert dat Groen! en SPa schouder aan schouder met de Walen tegenover Vlaanderen staan.

Links gaat rammel krijgen dat het niet meer mooi gaat zijn.

Het is dan ook een bewijs uit het ongerijmde.
Zelfs mocht links winnen, dan nog is België ten dode opgeschreven.

politiekers die zeggen dat nieuwe verkiezingen niets oplossen, zijn gewoon socialisten die bang zijn dat ze onder de kiesdrempel gaan zakken.

Laten we zeggen, stel dat er nieuwe verkiezingen komen, en NVA op 40% uitkomt CDV 20% wat lost dat op ? En dat bvb PS op 20% uitkomt en SPa op 7%

Dat het signaal voor wallonie nog duidelijker wordt, maar vooral dat het gewicht van socialisten in dit proces volledig overschakelt.

Bij de vorige verkiezingen was er geen duidelijk overwinning voor een partij die de (eenzijdige) opsplitsing van Belgie voorstaat. Bij nieuwe verkiezingen zou dat er wel kunnen zijn.

De Belziek is niet meer te redden. Is hersendood.

het enige wat eventuele verkiezingen zouden oplossen is dat de polarisering nog duidelijker wordt en dat je misschien minder partijen nodig hebt om tot een akkoord te komen.

maar de twee grote honden in het kegelspel zullen niet verdwijnen en die twee raken er onderling ook niet uit.

Zegt u nu dat België terminaal is?

neen, eerder het tegendeel.

om tot een splitsing van belgië te komen moeten die twee honden het over veel meer eens worden dan wat er nu op tafel ligt.

Indien nieuwe verkiezingen een middel zouden zijn om N-VA buiten spel te zetten, dan had men ondertussen al lang nieuwe verkiezingen gehouden.:lol: De reden waarom 'iedereen' als de dood is voor nieuwe verkiezingen is omdat de score van N-VA bestendigd, misschien zelfs nog hoger zal zijn. Voor men opnieuw verkiezingen wil, dient N-VA eerst worden gecompromiteerd t.o.v. haar kiezerspubliek. In Belgische context wil dit zeggen dat N-VA volgens dezen deel dient uit te maken van een Belgische regering, waaruit -dankzij tal van gevestigde B-krachten (vakbonden, Franstalige partijen, Loge, de 'verlichte' artistenkliek')- de perceptie zal ontstaan dat N-VA geen verschil maakt, laat staan zelfs maar een deel van haar programma uit te voeren. Dat zal haar kiezers doen afhaken, en DAN menen de B-partijen dat het weer eens tijd wordt voor verkiezingen.
Men kan zich afvragen of een Vlaams programma of Vlaamse verzuchtingen wel in Belgische context (Belgisch parlement) kunnen worden gerealiseerd...

U gaat er hier wel van uit dat elke Vlaming een hersenloze debiel is die zulke prietpraat geloofd. Ongetwijfeld zijn er zo velen, maar nooit genoeg om uw scenario werkelijkheid te doen worden.

Indien er minder debielen in Vlaanderen zouden wonen dan had N-VA een verkiezingsresultaat gehad van minstens 60%...

"De Vlamingen lijden onder de schandelijkste, volledigste onrechtvaardigheid in gansch hun leven en de Vlamingen voelen daar niets van..." (J. van Severen, 1919)
"Jamaar 't volk wil niet- 't volk wil nooit." (Dagboek J. van Severen, 29 januari 1920)

Verkiezingen zijn niet eens relevant hoor. Of het nu Vlaanderen is dat een regering vormt of Belgique, het is uiteindelijk Europa dat regeert.

er zijn gewoon geen verkiezingen omdat de meerderheid aan tafel beseft dat ze daar allemaal gaan verliezen tenzij NVA

indien er verkiezingen zouden komen en de nva komt eruit als grote overwinnaar,
dat splits vlaanderen zich af van belgie en beland in de noordzee

Eerst belgië kapot en dan Europa, dan pas, dan kunnen we onszelf besturen.