De echte schuldige van de Belgische zever
 

Zijn wij allemaal snotboebel De Croo vergeten ?
Iedereen vergeet dat deze de hoofdschuldige is van alle miserie.
Enkele maanden voorzitter (Nooit aan politiek gedaan) en laat een land springen.
Dit kan alleen in Belgie
Als dit zomaar kan in BELGISCHE politiek, vraag ik mij af wat er nog meer op ons kan afkomen.
NU DOORGAAN TOT HET EINDE

Alles is mislukt tot nu toe.
Ik had er een berichtje over geplaatst maar het werd helaas verwijderd;)

Het enige wat nog kan is een regering zonder NVA.
Dat is wat de Franstalige willen.

Stel dat er nieuwe verkiezingen zouden komen en de NVA wint...
Krijgen we weer dezelfde poespas als nu of zoals in 2007.

Maar de nva zal zeker winnen, alleen met nog veel meer zetels en dan maar hopen dat Reynders de PS terug kan dringen - DIT ZOU GEWOON PRACHTIG ZIJN

De boel was zowiezo toch ontploft.
Hoe dikwijls had men een beslissing over BHV al voor zich uitgeschoven omdat men wist dat de regering daarover ging vallen.
De Croo versnelde alleen het proces maar.

Gelukkig dat De Croo er toen nog was om euthanasie te plegen!

Het was iemand die al 3 jaar op sterven ligt. Op den duur ga je hopen; "is het niet voor vandaag, nee?"

Je hebt gelijk :)
Ze doen allemaal in hun broek en DAAROM willen ze geen verkiezingen ;)
Ze hebben dus allemaal schrik om nog meer stemmen te verliezen.
Toch bij ons in Vlaanderen.
Denk niet dat er in Wallonië veel verschuiving zal zijn.

Op 28.2.2002 sloten de meerderheidspartijen van de regering Verhofstadt een akkoord af waarvan één van de uitlopers de wet van 10.1.2003 was.
In die wet werd de kieswetgeving hervormd en werd er ondanks de splitsing van de provincie Brabant op 1.1.1995 in Vlaams- en Waals-Brabant, naast de provinciale kieskringen een kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde ingericht die zich via de apparentering over twee provincies uitstrekte.
Partijvoorzitter PS was Elio Di Rupo, partijvoorzitster CdH was Joëlle Milquet.
De wet werd van regeringswege onder meer door Johan Vande Lanotte ondertekend.
Sindsdien zijn twee regeringen gevallen over een poging om het arrest van het Arbitragehof over die wet uit te voeren.
Daar ligt de kiem van de problemen die wij nu hebben.
Of is het toevallig dat zoveel van de huidige ondhandelaars toen meewerkten aan wat het Arbitragehof omschreef als een schending van het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel?

Nee, Verhofstadt heeft toen Vlaanderen verkocht om zijn postje te kunnen bemachtigen.
In 2007 heeft hij trouwens opnieuw Vlaanderen verkocht door Leterme opzij te zetten tijdens de regeringsonderhandelingen.
Onderhandeligen die ook geen stap voorut gingen en waar Leterme ook verschillende malen de handdoek in de ring heeft geworpen, en verklaarde " Sir, dit land is een monster geworden dat niet meer te besturen valt, zolang de Franstaligen denken dat ze alles mogen en geen rekening houden met de Vlaamse eisen"

Nee, De Croo maakte een einde aan een regering die NOOIT had mogen bestaan.
Ook in 2007 hebben we meer dan 180 dagen zonder regering gezetten, maar is Verhofstadt de Vlaamse zaak komen verzieken.

We kunnen ook nog een franstalige minderheidsregering zonder PS op poten zetten.

Niet vergeten dat Leterme II zelfs een vlaamse minderheid had, hoe onderkruiperig kan je wel zijn?

Blijkbaar had de Croo gelijk, dat een onderhandelde oplossing niet mogelijk was.

Ik vraag mij af indien hij niets gedaan had of BHV nu reeds gesplitst zou zijn ( door stemming )

Nee, want de Franstaligen hadden reeds de Duitstalige gemeenschap ingeschakeld om een belangenconflict in te roepen en dus de volgende alarmprocedure opte starten, als de Vlamingen BHV gesplitst kregen, op welke manier dan ook, zonder een uitbreiding van Brussel.

De regering lag trouwens reeds op haar gat vanaf de eedaflegging.
Het was enkel wachten tot iemand de stekker er uit trok.

Niet enkel De Croo, maar ook andere ervaren politici hebben dit reeds gezegd.
Ook Peeters heeft dit moeten toegeven en dat reeds lang voor De Croo een einde maakte aan de Franstalige komedie.


Het is trouwens steeds opnieuw hetzelfde verhaal.
Steeds opnieuw krijg je te horen van de Franstaligen dat er bijna een oplossing is, maar dat de Vlamingen geen compromis willen sluiten.

Alsof dit allemaal het gevolg zou zijn van de actie van één persoon... :roll:

Er is maar een goeie oplossing, en dat is de splitsing, al de rest is uitstel van executie.

Zelf een kind kan zien dat dit, zo niet verder kan, zolang ge kunt praten, kun je praten, maar als een van de gesprekspartners altijd nee zegt, dan heeft praten geen zin meer.

Inderdaad, het is al meer dan 130 jaar een rotte boel, alleen zijn vlamingen een mak volk dat graag op zijn kop laat schijten, ...

probeer hetzelfde met een hollander, italiaan of fransman uit te vreten, en voor ge het weet zit heel de regering letterlijk en figuurlijk zonder kop.

De Croo junior ? ik denk dat je veel vroeger moet gaan zoeken naar de aanleiding van de problematiek.

De perceptie is dat De Croo de stekker eruit heeft getrokken toen ze op een zucht van een akkoord zaten.
Hij is hierin de kop van jut.

Dat zijn partijgenoot Guy Verofstadt met zijn paarse puinhopen de boel met alle mogelijke buldozers vooruit heeft geschoven is veel erger.