Het proces tegen Vojislav Šešelj
 

Het proces tegen Vojislav �*ešelj



De Servische Radicale Partij zal naar aanleiding van het inmiddels al achtjaar durige proces tegen Vojislav �*ešelj op 19 Februari een bijeenkomst houden. Gedurende de bijeenkomst zal het verloop van de berechting tegen de president van de Servische Radicale partij, Vojislav �*ešelj, belicht worden. Alle belangrijke en relevante feiten die zich afgespeeld hebben tijdens dit proces zullen behandeld worden. Het comité voor de verdediging van Vojislav �*ešelj organiseert elk jaar een bijeenkomst inzake dit proces. Echter, dit jaar wordt het een bijzonder evenement . De aanklagers van het Joegoslavië Tribunaal verklaarden dat de door hun verzamelde feiten die de aanklacht tegen Vojislav �*ešelj ondersteunen, op 8 maart bij de rechtbank naar voren gebracht zullen worden. De bewijsvoering van het Joegoslavië Tribunaal staat er zeer slecht voor, beweert het comité voor de verdediging van Vojislav �*ešelj.

Het proces wegens oorlogsmisdaden tegen Vojislav �*ešelj dreigt de langste rechtszaak ooit te worden. Volgens de aanklacht van het Joegoslavië Tribunaal hebben de vrijwilligers van Vojislav �*ešelj misdaden begaan tussen 1991 en 1995 in Kroatië en Bosnië en Herzegovina. De politieke partij van Vojislav �*ešelj zat gedurende de periode tussen 1991 en 1995 in de oppositie en kon zich niet vinden in het beleid van de president van de Republiek Servië, Slobodan Milošević. Vojislav �*ešelj kwam meerdere malen in conflict met Slobodan Milošević tijdens de oorlog. Hij legde Milošević hoogverraad (zoals de overdracht van de Republiek van Servische Krajina aan Kroatië) ten laste. Sinds 2003 is het proces tegen de leider van de Servische oppositie partij (de Servische Radicale Partij) begonnen. Hij wordt niet door een advocaat vertegenwoordigd tijdens de berechting, hij is zijn eigen juridische vertegenwoordiger. Deze man word al acht jaar lang gevangen gehouden door het Den Haag Tribunaal, terwijl er tot op heden helemaal niets tegen hem bewezen is. In een tijdsbestek van 8 jaar heeft het tribunaal geen één punt van de aanklacht gericht aan het adres van Vojislav �*ešelj, bewezen. Alle inspanningen die gedurende deze periode door de aanklagers werden verricht, hebben niet kunnen leiden tot de veroordeling van Vojislav �*ešelj.

De aangeklaagde Vojislav �*ešelj heeft gedurende zijn verblijf in Den Haag schade aan zijn gezondheid opgelopen. Hij kampt met serieuze gezondheidsproblemen, terwijl hij voordat het proces begon, kerngezond was.

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vest ... andal.html

Stelling:
Gedurende het proces is het duidelijk geworden dat de aanklacht tegen deze man niet eens het papier waard is waarop het staat geschreven. Die conclusie geldt ook voor het Milošević proces.
Net als Milošević destijds, heeft tevens �*ešelj tijdens zijn verblijf in Den Haag ernstige gezondheidsproblemen opgelopen. Een eventuele veroordeling op basis van de aanklacht lijkt onmogelijk; net als bij het Milošević proces kan alleen de dood van de aangeklaagde het proces tot een einde brengen.

Mag je wel een man zolang in hechtenis houden zonder waterdichte bewijzen?

Na 8 jaar proces is er helemaal niets bewezen tegen Vojislav Seselj!!!
Het is duidelijk dat het arrestatiebevel tegen deze politicus gebaseerd was op een ongefundeerde aanklacht. Mag er in Nederland sprake zijn van een politieke vervolging?

Seselj is een nationalist, een nationalist die anti-westers is en die actief is in een Europees land dat historisch gezien goede relaties onderhoudt met Rusland. Daarom, en om geen enkele andere reden, wordt Seselj vervolgd en gevangen gehouden. Nationalisme in Europa dat de bestaande machtsordening en het bestaande systeem in vraag stelt, is de gevaarlijkste politieke tegenstander van deze tijd voor al wie het Westen met z'n financiële belangen genegen is.

Een video die deze stelling in een klap kan vernietigen:

http://www.youtube.com/watch?v=zxeAtf2KVwo

Dit is een van de vele videos waarin Vojislav Seselj haat zaait en openlijk een grote menigte toespreekt met de woorden:

"Jullie Serven hebben niets te maken met Croatie of Bosnie..." of:

"Macedonie, Montenegro, Bosnie, en 2/3 van Croatie moet een onderdeel zijn van het toekomstige grote Servie."

http://www.youtube.com/watch?v=BhJl2oJPkR4

Hij was de comadant van de servische paramilitairen die duizenden mensen hebben uitgemoord en tienduizenden vrouwen systematisch hebben verkracht.

Ik houd mn hart vast voor de Servische burgers in Bosnie. Mocht er oorlog uitbreken ooit; wat niet onmogelijk is, dan zullen de vergeldingen tegen Serven erg groot zijn.

Je interpreteert de zaken helemaal verkeerd. Vojislav Seselj spreekt tijdens die toespraak over het verdedigen van een grondgebied de Republiek van Servische Krajina, dat sinds 1992 volgens resolutie 743 onder de directe bescherming van de internationale gemeenschap geplaatst werd.
De Republiek Kroatië pleegden regelmatig aanvallen op Krajina, waarbij bloedbaden onder de Servische bevolking verricht werden. Het is logisch dat deze Servische politicus de verdediging van Krajina aan het bepleiten was.
V. Seselj verkondigt dat de agressie van de Kroatisch-Moslimse coalitie een halt moet worden toegeroepen, wat is daar nou verkeerd aan?

De vrijwilligers van Vojislav Seselj waren zeer gedisciplineerde strijders.
De selectie criteria op basis waar van de politieke partij van Vojislav Seselj vrijwilligers mobiliseerden was heel erg streng, vandaar dat de eenheden van Seselj zich niet hebben ingelaten met misdaden. Je kan Seselj niet vergelijken met criminelen zoals Arkan bijvoorbeeld en andere, iets wat wel gedaan werd.
Er werd getracht om de wandaden van Arkan en andere in de schoenen van Vojislav Seselj te schuiven, maar dat is tijdens de berechting wegens oorlogsmisdaden tegen Seselj ontkracht. Die aanklacht is een ongefundeerde beschuldiging. Neem het proces goed door want hetgeen wat je nu verkondigt is ontkracht tijdens het proces.

In Kroatië, Bosnië, Montenegro en Macedonië waren/ zijn Serviërs een staatsrechtelijke bevolking. Op die grondgebieden zijn de Serviërs autochtonen. De Serviërs hadden politieke rechten in die gebieden door de geschiedenis heen. Op basis van deze feiten is het begrijpelijk dat Serviërs iets te maken hebben met die gebieden.

De Macedonische en Montenegrijnse naties zijn verzonnen nationaliteiten en werden o.a. door de communisten geïntroduceerd teneinde het percentage Serviërs terug te dringen door middel van assimilaties in verzonnen naties.

De Servische burgers van Bosnië en Herzegovina werden door de Kroaten en de Bosnische Moslims tijdens de WO2 tot de totale vernietiging veroordeeld.
De Kroatische fascistische staat (die een grote aanhang had onder de Kroatische en Bosnisch-Moslimse bevolking) implementeerden wetten over de biologische uitroeiing van de Servisch-Orthodoxe bevolking. Er werden binnen fascistisch Kroatië concentratie kampen gebouwd, teneinde deze wetten te kunnen naleven.

In de jaren 90 werd er in Bosnië en Herzegovina een Kroatisch-Moslimse coalitie opgericht tegen de Serviërs bevolking. Het erfgoed van fascistisch Kroatië speelde een belangrijke rol bij het Kroatische en Bosnisch-Moslimse nationalisme en separatisme van de jaren 90. De Serviërs werden de grondwet uitgeschopt en er werd een regelrechte terreur campagne tegen hen geïntroduceerd.

Wat jij beweert dat er opnieuw een vorm van genocide tegen de Servische bevolking van Bosnië en Herzegovina kan plaats vinden, is idd een mogelijkheid.

Waar heb je het over? Croatie werd,net als Bosnie, in 1992. door de VN erkend als onafhankelijke staat. Met die erkenning had Croatie de rechtsgeldigheid om alle militaire formaties; welke niet tot het Croatische regeringsleger behoorden uit te schakelen.

Vojislav Seselj had het openlijk over een "Groot Servie" hij zegt letterlijk:

"Macedonie, Montenegro, Bosnie en 2/3 van Croatie moet onderdeel worden van Groot Servie."

Hij werd gesteunt door de JNA (Jugoslavische Volks Leger) welke voor de Servische zaak vocht.

Wat is daar nou verkeerd aan? Wat er verkeerd aan is is het volgende:

De Federatieve Socialistische Republiek van Yugoslavija (sfrj) was een federatieve republiek. Die republiek bestond dus uit deelrepublieken welke hun grenzen hadden. Croatie en Bosnie en Slovenie waren 3 an zulke deelrepublieken. Indien de Benelux een federatieve republiek zou worden dan zou Nederland alsnog er uit kunnen stappen als 67% van de bevolking voor onafhankelijkheid is.

Volgens het referendum dat in 1992. gehouden werd kozen 86% van de Croaten voor een onafhankelijk Croatie en 68% van de Bosniers kozen een onafhankelijk en Soevereign Bosnie en 95% van de Slovenen kozen een onafhankelijk Slovenie. Deze referenda zijn goedgekeurd door Westerse en VN waarnemers.

De JNA valt hierop eerts Slovenie binnen en daarna Croatie en vervolgens Bosnie. Vojislav Seselj vecht dus tegen legale regeringen voor een groter Servie.

Hij wordt gesteunt door een leger welke voor 60% gesticht is door niet Serven, want niet Serven waren de meerderheid in Yugoslavie. Dus met de wapens die Slovenen, Croaten en Bosniers hadden betaald worden deze volkeren uitgemoord.

Bosnie Herzegovina had de meest moderne wapen fabrieken van Europa. In Sarajevo werden tanks gemaakt, tenk granaten, raketten met een bereik van 200 km, mortier granaten. In Konjic werden kogels geproduceerd en in Travnik werd het voertuig "Orkan" geproduceerd. Al deze fabrieken werden binnen enkele dagen ingenomen door Serven terwijl 70% van de bevolking "niet Serven" waren. Vervolgens worden grote gebieden etnisch gezuiverd en wordt Sarajevo belegerd. In totaal telde de Franse VN 4 milieon granaten welke op Sarajevo zijn afgevuurd waarbij 2000 kinderen en 10000 volwassen burgers omkwamen. (Onder toeziend oog van Europa en het geciviliseerd westen werden (blanke) moslims en christenen die volkomen de europese normen en waarden aanhielden afgeslacht.

Na een paar maanden oorlog was dit de situatie:

Als een nieuwe staat door de VN erkend wordt, dan worden de grenzen die die staat op dat moment gecontroleerd erkend. De Republiek Kroatië had geen controle over het grondgebied van de Republiek van Servische Krajina in 1992 toen Kroatië erkend werd. De VN kon technisch gesproken de grenzen van Kroatië inclusief Krajina niet hebben erkend in 1992. Want een nieuwe staat kan niet erkend worden op het grondgebied waar de autoriteiten van die staat geen autoriteit uitoefenen. Daarnaast werd er in 1992 resolutie 743 in het leven geroepen. Deze resolutie van de VN-veiligheidsraad erkende en waarborgde de status van de Republiek van Servische Krajina. De Republiek van Servische Krajina werd in 1992 door de VN op basis van de resolutie 743 erkend. Kroatië werd ook erkend maar alleen binnen die grenzen die de Kroaten controleerden. Het zelfde geldt voor Bosnië en Herzegovina.

Enkele Kroatische politici waren van mening tijdens de oorlog dat Bosnië en Herzegovina en Vojvodina tot Kroatië behoren. Het Westen had het accent alleen op de Serviërs gelegd.

Die grenzen waren geen staatsgrenzen maar administratieve eenheden.

Volgens resolutie 743 die in 1992 door de VN veiligheidsraad in het leven geroepen was genoot de Republiek van Servische Krajina de status van een beschermd grondgebied (United Nation´s Protected Area). Kroatië was niet bevoegd om een UNPA-zone te betreden en een militaire agressie tegen dat gebied uit te voeren.

De federale eenheden Bosnië en Herzegovina en Kroatië hadden in tegenstelling tot Slovenië zowel een verdeelde soevereiniteit als een heterogene bevolking. Je kan geen parallel trekken tussen Kroatië, Bosnië en Herzegovina en Slovenië op het gebied van staatsinrichting. In Kroatië en Bosnië en Herzegovina had je meerdere staatsrechtelijke bevolkingen.
Bosnië en Herzegovina heeft vandaag dezelfde staatsinrichting. Het was een zeer domme poging om in 1992 op suggestie van Franjo Tudjman een secessie in Bosnië en Herzegovina te starten.

Niet 86% maar 66%.

Die referenda waren illegaal en in strijd met de Joegoslavische grondwet en het internationale recht. De beslissingen uit 1990/1992 hadden een impact op alle staatsrechtelijke bevolkingen van Kroatië en Bosnië en Herzegovina en deze konden worden doorgevoerd mits alle vertegenwoordigers van de staatsrechtelijke bevolkingen een akkoord geven. De staatsinrichting van Kroatië en Bosnië en Herzegovina liet een meerderheidstelling niet toe indien de meningen van de staatsrechtelijke bevolkingen haaks op elkaar staan. Want op die manier zou het ene staatsrechtelijke volk het andere overstemmen indien dat volk de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigt. In bi-nationale staten (staten met een verdeelde soevereiniteit) wordt er gestemd op basis van het principe ´eenparigheid van stemmen´. Dus in Bosnië en Herzegovina en Kroatië konden de Kroaten en de Bosnische Moslims de Serviërs (die volgens de grondwet ook de status van een staatsrechtelijke bevolking hadden) niet overstemmen d.m.v. een referendum. Die poging heeft er toe geleid dat de Kroaten en de Bosnische Moslims de Serviërs van hun politieke rechten beroofden. Zulke zeer onverantwoorde misverstanden leiden uiteraard tot conflicten.

Gozer je praat ONZIN!!

De VN heeft Croatie erkend volgens de AVNOJ grenzen. Dat betekend dat heel Croatie, inclusief alle separatistische territoria, erkend werden als onderdeel van Croatie door de Verenigde Naties.

Omdat Servie indirect de sepeatisten in Croatie en Bosnie steunde werd Servie uit de VN gezet! Servie is het enige land dat in de laatste 50 jaar uit de VN is gezet. Juist om deze reden.

Je zit klinklare poeppraat te verkondigen en je hebt er nog plezier in ook.

Onjuist. Dit was het argument van Karadzic destijds. Hij zei net als jij:

"Deze referenda zijn illegaal en in strijd met de bestaande Yugoslavische grondwet."

Maar toen heeft de VN een comiissie ingesteld om de legaliteit van een referendum aan de grondwet te toetsen. Deze comissie stelde vast dat:

"Deelrepublieken en niet volkeren hebben het recht om uit Yugoslavie te stappen."


Dit betekend dat indien de meerderheid van een deelrepubliek voor onafhankelijkheid is er ook onafhankelijkheid komt.

Na de conclusie van deze comissie EN NA HET DEFINITIEVE RESULTAAT VAN HET REFERENDUM erkende de VN achereenvolgens:

Slovenie
Croatie
Bosnie

volgens de AVNOJ grenzen (wat nu nog steeds de grenzen zijn) als onafhankelijke staten. En de vlag van deze staten werd gehesen in New York!

Het Den Haag tribunaal deed op 4 en 5 mei uitspraak in het proces tegen Vojislav �*ešelj.

Vojislav �*ešelj ziet al 9 jaar in voorarrest in Den Haag. Het tribunaal heeft hem oorlogsmisdaden ten laste gelegd. Tot op heden zijn de aanklachten tegen �*ešelj niet bewezen. Volgens de rechter, dhr. Antoneti, heeft Vojislav �*ešelj niet deelgenomen in een gezamenlijke criminele onderneming.

Het is duidelijk dat dit een politieke vervolging is.

Serbia: Witness tells UN court he was forced to lie about Milosevic, Seselj
Serbia: Witness tells UN court he was forced to lie about Milosevic, Seselj

last update: June 06, 18:31

The Hague, 6 June (AKI) – A protected witness in the trial of Serbian ultranationalist Vojislav Seselj told the United Nations war crimes tribunal on Monday he was forced by the prosecution to give false testimony against Seselj and former Serbian president Slobodan Milosevic.

The witness, a former policeman from northern Serbian city of Subotica, testified on Monday under pseudonym DS-1, despite the fact that he demanded to testify under his true name.

DS-1 told the court he had spent some time in the war in Bosnia and was later forced by the tribunal's prosecutors to testify against Milosevic or would be prosecuted himself for war crimes.

Milosevic was indicted by the tribunal for genocide and war crimes, but died in the Hague in a jail cell in March 2006.

Seselj has been accused for war crimes against Muslims and Croats in 1991-1995 war that followed the disintegration of the former Yugoslavia. He surrendered to the tribunal in February 2003 and the trial was still going on.

He was sentenced to 15 months in jail for revealing names of protected witnesses in the main trial. He was indicted for contempt of court again this year for allegedly revealing the names of 11 protected witnesses.

Seselj claims that witnesses themselves revealed their identity before he did so and DS-1 confirmed it in the court. Asked by Seselj whether he agreed that his name be revealed in one of Seselj's books, the witness said: "I consented to the publishing in the book and on Internet."

DS-1 said he was threatened by the tribunal investigator Paolo Pastore he would be indicted if he didn't testify in the trial against Milosevic and Seselj. Before testifying against Milosevic, DS-1 said he had spent a year and a half in Netherlands where prosecutors prepared him on how to testify.

"It was a sad testimony," DS-1 said. "They trained me for one month what to say and the prosecutor would give me signal if I said something wrong," he said.

After testifying against Milosevic, DS-1 said he was transferred to Norway under false identity where he was given "an apartment, automobile, documents and a lot of money".

When he was called to testify against Seselj, DS-1 fled Norway and returned to Serbia, "leaving everything behind", he said.

"I had nothing to testify against you" the witness told Seselj. He will be cross-examined by the prosecution on Tuesday

http://www.youtube.com/watch?v=lX47z...eature=related

http://www.adnkronos.com/IGN/Aki/Eng...101075306.html

Als dit waar is, dan is dat het zoveelste bewijs dat heel dat Joegoslavië-tribunaal een farce is. De verschillen in strafmaat, al naar gelang tot welke bevolkingsgroep men behoort, gaven ook al aan dat het Joegoslavië-tribunaal op zijn minst vooringenomen is, en dat men absoluut niet objectief is, maar gewoon uitvoert wat de EU, Amerika en andere belanghebbende (groot)machten allang van tevoren bepaald hebben.

Het is waar. Ik heb een link achtergelaten waar die getuigen in het tribunaal spreekt. Het is alleen niet vertaald naar het Engels. Maar het is waar. Iedereen die Servisch spreekt, kan dat bevestigen.

Een documentaire over het zogenaamde tribunaal in Den Haag. In dat tribunaal vinden politieke vervolgingen plaats!

http://www.youtube.com/watch?v=7FusfOqCtqc
http://www.youtube.com/watch?v=QB1g7Uzgw-Q
http://www.youtube.com/watch?v=TmfoNuS_3og
http://www.youtube.com/watch?v=-5AmumT_7Os
http://www.youtube.com/watch?v=EHqaIDBpVZc

Ik zag die link ja, maar spreek helaas geen Servisch.
Maar wat ik tot nu toe van dat tribunaal gezien heb, ben ik geneigd je op je woord te geloven.

Het enige Servische zinnetje wat ik ken is "silna će borba da bude"...

Hehe. Dat is een leuk liedje. Dat liedje is afkomstig uit 1941. Het werd gezongen door Servische soldaten die zich aan het voorbereiden waren op de invasie vanuit Duitsland.

De partij van de wegens oorlogsmisdaden aangeklaagde Vojislav �*ešelj heeft tientallen getuigen, die verklaard hebben dat ze tijdens het �*ešelj proces valse verklaringen moesten afleggen. Vojislav �*ešelj wordt al 9 jaar berecht. Tot op heden heeft het tribunaal niet kunnen bewijzen dat hij deel nam aan oorlogsmisdaden. Ook tijdens het Milošević proces was er sprake van dit soort manipulaties. Ik heb in mijn vorige bericht een link achtergelaten, waar je een Nederlandstalige documentaire kan zien inzake het Milošević proces. Het verloop van het proces laat blijken dat de aanklacht tegen Miloševič, niet eens het papier waard was waarop het stond geschreven.

Ik heb die documentaire net in zijn geheel zitten kijken, en het is ronduit schokkend om de werkwijzen van dat Joegoslavië-tribunaal te zien.

Getuigen, waaronder een aantal criminelen en oorlogsmisdadigers, worden gemanipuleerd, omgekocht en beschermd. Getuigen die zelf oorlogsmisdaden op hun geweten hebben, kunnen daarvoor niet vervolgd worden indien ze maar tegen Milosevic getuigen. Getuigen worden door het tribunaal onder druk gezet om verdraaide en vervalste verklaringen af te leggen. De meeste tijd worden de rechtzaken achter gesloten deuren afgehandeld, en slechts bij hoge uitzondering zijn ze publiek, in plaats van andersom. Op cruciale ogenblikken, als er informatie dreigt te komen die Milosevic wel eens vrij zou kunnen spreken, valt opeens de uitzending vanuit de rechtbank weg. Rechters die zich als aanklagers gedragen. Vooral die Britse rechter, die me qua gedrag nog het meest aan aan de beruchte nazirechter Roland Freisler deed denken.

Hoe meer ik over dit Joegoslavië-tribunaal te weten kom, hoe meer me duidelijk wordt wat voor een farce dat is, waar men niet op zoek is naar een zo objectief mogelijke waarheid om daar vervolgens naar te oordelen, maar waar men de publieke opinie een bepaalde versie, een verdraaide waarheid probeert op te dringen. Een versie die een bepaald soort oorlogsmisdadigers zoveel mogelijk buiten schot laat, een versie die door de grootmachten gedicteerd wordt, een versie waar de rollen van Duitsland en EU, Amerika en het Vaticaan in de totstandkoming van de Joegoslavische oorlogen bijvoorbeeld zoveel mogelijk verdoezeld moet worden.
Dit nep-tribunaal is een aanfluiting!

HET JOEGOSLAVIË TRIBUNAAL:
DE VERMOORDE ONSCHULD VAN SLOBODAN MILOSEVIC
Wie vermoordde Milosevic en … waarom?

Zelfs in vrede worden er misdaden gepleegd. Dat gebeurt door individuelen. De mate waarin die misdaden door individuelen plaats vinden, is gedurende een burgeroorlog aanzienlijk hoger. Dus gedurende een burgeroorlog wordt er meer verkracht, beroofd en gemoord. Het probleem is dat de door de media gepresenteerde zogenaamde Servische wandaden (de grootste misdrijven in Europa sinds 1995) tijdens de rechtzaken niet bewezen kunnen worden. De Servische top had geen misdaden opzettelijk gepland. De misdaden die wel bewezen konden worden, werden niet gepleegd door de top van de hiërarchie, maar door individuelen. Als dat niet zo was, dan zou het tribunaal geen getuigen hoeven om te kopen en te manipuleren. Dan had het tribunaal Milosevic binnen een redelijk termijn kunnen veroordelen. Tot een veroordeling van Milosevic is men niet gekomen. Het tribunaal probeert de stelling van de media te ondersteunen. Het ondersteunen van stellingen die op leugens zijn gebaseerd gaat gepaard met manipulaties, zoals het onderdruk zetten van getuigen om ze verdraaide en vervalste verklaringen te laten afleggen.

Die getuige die onlangs bekend heeft dat het tribunaal hem dwong om leugens te verkondigen, zei ook dat ze aan hem vrouwen en geld hadden aangeboden om valse verklaringen af te leggen. Dat heeft die getuigen in een Servische krant verklaard. Kijk hoe ver ze gaan om mensen te laten getuigen ten gunste van de aanklachten. Ze bieden vrouwen en geld aan, in ruil voor valse verklaringen. Vrouwen en geld??? Kijk dat is nou het gezicht van de partij die pooiers en andere criminelen beschermt, zoals Naser Oric etc. Onlangs hebben EU organen bevestigd dat Taci (president van Kosovo) organen bij Servische burgers zonder verdoving liet verwijderen. Dat soort criminelen worden niet vervolgd door dat tribunaal, maar beschermd.

Tot een veroordeling van Milosevic konden ze niet komen, net zoals het tribunaal Vojislav Seselj na 9 jaar proces niet heeft kunnen veroordelen. Waarom niet? Dit is omdat deze twee processen grotendeels publiekelijk werden uitgezonden. Het publiek kon dus meekijken. Het is opmerkelijk dat het tribunaal tot een veroordeling kan komen, mits de berechting achter gesloten deuren plaats vind zonder dat het publiek meekijkt. De Servische militaire en politieke kopstukken die wel werden veroordeeld, werden niet publiekelijk berecht en hadden geen goede verdediging.Tijdens het Karadzic proces komen ook merkwaardige zaken boven water!