Di Rupo: regering met iedereen behalve Belang
 

Di Rupo op zijn nieuwjaarstoespraak: regering met iedereen behalve het Belang.

Ik zie er één voordeel in: bij de Franstaligen blijft er niet één partij over, die de andere(n) kan beschuldigen van te ver te zijn gegaan.

Ik zie één nadeel: het water is even diep ...

We zijn benieuwd.

Mohow hij moet toch ook beseffen dat da ni lukt, dat zijn zo maar eventjes 11 partijen (als je de kleine LDD en PP er ook bijrekent), nog meer dan onwerkbaar toch, ocharme hij heeft ook eens een voorstel gedaan en waant zich nu wrsch weer God de Vader.

Dat slaat toch nergens op.

Ik denk dat ie gewoon heeft gezegd dat ie openstaat om met iedereen te regeren behalve met VB.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110127_140

Niet dus. Een regering van nationale eenheid met NVA........ Niet meteen de manier om hen warm te maken.

Zonet in het korte radionieuws op VRT: hij wil een regering van nationale eenheid met alle democratische partijen.

Dit is een poging om de N-VA eraf te krijgen dat is duidelijk. 'moest een of andere partij niet willen meedoen vertrekken we vanuit de huidige lopende regering, waar andere partijen dan kunnen toetreden' (vrij vertaald). Als de CD&V de val niet ziet liggen zijn ze dom, heel dom.
Bovendien, en de staatshervorming? Daarover heb ik niks gehoord. Maja, hij kan zich even profileren als zijnde 'constructief'.

Profileren als zijnde een grote mond hebben.

tuurlijk, nationale eenheid wil zeggen dat je nooit kunt vallen.
Dus goed bekeken van dirupo, dan zit je in een regering waar je niets moet doen.

Dus onderhandelen met SP.a, VLD, GROEN, CD&V, NVA, LDD, CDH, PS, Ecolo, MR en PS? Dat lijkt me een beetje van het goede teveel. Maar goed. In Europa onderhandelen ze permanent met 26 partijen. Aan Franstalige kant zou iedereen dan wel mee in het bad worden getrokken waardoor niemand meer schrik moeten hebben om zijn handen vuil te maken want de Walen kunnen voor niemand anders stemmen.

De reden waarom NVA niet met 7 partijen rond één tafel wilde gaan is omdat ze dan direct met 5,5 tegen 1,5 zouden staan en nu gaat dit nog meer het geval zijn. Nope. Ik denk dat Di Rupo de wijnkelder van Daerden heeft gekraakt.

Niet noodzakelijk.

Je vergeet de Parti Populair nog.

Bij ons wel ja, maar in Walenland smullen ze hiervan ze. De zoveelste bewijs van het onwerkbare van dit onland.

Nationale eenheid zonder VB en LDD?
contradictio in terminis?

Opvallend dat enkel veto's gesteld worden naar Vlaamse partijen. Als tegenvoorstel zou N-VA nu moeten zeggen dat ze ook met alle democratische partijen willen onderhandelen... zonder FDF dus.

Die ene zetel van LDD zal het verschil niet maken, hoor...

Neen, maar het is geen positief teken. 2 partijen negeren langs Vlaamse zijde kan niet.

Slimme zet van Di Rupo, N-VA mag inschrijven, maar hoeft niet.

conclusie:

1) onder geen enkel beding verkiezingen

2) regering van Nationale (eenheid) met alle partijen= status qou, geen staatshervorming

3) de huidige regering van lopende zaken aanvullen met partijen die intekenen= status qou geen staatshervorming (zie 1)

in gevallen 2 en 3 verwacht Di Rupo dat partijen zelf initiatief nemen om in te tekenen. m.a.w dit is een staatsgreep.

Voor mensen met een geheugen is dit dus identiek aan wat Verhofstadt gedaan heeft in 2007 - een regering op poten zetten zonder akkoord voor een staatshervorming dus. N-VA doet daar niet aan mee - dat weet iedereen. Vraag is alleen of CD&V en OVLD erin trappen.

Het gebeurt al lang zo. Vlaams Belang is de partij niet meer van tijdens hun 70-punten programma. Toch zullen ze nooit door de Walen worden meegerekend. In tegendeel: ik dacht zelfs dat er een procedure loopt om VB hun partijgeld af te pakken door de Walen + sossen hier (wegens racisme dacht ik, waarschijnlijk vermeend)

Di rupo is bang van verkiezingen nu, en ik begrijp hem ergens. Nu stemmen is de boedelscheiding :-P