Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Leefloners mogen geen Belg worden... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=150033)

den dinges 28 januari 2011 00:15

Leefloners mogen geen Belg worden...
 
Dat vind ik nu eens een goed wetsvoorstel zie !
Citaat:

"Wie een leefloon trekt, kan geen Belg worden". Dat vindt Kamerlid Theo Francken (N-VA) en hij diende een voorstel in die zin in. Het werd door bijna alle partijen uit de Kamercommissie Binnenlandse Zaken afgewezen.


Francken: "Belg worden is een gunst. Wie Belg wil worden moet voor de N-VA een blanco strafregister hebben, geïntegreerd zijn in de regio waarin hij verblijft, de taal van die regio kennen, maar ook actief bijdragen aan de samenleving. Dat doen mensen die het leefloon krijgen niet. En daarom moeten ze ook geen Belg kunnen worden. Voor ons is de Belgische nationaliteit een beloning voor mensen die geïntegreerd zijn, geen middel tot integratie". Het N-VA-Kamerlid beklemtoont dat werklozen en zieken "natuurlijk wél Belg kunnen worden, omdat voor hen het verzekeringsprincipe geldt en omdat ze al bijgedragen hebben aan de samenleving. Maar voor mensen met een leefloon geldt dit niet. Wie al twintig jaar op kosten van het OCMW leeft, moet geen Belg kunnen worden", zo luidde het.

Francken diende zijn voorstel, dat in een aantal ons omringende landen al wet is, in tijdens de debatten over de herziening van de snel-Belgwet. Hij kreeg alleen de steun van het VB. Alle andere partijen wezen het verontwaardigd af, "omdat het armen discrimineert".
Het is al goed genoeg dat ze een leefloon krijgen de tijd dat ze hier zijn, hun de nationaliteit schenken, zodat ze voor eeuwig en drie dagen van onze vrijgevigheid kunnen profiteren is er over.
In het woord " gastvrijheid " moet je de nadruk leggen op " gast " wat dus betekent iemand die hier niet definitief woont, maar tijdelijk te gast is...

Demper 28 januari 2011 05:21

Eindelijk komt er iets intelligent uit de mond van onzen Theo.

guido 007 28 januari 2011 05:56

Vind ik een goed voorstel, alleen het werd onmiddellijk afgeschoten.

bgf324 28 januari 2011 11:36

Hoe andere partijen het daar nu niet eens met kunnen zijn? Ik snap dat toch niet.

Bobke 28 januari 2011 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5258868)
Hoe andere partijen het daar nu niet eens met kunnen zijn? Ik snap dat toch niet.

Kiezers man, kiezers.

kameleon 28 januari 2011 11:49

Inderdaad. Achterban tevreden houden. Heel die regering en politiek eens uitmesten. Wat ik allemaal weet maar waar niets aan gedaan wordt....je beseft meteen hoe ziek het hier is.

bgf324 28 januari 2011 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5258893)
Kiezers man, kiezers.

Net daarom! Is er nu 1 Vlaming (op extreme linkies na) die niet akkoord is met zulk voorstel?

Sammael 28 januari 2011 11:55

Ik vind dat nochtans geen slecht voorstel.

Dat van dat "geïntegreerd zijn" kan misschien geschrapt worden, want dat is nogal een arbitrair criterium, maar blanco strafregister, de taal kennen en bijdragen aan de samenleving om de Belgische nationaliteit te krijgen, lijken mij de normaalste zaak ter wereld. Meer nog, die vereisten niet stellen, komt neer op het voeren van een compleet achterlijk beleid.

Ik zou zelfs geen verblijfsvergunning geven aan iemand die na 1 jaar nog geen job gevonden heeft. Stamp onder 't gat en buiten. Bedankt voor uw aanbod, maar werklozen hebben we hier al genoeg, dank u.

illwill 28 januari 2011 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5258278)
Dat vind ik nu eens een goed wetsvoorstel zie !


Het is al goed genoeg dat ze een leefloon krijgen de tijd dat ze hier zijn, hun de nationaliteit schenken, zodat ze voor eeuwig en drie dagen van onze vrijgevigheid kunnen profiteren is er over.
In het woord " gastvrijheid " moet je de nadruk leggen op " gast " wat dus betekent iemand die hier niet definitief woont, maar tijdelijk te gast is...

Nu nog goedgekeurd worden

Mambo 28 januari 2011 12:04

Strafregister uit land van herkomst of land van verblijf ?

Lijkt me nogal een verschil te hebben allemaal.

Pin en Puk 28 januari 2011 12:08

Andersom had nog beter geweest

Via een goed doordachte procedure kunnen ze wel Belg (GEEN VLAMING) worden maar ze kunnen nimmer of te nooit recht hebben op leefloon.

Wedden dat er velen het dan gaan proberen in een ander land?

Bobke 28 januari 2011 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5258932)
Strafregister uit land van herkomst of land van verblijf ?

Lijkt me nogal een verschil te hebben allemaal.

Hebben ze dan een strafregister uit land van herkomst bij ?

Mambo 28 januari 2011 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5258953)
Hebben ze dan een strafregister uit land van herkomst bij ?

Dat zal wel opgevraagd worden zeker?

fox 28 januari 2011 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5258501)
Vind ik een goed voorstel, alleen het werd onmiddellijk afgeschoten.

Inderdaad, al ware het afschaffen van leefloon voor niet-belgen nog beter geweest. Maar goed, als zoiets evidents als het voorstel van Francken nog niet eens bespreekbaar is, dan zegt dat al meer dan genoeg. Het Cordon wenkt als NVA verder het met dergelijke "racistische" voorstellen.

Vette Pois(s)on 28 januari 2011 12:43

De snel sos club laat zoiets nooit toe.

Serenity 28 januari 2011 13:06

De andere partijen willen geen verandering van standpunt. De kiezers kozen toch direkt voor een andere zienswijze op de maatschappij. De boeman is Europa. Waarschijnlijk zal het een discriminerend karakter hebben. Niet te verwonderen dat de traditionele partijen panikeren.

abou Anis 28 januari 2011 13:19

Niet
Voor
Armen

Vette Pois(s)on 28 januari 2011 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 5259070)
Niet
Voor
Armen

van geest he ;-)

Sammael 28 januari 2011 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 5259070)
Niet
Voor
Armen

Vindt u het onredelijk om te verlangen dat een migrant a) een blanco strafregister heeft; b) de taal heeft geleerd; c) een bepaalde periode werkt en bijdraagt aan de samenleving (belastingen en RSZ betaalt) alvores hij aanspraak kan maken op de Belgische nationaliteit?

Zoniet, welk voordeel heeft België bij het toekennen van de Belgische nationaliteit aan b.v. een crimineel of iemand die al 3 jaar leeft van overheidsgeld en de taal niet spreekt (waardoor hij/zij zich de facto ongeschikt maakt om een job te vinden)?

Steben 28 januari 2011 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 5259070)
Niet
Voor
Armen

socialisten houden wel van armoede he?

:roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be