Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Tijd voor en volksraadpleging!!! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=150059)

Loki 28 januari 2011 08:59
Tijd voor en volksraadpleging!!!
 
Ik denk dat ik voor alle Belgen spreek als ik zeg dat we het beu zijn. Toen Diroepo zijn oproep deed voor een regering van nationale eenheid viel ik ver uit mijn stoel.

Is het niet tijd dat we enkele referenda houden over de toekomst van het land, aangezien de politiek niet weet over wat ze moeten onderhandelen kan het volk dit toch beter beslissen. Uiteindelijk zijn nieuwe verkiezingen puur tijdsverlies en is verder onderhandelen geen optie (we geraken niet verder dan de onderhandeling over wat er eventueel kan onderhandeld worden).

Een referendum over de toekomst van het land, wat zouden de vragen moeten zijn en hoe organiseer je het in een land als België?

Boduo 28 januari 2011 09:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Loki (Bericht 5258613)
Ik denk dat ik voor alle Belgen spreek als ik zeg dat we het beu zijn. Toen Diroepo zijn oproep deed voor een regering van nationale eenheid viel ik ver uit mijn stoel.

Is het niet tijd dat we enkele referenda houden over de toekomst van het land, aangezien de politiek niet weet over wat ze moeten onderhandelen kan het volk dit toch beter beslissen. Uiteindelijk zijn nieuwe verkiezingen puur tijdsverlies en is verder onderhandelen geen optie (we geraken niet verder dan de onderhandeling over wat er eventueel kan onderhandeld worden).

Een referendum over de toekomst van het land, wat zouden de vragen moeten zijn en hoe organiseer je het in een land als België?
Hoe heeft men het énige referendum georganiseerd in 1950 ?
De uitslag was : Wallonie: neen
Vlaanderen : ja
Gevolg: grote onlusten, bijna revolutie. 4 Doden
Geen énkel politieker staat te springen om een referendum te organiseren !
:evil:

JP Coen 28 januari 2011 09:50
Vlaanderen rijdt rechts en Wallonie rijdt links.
Als iedereen op zijn eigen helft blijft rijden, dan krijg je spookrijders en heel veel doden.
Dus wat zijn de spelregels?

Fieseler 28 januari 2011 09:53
Een volksraadpleging zou ondemocratisch zijn omdat één van de twee groepen niet dezelfde middelen krijgt om hun standpunt te verdedigen dan de andere.

poekieJ 28 januari 2011 09:55
Het idee erachter is misschien wel goed, maar het is nagenoeg onuitvoerbaar. Dan hebben we niet alleen tussen de taalgroepen, maar ook tussen de partijen onderling al discussie over de juiste vraagstelling. Dat zou ook een paar maanden onderhandelen kosten.

Nuja, de onwerkbaarheid zou dan wel helemaal aangetoond zijn.:-D

De Prof 28 januari 2011 09:56
Een volksraadpleging houden kan men door nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
De politiek impasse is zo groot nu dat er een aardverschuiving in het politiek landschap mogelijk is.

En dat is wat men wil ( op N-VA na)

Maar men vindt niet het geschikte moment en de juiste aanleiding.
Tobback laat dit heel subtiel optekenen in HLN vandaag.

Als er morgen een peiling komt waar N-VA zen pluimen verliest, zullen er gekken zijn die wel nieuwe verkiezingen willen.
Maar in die 50 dagen daar tussen kan veel gebeuren, in positieve en negatieve zin.
Voor het zelfde geld zal Dwever onderuit gaan of gaat hij nog massaler stemmen halen.
Aldus Tobback
(En dat laatste wil men ten alle tijden voorkomen wat een publiek geheim is)

De druk van de financiële markten op België, is een schrik middel, maar ze mogen niet toeslaan. En daar heeft men geen vat op.

Dus, ik denk dat het gewoon wachten is tot men het geschikte middel heeft gevonden om De Wever politiek te nekken, zonder er zelf scheurkleren aan over te houden.

poekieJ 28 januari 2011 09:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 5258701)
Een volksraadpleging houden kan men door nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
De politiek impasse is zo groot nu dat er een aardverschuiving in het politiek landschap mogelijk is.

En dat is wat men wil ( op N-VA na)

Maar men vindt niet het geschikte moment en de juiste aanleiding.
Tobback laat dit heel subtiel optekenen in HLN vandaag.

Als er morgen een peiling komt waar N-VA zen pluimen verliest, zullen er gekken zijn die wel nieuwe verkiezingen willen.
Maar in die 50 dagen daar tussen kan veel gebeuren, in positieve en negatieve zin.
Voor het zelfde geld zal Dwever onderuit of gaat hij nog massaler stemmen halen.
Aldus Tobback
(En dat wil men ten alle tijden voorkomen wat een publiek geheim is)

De druk van de financiële marketen op België, is een schrik middel, maar ze mogen niet toeslaan. En daar heeft men geen vat op.

Dus, ik denk dat het gewoon wachten is tot men het geschikte middel heeft gevonden om De Wever politiek te nekken, zonder er zelf scheurkleren aan over te houden.
Scheurkleuren? whaha:lol:

Kan men niet gewoon doen "uitschijnen" dat de PS met hun belachelijk voorstel van een regering van nationalie eenheid de onderhandelingen nu helemaal hebben vernietigd en verkiezingen uitschrijven?
Wat een lijdensweg, het wereldrecord halen we zowiezo, het is alleen nog maar de vraag met hoeveel dagen/weken we het zullen verbeteren.

Vlaanderen Boven 28 januari 2011 10:00
We staan toch exact even ver na een dergelijke volksraadpleging? Stel, wat waarschijnlijk is, dat blijkt dat een pluraliteit van de Vlamingen stemt voor verregaande autonomie binnen het Belgische bestel. Aangezien België niet ronduit verworpen wordt, zal dat op de een of andere manier onderhandeld moeten worden. Terug naar af dus.

Anna List 28 januari 2011 10:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 5258647)
Hoe heeft men het énige referendum georganiseerd in 1950 ?
De uitslag was : Wallonie: neen
Vlaanderen : ja
Gevolg: grote onlusten, bijna revolutie. 4 Doden
Geen énkel politieker staat te springen om een referendum te organiseren !
:evil:
het feit dat er 60 jaar geleden al eens gesjoemeld is met een referendum, en dat toen de wil van de meerderheid niet gerespecteerd werd, kan moeilijk als een argument beschouwd worden om dit bij uitstek democratische middel nu wel correct te hanteren om uit deze impasse te komen.

een referendum nu !

verkiezingen !

vrijevlaming 28 januari 2011 10:03
er zou nooit overeenkomst gevonden worden over wat men precies moet vragen op dat referendum.

patrickve 28 januari 2011 10:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Loki (Bericht 5258613)
Ik denk dat ik voor alle Belgen spreek als ik zeg dat we het beu zijn.
Bijlange nog niet genoeg ! Dit moet nog veel langer duren :-) Als je nu al denkt dat je het beu bent, wat zal het dan binnen 4 jaar zonder regering niet geven ? (we mogen dromen, he :-) )

Roderik 28 januari 2011 10:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5258711)
er zou nooit overeenkomst gevonden worden over wat men precies moet vragen op dat referendum.
Vragen naar 3 mogelijkheden.
1. Een federaal Belgie( het huidige Belgie met enkele hervormingen)
2. Een confederaal Belgie (de deelstaten bepalen wat ze samen willen doen)
3. Splitsing (deelstaten worden staten in Europa)

vrijevlaming 28 januari 2011 10:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik (Bericht 5258726)
Vragen naar 3 mogelijkheden.
1. Een federaal Belgie( het huidige Belgie met enkele hervormingen)
2. Een confederaal Belgie (de deelstaten bepalen wat ze samen willen doen)
3. Splitsing (deelstaten worden staten in Europa)
alsof dat dat voor duidelijkheid zou zorgen. Een federale staat met "enkele hervormingen" wat is dat?
En stel dat er een score is van 24-51-25? Wat dan?
Of in Vlaanderen 15-70-15 en in het zuiden 85-10-5, wat dan?

van een referendum komt alleen maar miserie. Zoals ik zei, er zal nooit overeenkomst gevonden worden over hoe men de vraag stelt, en zeker niet over hoe men de uitslag moet interpreteren

CyberpunX 28 januari 2011 10:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 5258647)
Gevolg: grote onlusten, bijna revolutie. 4 Doden
Het zou tijd worden dat er hier eens iets gebeurt.

Steben 28 januari 2011 10:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik (Bericht 5258726)
Vragen naar 3 mogelijkheden.
1. Een federaal Belgie( het huidige Belgie met enkele hervormingen)
2. Een confederaal Belgie (de deelstaten bepalen wat ze samen willen doen)
3. Splitsing (deelstaten worden staten in Europa)
Als je het goed uitlegt (want vergeet niet dat velen het niet zullen snappen), zal in Vlaanderen nr 2 wel winnen. Maar dan zit je met hetzelfde probleem: de fra zullen alles wensen te blokkeren en daar grotendeels in slagen. Ze zullen nooit aanvaarden dan VL, Br en WA als aparte staten aan tafel komen.

Maar het kan handig zijn om het besef te laten groeien.

De Prof 28 januari 2011 10:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ (Bericht 5258703)
Scheurkleuren? whaha:lol:

jaja 't is al goed. ik heb het begrepen.
Hoewel scheurkleren toch nog altijd beter is dan scheurkleuren. :twisted:

patrickve 28 januari 2011 10:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 5258743)
Maar het kan handig zijn om het besef te laten groeien.
Voila. En dat heeft tijd nodig.

Anna List 28 januari 2011 10:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5258736)
alsof dat dat voor duidelijkheid zou zorgen. Een federale staat met "enkele hervormingen" wat is dat?
En stel dat er een score is van 24-51-25? Wat dan?
Of in Vlaanderen 15-70-15 en in het zuiden 85-10-5, wat dan?

van een referendum komt alleen maar miserie. Zoals ik zei, er zal nooit overeenkomst gevonden worden over hoe men de vraag stelt, en zeker niet over hoe men de uitslag moet interpreteren
ah ja, want het zou politici verplichten te doen wat het volk wil

ow wacht, ah ja, da's de basis van de democratie eigenlijk ...

nee nee, dat kan alleen miserie geven :roll:

Anna List 28 januari 2011 10:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik (Bericht 5258726)
Vragen naar 3 mogelijkheden.
1. Een federaal Belgie( het huidige Belgie met enkele hervormingen)
2. Een confederaal Belgie (de deelstaten bepalen wat ze samen willen doen)
3. Splitsing (deelstaten worden staten in Europa)
nice try

iedereen die pro B is bundelen en de rest al meteen verdelen in twee groepen 2 en 3 ...

Anna List 28 januari 2011 10:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5258736)
alsof dat dat voor duidelijkheid zou zorgen. Een federale staat met "enkele hervormingen" wat is dat?
En stel dat er een score is van 24-51-25? Wat dan?
Of in Vlaanderen 15-70-15 en in het zuiden 85-10-5, wat dan?

van een referendum komt alleen maar miserie. Zoals ik zei, er zal nooit overeenkomst gevonden worden over hoe men de vraag stelt, en zeker niet over hoe men de uitslag moet interpreteren
geen paniek, wie goed naar DiRupo luisterde ... beseft zelfs dat Franstaligen nu zelfs verkiezingen gaan weigeren.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:34.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be