Het juiste beeld
 

Goed om te laten zien dat het inderdaad geen nationale maar wel degelijk een ideologische kwestie is.

De minderheid in Vlaanderen ,blokkeert de meerderheid.
De minderheid in Belgie blokkert de meerderheid.

Sommige mensen noemen dat democratie.:roll:

CD&V en N-VA samen hebben 44 van de 88 Vlaamse zetels, maw op z'n minst de helft van de Vlamingen stemde op een partij die voor een grondige staatshervorming is.

Ik ben het eigenlijk niet helemaal eens met dat beeld hierboven.

Spa en groen zeggen ook ja...tegen alles...
Zij waren ook akkoord met het voorstel De Wever...gelukkig zeggen de Belgofonen unisono neen tegen alles of we waren onze rand kwijt...

Goed gezien. Les belgophones...
Als u het toestaat zal ik ze zelf vanaf nu steeds aldus omschrijven.

mmm, en de liberalen dan?
Nu ja, je kan zeggen dat liberalisme toch de natie ontkent of zoiets.

Mooi! :-D

Heb ik niet zelf gevonden hoor G, gepikt van de kwaliteitskrant 't Pallieterke...;-)

Ja, en?

we moeten vaststellen dat een meerderheid van de Walen hebben gestemd op partijen die net geen staatshervorming willen.

maw, de impasse is compleet, er kan geen federale regering meer gevormd worden.

Ja, maar SP.A en Groen! vertegenwoordigen maar 20% van de Vlaamse kiezers. Vlaams Belang is nog radicaler-Vlaams en ook VLD is voor confederalisme. Dus zo'n 80% van de stemmen zijn gegaan naar partijen, die voor een serieuze staatshervorming zijn.

En welke ideologische kwestie zie jij dan precies?

Maar natuurlijk wel.

VB, NVA, CD&V, VLD en LDD willen dat de staat grondig hervormd wordt.

Ecolo, CDH, PS en MR willen dat alles bij het oude blijft.

Groen en SP.A willen in de regering.

De tegenstelling tussen noord en zuid kan niet duidelijker zijn.

Daarom dat iemand als Bogaert zegt dat er vandaag zeer veel op tafel ligt.

Met de kleine nuance dat die man de onderhandelingstafel zelfs niet van verre gezien heeft. Een lokaal politiekertje van de CD&V die naast zijn schoenen loopt is geen referentie voor het partijstandpunt.

Wedden dat hier geen antwoord op komt? Of dat Bogaert alsnog tot "belgicist" wordt gepromoveerd?

Gewoon wat aandacht zoeken volstaat.

Ach, of er veel of weinig op tafel ligt maakt geen bal meer uit. Er is voor Belgique slechts één oplossing meer: de Franstaligen moeten de nieuwe machtsverhoudingen aanvaarden en aanvaarden dat deze staat voortaan in de eerste plaats een Nederlandstalige staat is, met ruimte voor andere minderheden.
Willen ze dat niet, dan moeten ze zelf maar afscheiden.