Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Gemaskerd rondlopen in Etterbeek toegestaan (https://forum.politics.be/showthread.php?t=150108)

COCHINILLO 29 januari 2011 10:45

Gemaskerd rondlopen in Etterbeek toegestaan
 
Wat in andere belgische gemeenten niet is toegestaan, tenzij op aanvraag tijdens de karnavalsdagen, blijkt nu in Etterbeek gewoon aanvaard te zijn:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...tterbeek.dhtml

Citaat:

De gemeente Etterbeek mag geen boete opleggen aan iemand die geverbaliseerd werd voor het dragen van een nikab op de openbare ruimte. Dat heeft de politierechtbank beslist. Volgens burgemeester Vincent De Wolf acht de rechter de bepaling uit het politiereglement disproportioneel in vergelijking met de beoogde doelstelling inzake openbare veiligheid. De gemeente gaat na of ze in cassatie gaat tegen het vonnis.
In feite moeten die "wijven" (of mannen? Of transvestieten?) binnenblijven of zich tenminste laten begeleiden door een mahram als ze perse naar buiten willen gaan.

Cetnik 29 januari 2011 11:49

*knip*

COCHINILLO 29 januari 2011 14:31

Weinig respons precies.
Kan weer allemaal geen kwaad?

Of wordt er enkel gereageerd als ze met een witte niqaab met puntmuts gaan rondhossen?

In Cordoba doen ze het zo:



zal dus in Etterbeek ook wel mogen zeker? Brave mensen die penitenten hoor, zeer vroom enzo.

den dinges 29 januari 2011 14:33

*knip*

Men zou wel eens mogen onderzoeken of die rechter niet onderhevig geweest is aan enige druk, of een enveloppe smeergeld in zijn binnenzak gestoken heeft...Want dit lijkt mij nogal straf !

alice 29 januari 2011 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5260816)
Wat in andere belgische gemeenten niet is toegestaan, tenzij op aanvraag tijdens de karnavalsdagen, blijkt nu in Etterbeek gewoon aanvaard te zijn:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...tterbeek.dhtml



In feite moeten die "wijven" (of mannen? Of transvestieten?) binnenblijven of zich tenminste laten begeleiden door een mahram als ze perse naar buiten willen gaan.

Walgelijk, provocerend en beledigend voor vrouwen wanneer je er zo bijloopt!
En in strijd met de wet, want gemaskerd over straat lopen mag niet buiten carnavalsperiode, die dame moet die boetes betalen, desnoods er iedere dag eentje geven!

Xing Ho 29 januari 2011 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5261411)
Walgelijk, provocerend en beledigend voor vrouwen wanneer je er zo bijloopt!

En vrouwen die er halfnaakt bijlopen als goedkope hoeren is niet walgelijk, provocerend en beledigend voor vrouwen?

Ga je hen ook verbieden hen zo te kleden? Ga je een actiegroep starten?
Zonee, waarom niet?

geert1002 29 januari 2011 16:34

Mij stoort het persoonlijk op zich niet als vrouwen gesluierd lopen. Los van het feit of ze ertoe gedwongen worden of niet. Ik heb eigelijk nooit goed begrepen waarom de mannen als ze al de macht hebben om te beslissen hoe hun vrouwen zich moeten kleden waarom ze ze dan niet verplichten om in bikini rond te lopen. Dat is toch voor iedereen veel aangenamer. Nu heb je hele naties waar de mannen in de zomer niet op terras naar de vrouwen kunnen kijken maar bon los daarvan dus.
Tot natuurlijk de eerste bankoverval in nikab gebeurt.

alice 29 januari 2011 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho (Bericht 5261469)
En vrouwen die er halfnaakt bijlopen als goedkope hoeren is niet walgelijk, provocerend en beledigend voor vrouwen?

Ga je hen ook verbieden hen zo te kleden? Ga je een actiegroep starten?
Zonee, waarom niet?

Dus een vrouw die een minirok draagt, blote armen heeft, haar navel laat zien of een decolté heeft is een hoer? Bedankt om me gelijk te geven, want juist deze mentaliteit vind je bij mannen die vrouwen bedekt willen zien omdat het anders hoeren zijn! En nog goedkoop ook volgens u!;-)

Voor jou informatie; ookal loopt een vrouw naakt over straat, dat geeft niemand het recht te denken dat ze een hoer is en haar zo te behandelen( en al zeker geen goedkope;-)) hier beschermt de wet en gelukkig niet Allah's gedachtengoed!

alice 29 januari 2011 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002 (Bericht 5261495)
Mij stoort het persoonlijk op zich niet als vrouwen gesluierd lopen. Los van het feit of ze ertoe gedwongen worden of niet. Ik heb eigelijk nooit goed begrepen waarom de mannen als ze al de macht hebben om te beslissen hoe hun vrouwen zich moeten kleden waarom ze ze dan niet verplichten om in bikini rond te lopen. Dat is toch voor iedereen veel aangenamer. Nu heb je hele naties waar de mannen in de zomer niet op terras naar de vrouwen kunnen kijken maar bon los daarvan dus.
Tot natuurlijk de eerste bankoverval in nikab gebeurt.

Wat bedoel je met gesluierd; het gezicht bedekt?

Wisord 29 januari 2011 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cetnik (Bericht 5260924)
niet beboeten, maar het land uitzetten samen met de rest van de ziektekiemen.
En die rechter veroordelen wegens kwakzalverij.



En hoe gaat dokter cetnik dit tot uitvoering brengen ? ... Mss kan je nu eens vertellen hoe je deze mensen gaat deporteren ? Vrouwen , kinderen en mannen samen of gescheiden ? Ga je bvb geweld gebruiken als ze niet vrijwillig meegaan ? En naar welk land ? ... Daar er heel wat van uw 'vijanden' hier geboren zijn vraag ik me ook af naar welk land je deze vrouwen , kinderen en mannen gaat sturen .

geert1002 29 januari 2011 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5261519)
Wat bedoel je met gesluierd; het gezicht bedekt?

Ja, het ging toch daarover, over vrouwen die helemaal gesluierd zijn. Of gaat het ook over vrouwen die gewoon een hoofdoek dragen?

alice 29 januari 2011 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002 (Bericht 5261529)
Ja, het ging toch daarover, over vrouwen die helemaal gesluierd zijn. Of gaat het ook over vrouwen die gewoon een hoofdoek dragen?

Dus het stoort jou niet wanneer vrouwen zich zo kleden dat ze in wezen " onzichtbaar" zijn?
Wat is voor jou dan het onderdrukken van vrouwen? Waarom mogen zij niet evengoed als mannen herkenbaar zijn, hebben zij minder rechten?

Wisord 29 januari 2011 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5261543)
Dus het stoort jou niet wanneer vrouwen zich zo kleden dat ze in wezen " onzichtbaar" zijn?
Wat is voor jou dan het onderdrukken van vrouwen? Waarom mogen zij niet evengoed als mannen herkenbaar zijn, hebben zij minder rechten?



Idd erg debiel om met zo een ding rond te lopen, maar het is even debiel om op te roepen om oa deze mensen te deporteren.

Ik denk dat men om te beginnen de discussie met deze mensen zelf moet aangaan...., en niet de strijd. Als er een strijd moet zijn tegen soortgelijk rechts islamitisch juk dan moeten we de mensen die de strijd aangaan steunen .

Dit is bvb een heel juiste mening over dit alles .

Citaat:

In my opinion, political Islam is a general title referring to the movement which sees Islam as the main vehicle for a Right wing restructuring of the ruling class and creating a anti-Left state in these societies. As such, it confronts and competes with other poles within the capitalist world, especially hegemonic blocs, over its share of power and influence in the world capitalist order. This political Islam does not necessarily have any given or defined Islamic jurisprudent and scholastic content. It is not necessarily fundamentalist and doctrinaire. This political Islam encompasses a varied and wide range of forces- from the political and ideological flexibility and pragmatism of Khomeini, to the rigid circles in the Right faction of the Iranian government; from the 'soft' and Western-looking Freedom Movement of Mehdi Bazargan and Nabih Berry's Amal, to the Taliban; from Hamas and Islamic Jihad, to the 'Islamic Protestantism' of the likes of Soorosh and Eshkevari in Iran.

Western powers, the media and their academic world have put forth the notion of fundamentalism in order to separate the terrorist and anti-Western veins of this Islamic movement from its pro-Western and conciliatory branches. They call the anti-Western sections fundamentalist and they attack fundamentalism so they can maintain political Islam as a whole, which for the moment is an irreplaceable foundation of anti-Socialist and Right wing rule in the region. The anti-Western currents, however, are not necessarily the fanatic and rigid factions of this movement. The most fundamentalist sections of the Islamic camp such as the Taliban and Saudi Arabia are the closest friends of the West.

bron http://www.m-hekmat.com/en/2070en.html

geert1002 29 januari 2011 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5261543)
Dus het stoort jou niet wanneer vrouwen zich zo kleden dat ze in wezen " onzichtbaar" zijn?
Wat is voor jou dan het onderdrukken van vrouwen? Waarom mogen zij niet evengoed als mannen herkenbaar zijn, hebben zij minder rechten?

Het eerste stoort me inderdaad niet zoveel, maar ik zou niet in een land willen leven waar alle vrouwen zo rondlopen (zie mijn eerdere post).
In die post zei ik ook "los van het feit of ze ertoe gedwongen worden of niet". Dat dit niet juist is is nogal een evidentie. Maar ja er zijn ook vrouwen heb ik me laten vertellen die er zelf voor kiezen om zo rond te lopen.

Xing Ho 29 januari 2011 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5261513)
Dus een vrouw die een minirok draagt, blote armen heeft, haar navel laat zien of een decolté heeft is een hoer? Bedankt om me gelijk te geven, want juist deze mentaliteit vind je bij mannen die vrouwen bedekt willen zien omdat het anders hoeren zijn! En nog goedkoop ook volgens u!;-)

Voor jou informatie; ookal loopt een vrouw naakt over straat, dat geeft niemand het recht te denken dat ze een hoer is en haar zo te behandelen( en al zeker geen goedkope;-)) hier beschermt de wet en gelukkig niet Allah's gedachtengoed!

Wat geeft jou het recht te denken dat die vrouwen zich onderdrukt voelen?
Daar gaat het over. Naakt rondlopen is verboden btw, wat evengoed absurd is.

manta 29 januari 2011 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002 (Bericht 5261495)
Tot natuurlijk de eerste bankoverval in nikab gebeurt.

Deden ze in Frankrijk al eens in boerka... ;-)

alice 29 januari 2011 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002 (Bericht 5261571)
Het eerste stoort me inderdaad niet zoveel, maar ik zou niet in een land willen leven waar alle vrouwen zo rondlopen (zie mijn eerdere post).
In die post zei ik ook "los van het feit of ze ertoe gedwongen worden of niet". Dat dit niet juist is is nogal een evidentie. Maar ja er zijn ook vrouwen heb ik me laten vertellen die er zelf voor kiezen om zo rond te lopen.

Mij stoort het wel, anders dan bij hoofddoeken waar ik het recht erken van vrouwen om in hun privéleven te dragen wat zij willen is dit doodsimpel in strijd met de wet waar moslims en hun interpretatie van wat religieus zou zijn niet boven staan.
Er zijn ongetwijfeld vrouwen die er voor kiezen er zo bij te lopen, maar dat is steeds het gevolg van een omgeving die hen voorhield zo een " betere" moslima te zijn of pure provocatie om hun minachting voor Westerse waarden duidelijk te maken.Het blijft hoe dan ook in strijd met de wet waar die dames niet boven staan, ongeacht hun motivatie.

geert1002 29 januari 2011 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5261596)
Deden ze in Frankrijk al eens in boerka... ;-)

Ah niqab en boerka is niet hetzelfde ofwa. Wat is het verschil?

manta 29 januari 2011 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho (Bericht 5261575)
Wat geeft jou het recht te denken dat die vrouwen zich onderdrukt voelen?
Daar gaat het over. Naakt rondlopen is verboden btw, wat evengoed absurd is.

Die dingen dragen ze toch uit schaamte hé ???
't Zijn toch de overspeligen, de onzedigen en zo die hun schaamte moeten bedekken voor de maatschappij ???

alice 29 januari 2011 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho (Bericht 5261575)
Wat geeft jou het recht te denken dat die vrouwen zich onderdrukt voelen?
Daar gaat het over. Naakt rondlopen is verboden btw, wat evengoed absurd is.

Halfnaakt rondlopen ook, nog maar weinig vrouwen buiten badplaatsen waar dit toegestaan is met ontbloot boven of onderlijf tegengekomen, u wel dan?

De vraag is niet of die dames zich onderdrukt voelen , wel dat ze dit zijn wanneer je mensenrechten en gelijkheid man en vrouw zoals dit hier wettelijk is vastgelegd als uitgangspunt neemt, en bij mijn weten gelden die zaken hier, niet het geneuzel van een warlord uit de zevende eeuw waar blijkbaar de inspiratie vandaan komt om vrouwen zo te onderdrukken, duidelijk voor u?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be