Is dit de Arabische democratie-golf of niet?
 

Is dit de Arabische democratie-golf of niet?

Te vergelijken met het Tiananmen-protest in China?
Of is het meer zoals de revolutie in Iran tegen de Sjahs?
Of kan je het beter vergelijken met het omverwerpen van de (communistische) dictaturen in Oost-Europa?

Met welke revolutie kan je de huidige Noord-Afrikaanse het best vergelijken?


Wat denken julie?

Een ding is duidelijk: Als een onderdrukt volk zwakte ruikt bij de dictator dan is de angst die de dictator heeft voor zijn eigen volk het laatste dominoblokje dat de dictatuur laat vallen: Facebook/twitter/het internet platleggen en zo nog meer mensen kwaad maken. Is het internet het Trojaanse paard van het westen om Democratie te forceren in dictaturen?

Egypte: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...s/dezevendedag


Tunesië: http://www.youtube.com/watch?v=0Vqyl9We5a4

Kan alle kanten opgaan: naar een verlichting en echte democratie of naar een Islamitische dictatuur.

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Af...Sjahmoment.htm

Wat een lachwekkend op-ed. Zeker gesmaakt door totalitaire bange kwezels als jij.

Ps, ik sta volledig achter de opinie van Ashin Ellian.

Obama is naar mijn inziens nog erger dan Carter, tijdens de studentenprotesten in Iran, leek er niets op dat Obama de kant koos voor de demonstranten. Bij deze Egyptische revolte toont hij zich een stuk bemoeizuchter. Het tegendeel had hij juist moeten doen.

Als de Arabische wereld in vlammen staat, dan is het wij of zij. Europa kan geen tientallen miljoenen verschoppelingen opvangen die bovendien besmet zijn met een gevaarlijke ideologie.


WOIII staat voor de deur

wat hebben kostwinners met een inkomen van 2 US dollar per dag nu aan echte democratie (!)

:lol:

Verwittig de Crem en bied u aan als boefferke.

Afshin Ellian kun je niet serieus nemen. Goebbels heeft qua propaganda in hem een waardige opvolger.

Democratie, als in 'de macht aan het volk', ja; democratie, als in de modern-westerse definitie die er allerhande andere zaken bijsleurt ('secularisme', 'gelijkheidsideaal', 'mensenrechten', 'verlichting', 'progressisme',...), neen.

"When governments fear the people, there is liberty. When the people fear the government, there is tyranny.

The strongest reason for the people to retain the right to keep and bear arms is, as a last resort, to protect themselves against tyranny in government."

Als de Moslimbroeders een voet scheef zetten is dat in opdracht van het Westers imperialesme waar zij instrument van zijn.

W.O. III ?

Als het Westers imperialisme daartoe beslist is dat best mogelijk, alle dagen. :evil:

Ik neem Afshin Ellian in dit geval serieus. Als U hem met Goebels wilt vergelijken, wie is dan zijn Füher?

De Egyptenaren zijn gewend aan tirannie en met 45% analfabetisme en een patriarchale samenleving waarin de vrouw geen wil heeft en volwassen kinderen economisch verplichtingen hebben aan ouders en grootouders, hebben ze geen notie van democratie. Het enige dat een volk in dat geval kan doen is de tiran vermoorden en hopen dat de volgende tiran milder is.

Bij W:O III zullen vele staten betrokken moeten zijn. Welke staten had u in gedachten?

zou jij moeten doen ,jij bent degene die om oorlog roept in het midden oosten

Ten dele, ten dele

Waar de Islam zich monopoliseert zal nooit enige ontwikkeling van betekenis zijn.
Niet de mens is het struikelblok maar het unanieme waardeloze geloof, de tijdverspilling en het gebrek aan zelfdicipline de Arabier eigen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bu..._israel_steunt

De enige democratie in de regio ziet liever dictaturen.
How peculiar.

Ik denk dat Israel een nieuw Iran naast de deur wel kan missen. Tot nog toe is het niet bewezen dat er enigerlei democratie kan bestaan in een Islamitisch land.
Dat is de vermoedelijke kern van het verzoek.

Er zijn nochtans islamitische landen die belangrijke stappen richting een volwaardige "Westerse" democratie zetten.

Voorbeelden: Bahrein, Bangladesh, Turkije, Maleisië, Burkina Faso, de Malediven, Albanië, Indonesië ...

@lombas
Dat geldt niet voor Arabische landen. Die hebben een macho-cultuur en identificeren zich graag met een sterke man zoals de profeet Mohammed of een Kalief en Gadaffi en Saddam Hoessein. Ze willen geen democratie omdat Allah geen concurrentie van een democraat kan verdragen.

Indonesië, Bangladesh, Pakistan?

Oké, die hebben nog niet zo'n ontwikkelde democratie als in het Westen. Maar geef ze tijd. In het Westen was er aanvankelijk alleen kiesrecht voor de gegoede mannelijke burger. In de Verenigde staten bestonden er in veel staten tot 1964 nog rassenscheidingswetten. Democratie ontwikkelt zich meestal langzaam. In de EU loopt het bvb nog lange niet zoals ik zou willen.

De revoluties in Tunesië en waarschijnlijk Egypte zijn de mogelijke opstap naar democratie in Arabische landen. Dat zou voor de Arabische wereld wel een doorbraak zijn.