Gisteren heb ik een stuk van de stemtest gezien. Ik was aan het zappen en bleef plakken toen de vraag "Meer macht voor Vlaanderen of voor België?" gesteld werd. Noch het Blok, noch de N-VA zette haar joker hierop in. Die kwam later pas, allebei bij de vraag over het migrantenstemrecht. Vooral van de N-VA verbaasde dit mij toch wel enigzins.

Kunnen we ons dus nogmaals de vraag stellen hoe Vlaams het Vlaams kartel wel is?

P.S.: De cijfers die in deel 2 van de test gegeven worden, is dat op basis van alle kijkers die meegedaan hebben, of slechts op basis van een steekproef daaruit? In het eerste geval zou het namelijk wellicht om toch wel enkele 100.000en mensen gaan, en hoewel dat nog steeds een tè beperkte peiling is (ik ben geen fan van peilingen), is ze wellicht toch al een heel pak uitgebreider dan de doorsnee peiling van De Standaard of Le Soir. 54% koos voor meer macht voor Vlaanderen, meen ik mij te herinneren. Zelfs met een foutenmarge van 10% zitten we nog ver van die magische 95% pro België van de BUB... :lol: :lol: :lol:

Bwa, we hebben toch al aan de optocht 'Pro Belgica' gezien dat België lang niet zo goed meer in de markt ligt dan ons wordt wijsgemaakt. 1500 betogers tegen 13.000 in Halle, dat zegt toch voldoende, of niet?

wat zit u dan te vertellen dat het Vlaams kartel niet Vlaams is? het is weer een goedkope truc van de rooie VRT

Nee het begint stillaan door te dringen bij de mensen dat het Vlaams Kartel niet vlaams is. De ballon raakt doorprikt, de wittebroodsweken zijn voorbij.

jongen toch, kom toch eens af met inhoudelijke argumenten

Dat vraag is het Vlaam Lartel nu al maanden. Maar meer dan "ons positief alternatief" komt er niet uit die monden.

Dat zegt de toch de VER, UNIZO, het VEV. Zei hebben hun hoop gezet op een nieuwe coalitie.

Trouwens, ik heb gisteren nog eens gekeken op kanaalZ met Yves Leterme. die typ die zei dat de CD&V niets concreet had is aangesteld door schoonbroer en (L) broeder H.Decroo kwestie van een onafhankelijk iemand te hebben geïnterviewd

Dan hebt u enkel de studiegesprekken gezien en niet de reportages tussenin. Tant pis.

We zullen eens zien hoelang het duurt alvorens UNIZO betoogt tegen cd CD&V krenterigheid van weleer.

Toch wel, kheb alles gezien, ik heb het over die typ die in die reportages praat wel te verstaan, dat is de schoonbroer van decroo

En toch slechts 4% die wilt dat onze kinderen uitsluitend de Vlaamse Leeuw leren, tegenover 10% voor enkel de Brabançonne?

Goe bezig... Het overgrote merendeel van de kijkers weet waarschijnlijk niet het verschil tussen een gemeenschap en een gewest, laat staan dat zij goed weten voor welke bevoegdheden Vlaanderen of België staan...

Maar ja, de huidige federalistische, (bijna con-) kluwen is dan ook niet op onze vraag gekomen...

Van een partij als de NV-A kan je toch wel verwachten dat méér Vlaamse bevoegdheden bovenaan het lijstje zou staan. Maar blijkbaar achten Bourgeois & co het MSR belangrijker? Dat vind ik toch maar vreemd...

Als Vlaams-Nationalist stemde ik dat geen van beide liederen moet aangeleerd worden. Verwar de wens om al dan niet volksliederen te zingen niet met de wens voor deze of gene staatsvorm...

even uw "logica" volgen:het Vlaams Blok, dé zelfverklaarde Vlaams-nationale partij bij uitstek, zette zijn joker daar ook niet op. Ik denk dat dus dat we kunnen besluiten dat het Vlaams Bloke en Belgicistische racistische partij is :roll: :roll: :roll: :roll:

Is dat "mijn logica"? Ik heb toch nergens gezegd dat er sprake is van racisme of Belgicisme? Ik stel enkel vast dat wat hèt N-VA standpunt bij uitstek zou moeten zijn, eigenlijk niet hèt N-VA standpunt bij uitstek blijkt te zijn. Verklaring?

ik stel ook vast dat dat wat hét VB-standpunt bij uitstek zou moeten zijn, eigenlijk niet het Blok standpunt bij uitstek blijkt te zijn. Verkalring?


Als u nu werkelijk denkt dat ineens alle Vlaamse eisen aan de kant zijn geschoven omwille van een onnozel spelprogramma, dan bent u volgens mij helemaal mis

maar het Blok zetten ook zijn joker niet daarop 0X

Luister hier even: heel die bedoening van de VRT is een groot bedrog, gemanipuleer. Men dwingt partijen en ook mensen die aan die kiestest meedoen om in een keurslijfje van vragen te stappen waarbij iedere nuances ontbreekt. Het is onmogelijk om te zeggen: wij vinden én dat én dit even belangrijk.

Heel die stemtest zegt meer over de VRT dan over de partijen en hun kiezers.

Van het Blok kan je nog enigzins verwachten dat zij eerder voor het MSR gaan. Of laat het mij anders stellen: het Blok verrast mij hier niet. De N-VA wel. Daarom ook dat ik in deze topic de vraag stel over de N-VA. Geen enkele reden dus om er elke keer het Blok bij te sleuren.

Zeg ik dat dan? Antwoordt u liever eens op de eigenlijke kwestie ipv mijn interpretatie van de stemtest in twijfel te trekken. Zelfs voor een spelprogramma is de gekozen joker van de N-VA enigzins onverwacht te noemen.

En dan? Deze topic gaat over de N-VA, niet over het Blok.

jamaar we worden hierop aangevallen door het Blok, dus de pot verwijt de ketel...