LDD voorstel van referendum begint aan te slaan.
 

Meer en meer partijen beginnen in te zien dat alleen een referendum dit land uit de politieke impasse kan halen. Het voorstel van LDD om de bevolking zelf te laten beslissen over de toekomst van België kreeg in het zondagsdebat ‘Controverse’ van RTL-TVI ondermeer de steun van de Franstalige partijen Ecolo, MR en CdH. De voorzitter van LDD herhaalde in de uitzending zijn voorstel dat hij al in het najaar van 2010 had gedaan, en vorig weekend weer had opgenomen in zijn nieuwjaarstoespraak.

Een bindend referendum.

Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: “Het is niet met nieuwe verkiezingen dat er snel een oplossing voor de impasse zal worden gevonden, want Vlaamse en Franstalige partijen zitten vast in hun stellingen, en zijn niet creatief genoeg om buiten het huidige (grond)wettelijke kader van België te denken. Het leegbloeden van de onderhandelingen over een nieuwe regering is daar het beste bewijs voor. Nu de klassieke politiek volledig faalt, moet de bevolking voor haar verantwoordelijkheid worden gesteld. Hou een referendum over wat de Belgen samen nog willen doen. Dan pas kunnen de politici met een duidelijk mandaat rond de tafel gaan zitten. Er wordt dan ook een einde gesteld aan de oeverloze en nutteloze gesprekken, die ook deze zondag weer op niet anders bleken neer te komen dan één groot dovemansgesprek .”





Bron: politics.be

En op welk niveau wil LDD dat? Moeten de Walen gaan meebeslissen over het al dan niet onafhankelijk worden van Vlaanderen?

Ik ben voorstander van een referendum.

Welke vraag. Wilt u België splitsen? Ja, neen of enerzijds ja en anderzijds neen.

Een referendum is nogmaals een schijnmanoeuvre, waarmee niets opgelost wordt.

Walen zeggen allemaal: niet splitsen
Vlaanderen zegt 3/4 : wel splitsen

Resultaat: er wordt niet gesplitst.

gaat dus niet over splitsing.
lijkt mij ook verstandig

Ok je hebt een punt:-D
Maar de beslissing in het handen van het volk leggen in plaats van enkele (wannebe)-burgemeesters lijkt me aangewezen.

dan zit je bij de verkeerde partij

Nog eens 200 dagen onderhandelen over de vraagstelling ... om dan toch maar gewoon verkiezingen uit te schrijven omdat men niet tot een akkoord komt over de vraagstelling :rofl:

Allemaal goed en wel een referendum maar als de burger het dan toch zelf moet oplossen wil ik de politiekers wel 200 dagen loon terugvragen.

Jean-Marie wie?

Secontje ff rekenen.
Pak de 6.000.000 Vl en de 4.000.000 Waal globaal.
De 3\4 van 6mil = 4,5 mil (4.500.000) vlaams tegen 4.000.000 waals
Dus wel splitsen..;-):-D

Paff

Bwa nee gij, wij gaan toch ook niet gaan meebeslissen over het al dan niet onafhankelijk worden van Wallonie.

We beginnen met elke gemeente te laten beslissen tot welk gewest ze willen behoren, om vervolgens vast te stellen of elk gewest onafhankelijk wil zijn
- van België
- van de EU
- van de NAVo
- van de UNO en aanverwante organisaties (UNICEF, WHO, Wereldbank enz..)

Binnen Vlaanderen, België is er vanzelfsprekend ook ruimte voor "thuislanden"
(ex. Protea Leden vinden dit leuk)

En waarom niet per parochie? Of per wijk?

Als er een referendum komt, kan dat niet anders dan per gewest. Ieder gewest kiest of het nog tot de federatie behoort. De laatste die overblijft, krijgt het Atomium.

Waarom kan dat niet anders dan "per gewest"? Welke natuurwet beslist dat, of staat dat zo in de Bijbel?

4,5 vs (4 + 1,5) = 5,5

:P