mevrouw van Brempt,

Graag zou ik de reden weten waarom anissa temsamani eerst gekozen werd als staatssecretaris voor Arbeidsorganisatie en Welzijn op het werk terwijl u daar overduidelijk veel beter voor gekwalificeerd bent. naar mijn inzien zijn er 2 mogelijkheden :

- ofwel kreeg mevrouw temsamani die portefeuille enkel en alleen omdat ze van allochtone afkomst is in welk geval we kunnen spreken van discriminatie op basis van afkomst.

- ofwel was dit opgezet spel van de spa en diende anissa enkel als een pion in het populistische spelletje van stevaert : even de media halen door als eerste partij een regeringsfunctie aan iemand van allochtone afkomst te geven maar al in het achterhoofd hebben van haar enkele weken later opnieuw af te zetten wegens niet gekwalificeerd voor het uitvoeren van die functie.

ik vind geen van die 2 mogelijkheden echt eerbaar, gelieve mij van het tegendeel te overtuigen

Eindelijk een Vlaams-Blokker die vindt dat een socialistische vrouw echt geschikt is voor de job van staatssecretaris!

naar mijn weten heb ik dat niet gezegd, ik heb gezegd dat zij beter gekwalificeerd is voor die job dan anissa temsamani, wat gezien haar diploma ook zo is. ik heb niets gezegd over de wenselijkheid van een socialist op die post...

Ik denk dat de qualificatie van een persoon gebeurt op basis van veel meer dan een diploma alleen. Je kan gaan denken dat er hier positief gediscrimineerd wordt, maar waarom zou in godsnaam een partij op die manier zichzelf in de voet willen schieten? Dat zou korte-termijndenken zijn en mijns inziens de minst plausibele verklaring.

annissa temsamani had geen diploma en geen enkele arvaring in de politiek, kathleen van brempt had wel een diploma en enkele jaren ervaring als europarlementslid. de keuze voor temsamani was dus mijns inziens niet meer dan een mediastunt van stevaert. hij heeft hier gewoon iemand misbruikt omdat hem dat electoraal wel eens goed zou uitkomen bij de allochtonen in vlaanderen, schandalig is dit.

Als u hier al zodanig van overtuigd bent, waarom dan nog vragen?

ik heb toch gevraagd om mij van het tegendeel te overtuigen

Via een werkgroep allochtonen kwam Annissa in 1998 terecht bij de Mechelse SP. Zij nam voor de eerste keer deel aan de parlementsverkiezingen van juni 1999 waar zij voor een onverkiesbare plaats een zeer behoorlijk resultaat behaalde.
Zij is dan op het ministriële kabinet van Johan Van de Lanotte terechtgekomen en was van september 1999 beleidsmedewerker maatschappelijke integratie, sociale economie en gelijke kansen.

Je kan dus echt niet spreken over géén politieke ervaring, en zeker niet wat die post betrof.

Mag ik je er ook aan herinneren dat zij ZELF besloten heeft van op te stappen, omwille van de mediadruk rond haar kinderen. En niet is moeten opstappen om plaats te ruimen voor mevrouw van Brempt.

Werner,
Ik hou niet erg van de ondertoon van je vraag.
Anissa werkte voordien (heel succesvol) op de beleidscel van Vande Lanotte. Buiten haar bekwaamheid had ze bovendien een mooie elctorale score gehaald. We hebben als sp.a al enige tijd de traditie om politiek verantwoordelijkheid op te nemen (denk maar aan het ontslag van Louis Tobback of Johan Vande Lanotte). Anissa oordeelde dat door de hetze die er ontstond omtrent haar diploma dat ze niet goed meer kon functioneren. Dat siert haar. Ik kan daar allen maar respect voor opbrengen.
Kathleen

het is anders de eerste keer dat een socialist voor een schandaaltje meer of minder zijn vetbetaald postje laat vallen.

en by the way, het is muys en niet werner

................................................

ten eerste haalde Kathleen al het voorbeeld aan van Tobback en vd Lanotte, dan heb je nog Willy Claes die zijn ontslag gaf als secretaris generaal bij de navo ivm Agusta, waarvan, bij mijn weten, tot op heden nog niet is bewezen dat hij daar schuldig was !

Er zullen nog wel voorbeelden zijn, maar u dacht toch al dat Anissa de eerste was dus u zal het met deze moeten doen, ik kan er op dit moment op geen andere opkomen.
Dus kom alsjeblief weer niet met die loze, ongefundeerde one-liners af. mr Muys.

Het staat u vrij om dat te geloven, maar ik noem dat praat voor de vaak. Als Temsamani écht recht in de schoenen had gestaan en het allemaal maar wat afrekeningen waren, zoals ze ons wilde geloven, had ze gewoon blijven zitten.
Dat deed Dirk Van Mechelen ook immers, toen die beschuldigd werd van fraude bij het toekennen van de radiolicenties. Hij wist dat hij recht in de schoenen stond en gaf niet toe aan de eis om ontslag. Later bleek immers dat de feiten niet juist waren.

Waarom Temsamani amper één dag na het uitbrengen van de affaire al de vlag streek, is volgens mij veel eenvoudiger te verklaren: Er lagen nog véél meer schandaaltjes en leugentjes in de kast, die ze liever daar zou houden.

Ja, Hallooooo ??!!
Denk eens even twee keer goed na voor je zulke aantijgingen maakt.
Gewoon een kwestie van logisch, gezond, boerenverstand :
Zij is opgestapt in DIE functie maar is nog steeds politiek actief, nl. als lid van de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Zij is daar effectief lid van de Commissie Volksgezondheid en plaatsvervangend lid van de Commissies Buitenlandse Zaken en Justitie.

Niet bepaald activiteiten van iemand die een 'low profile' wil houden omdat ze dingen te verbergen heeft, vind je zelf ook niet?

Waarschijnlijk wist je dit niet, anders had je dat zeker zelf wel ingezien hee :-)

groetjes

Low profile is ze nu zeker. Ik heb al in maanden van haar niets meer gehoord. Ze wist maar al te goed dat de druk uit de oppositie en media om een onderzoekscommissie (met als doel het verleden van de staatssecretaris uit te spitten) op te richten te groot zou worden. Even onderduiken tot de storm is overgewaaid (remember Frank VDB).

Informeer u, willy Claes werd wel degelijk door het Hof veroordeeld. Al zullen we in deze zaak nooit de gehele waarheid achterhalen. Ik wacht vol ongeduld op de mémoires van Van Miert.

Sorry, maar ik heb het echt moeilijk met zulke opmerkingen.
Zo kan je alles en iedereen in een slecht daglicht stellen als je dat wil.

Dat jij niet van haar hebt gehoord wil toch niets zeggen? Ik herinner me nochthans goed dat zij onlangs (2-tal weken geleden?) n.a.v. de rellen op Mano Mundo in het nieuws is gekomen.
Zij interpelleerde minister Onckelinkx hierover en vroeg om de schuldigen via het snelrecht te berechten en zo de 'perceptie' van straffeloosheid van zulke baldadigheden tegen te gaan.

Al dan niet in het nieuws komen is toch geen referentie of je al dan niet iets doet?
Ik heb hier al verschillende vragen gezien van een zekere Simon, over 78 mensen van het bedrijf PIMC die nu op straat staan. Zijn (waarschijnlijk terechte) klacht is oa dat dit weinig of niet in de media is gekomen.
Wil dat daarom zeggen dat die mensen hun job NIET kwijt zijn?

Ik ben er trouwens van overtuigd dat ALS zij iets te verbergen ZOU hebben, dit zeker en vast ondertussen al naar boven zou gekomen zijn. Net zoals het vlaams blok in Antwerpen de onderste steen naar boven haalde om maar iets te kunnen vinden om mensen mee te besmeuren zullen zij deze kans om iemand van SP-a, met een andere huidskleur notabene, te 'ontmaskeren' zeker niet laten liggen hebben.

Anissa heeft niet gefraudeerd, heeft bij mijn weten niets fouts gedaan. Er is een misvatting rond haar al dan niet hebben van een diploma geweest.
Verder heeft zij de pech gehad een faillissement te moeten ondergaan.

Is iedereen die zoiets heeft meegemaakt nu uitgesloten van een nieuwe kans en alsnog een toekomst?

Goed nieuws voor al die bedrijven en één-manszaken die hun kop niet boven water hebben kunnen houden !

Daar is nu toch niet goed over nagedacht hee :magniet:

Vandaar dat Temsamani tweemaal is buitengezwierd door haar werkgevers, ondermeer op beschuldiging van fraude?
Wie verklaart mij dat ze al drie jaar werkte op het kabinet-Vande Lanotte, maar haar schulden bij één van die ex-werkgeefsters (die ze daarvoor ontkend had) pas begon terug te betalen op het moment dat haar diploma-bedrog uitkwam?

Er heeft een bijzonder uitgebreid artikel in de Standaard gestaan waarin mensen die vroeger met haar werkten en ex-collega's van de Mechelse SP.A een boekje over haar opendeden.
Zal ik dat hier posten of geeft u ineens toe dat ze misschien hier en daar een ietsiepietsie over de schreef is gegaan?

Leest u soms kranten of alleen de partijcommuniqués? Wist u niet dat Willy Claes tot een voorwaardelijke gevangenisstraf veroordeeld is geweest voor zijn aandeel in de Agusta-affaire?

Wat Willy Claes betreft, daarin heb ik mij vergist
mea culpa, mea maxima culpa :roll: