Latrelatie is de oplossing !
 

Een latrelatie is een relatie waarbij twee minnaars een in hoofdzaak monogame relatie hebben en ervoor kiezen geen gezamenlijk huishouden te voeren, maar apart te blijven wonen. Voor deze relatievorm wordt meestal gekozen als beide partners hun zelfstandigheid niet willen opgeven. Het latrelatie-verschijnsel is vooral sinds de jaren zestig verspreid.

De minnaars zijn in principe ongehuwd tenzij met een andere partner waarvan ze nog niet wettelijk gescheiden zijn.

LAT is een afkorting van de Engelse woorden living apart together ('samen apart wonen'). Hoewel het een afkorting is van Engelse woorden, is het begrip in de Engelstalige wereld onbekend. Het heeft een Nederlandse oorsprong: de film Frank en Eva/Living apart together van de filmregisseur Pim de la Parra uit 1973. Al in de jaren zeventig was het een gangbaar begrip in Nederland; sociologen hebben het rond 1980 overgenomen. Buiten het Nederlandse taalgebied geniet het begrip lat enige bekendheid in het Duits.

Beroemde voorbeelden van latrelaties zijn deze tussen de Franse schrijfster George Sand en de componist Frédéric Chopin en tussen de schrijver-filosoof Jean-Paul Sartre en de feministische schrijfster Simone de Beauvoir.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Latrelatie

maw Confederalisme... hmmm heeft iemand dat al voorgesteld? Ah ja alle vlaamse partijen behalve Vert! (ok Sp.PS is maar half aan boord, maar toch...)

En de belachelike FR politici maar zagen dat wij het land kapot maken pff ... wie geloooft die mensen nog...

Maar in een LAT-relatie zien ze mekaar nog graag, maar hier...

Confederalisme als LAT relatie: Jzowille doet het met...
of: Lolo doet het met... ?

In een lat-relatie voel je iets voor mekaar , dit is niet het geval met Vlaanderen en dat stukje waar de walen wonen ...

een latrelatie of scheiden,
wat is het goedkoopste ?

We zullen Guy moeten opofferen voor het goede doel ;-)

Guy "opofferen" ???
Hij zal zo'n kans met beide handen grijpen !
Hij zal er een triootje van maken.
;-)

bah, in t begin misschien, maar die heeft de gewoonte om Eerste Minister te worden als hij zijn broek laat zakken he ... dat wordt een onaangename verassing ;-)

Maatschappelijke inzichten !

In dit geval is deze LAT een verstandsrelatie, omwille van een goede omgangregeling met het kind (Brussel)

het kind dat zelfs door de franstalige partijen wordt misbruikt om het zuiden te sponsoren.
als er een wallobrux komt, zal brussel dus heel wallonie mogen sponseren ...

Ja, hier lusten ze elkaar wel rauw.

Wat meteen verklaart waarom de Brusselaars het nooit zullen toelaten dat ze in een Wallobrux terecht komen ... goed ze vermommen het als 'Brusselse nationalisme' ...

volgens mij gaat het niet over gevoel sowieso.
Je moet daar puur rationeel over redeneren;

risico's moet je spreiden over zoveel mogelijk mensen, liefst europa

investeringen moeten gedragen worden door de gebruikers, en rendabel zijn

en al de rest is politieke blabla.

nu als ze ruzie maken over iets, dan moet je als federale overheid het mechanisme van scheiding van diensten in gang zetten.
als ze beter kunnen samenwerken, moet je het omgekeerde mechanisme hebben.

Concreet: ik zie niet het voordeel van 'risicobeheer van waterlopen' te regionaliseren... ik wel een voordeel van migrantenbeleid te splitsen...

maar toch je moet daar eens over nadenken, al die dingen zullen altijd nadelen hebben;

concreet: stel dat wallonie migranten toelaat? wordt toegelaten in W, en verhuist dan naar VL... en zo ga je dat met alle regels hebben, we gaan de deuren door niet samen te werken nog meer open zetten tot geshoemel en fraude.... verschil in belastingen nodigt uit tot gesjoemel... verschil in steunmaatregelen nodigt uit tot gesjoemel. Het zal plezant worden hoor

Het komt er meestal op neer dat er dan meer LAT is, als relatie, ... ;-)

lijkt mij vooral een interessant systeem voor wie al getrouwd is.

Voor getrouwden gaat dit juist met veel conflicten gepaard.
Dat zie je aan Belgie