Luchtkwaliteit zelf verbeteren
 

Neemt iemand hier eigenlijk zelf maatregelen om de luchtkwalteit (binnenshuis, gezien je op de rest toch iets minder controle hebt :?) te verbeteren?

Het viel me op dat er in de blokker luchtverfrissers stonden die de lucht zouden 'opklaren'. Er is dus blijkbaar toch vraag naar zo'n dingen?
Of andere toestellen?

Misschien maatregelen als niet met spuitbussen spuiten, lijmen beperken, ...

Vooral CARA of COPD patiënten allicht?

valt wel wat tegen in de zomer:

Geen spruiten, bonen etc eten.

Nyn, dat noem ik dus niet uw omgeving veranderen hé. :-/

Filo: bedankt voor de tip. Ga ik eens proberen. ;) :-/

check this out:

http://www.genano.be/

specifiek ivm allergie: http://www.genano.be/index.php?optio...=65&Itemid=117

'k Heb er alleen maar goeie dingen over gehoord...

Geen luchtverfrissers, spuitbussen en andere chemise binnenhuis luchtvervuilers.

Bedankt voor de tip. :)

Ik ben zelf niet zo fan van een luchtreiniger die enkel op deze wijze reinigt, daar er onenigheid is over het effect ervan en er vaak ozon wordt geproduceerd als bijproduct. Daarom ben ik er een beetje huiverig tegenover. Bovendien lijkt men op de website relatief karig met informatie over de producten.

Momenteel zoek ik een toestel dat dit heeft als extra functie (die ik ook uit kan zetten), maar daarnaast ook met de traditionele HEPA en (geïmprgeneerde) actieve kool filters werkt.

Geen plezante zoektocht, zeer veel fabrikanten die de hemel beloven maar zeer weinig vertellen over de werking. En zeer veel verschillen in kwaliteit naar het schijnt. :? Normaal gezien zou ik al "het beste toestel wat de markt biedt" in huis moeten hebben. Maar ... de filter geraakte in no time verzadigd waardoor de machine de vervuiling die hij moest aanpakken, nu zelf uitstoot. :|

Oef, er zijn dan toch mensen mee bezig.

Die maatregel nemen wij ook. :)

Ik kan het product toevallig vrij goed; jammer dat je er niet echt vertrouwen in hebt.
Deze toestellen worden o.a. gebruikt in ziekenhuizen, wachtkamers bij dokters, tandlabo's,...; het effect is echt wel bewezen maar de technologie is vrij nieuw (onbekend = onbemind). Ze zijn beter dan de traditionele (zelfs de beste) HEPA's, hebben geen drukval (dus minder energieverbruik) en je moet geen filters vervangen dus onderhoud is quasi nihil. Bovendien is de kostprijs ongeveer hetzelfde als een goede HEPA (enfin, als je rekening houdt dat jij bij HEPA regelmatig filters moet kopen of reinigen).

Jammer dat de website niet zo veel info biedt; ik zou ze zeker eens mailen als je niet tevreden bent over je HEPA.

Af en toe een raam open zetten om wat te ventileren, en in mijn nieuwe huis zal het een ventilatiesysteem type D zijn.

Over de verbetering van de luchtkwaliteit, hebben ze in Malawi ook een ferm idee:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110204_128

Misschien allemaal op een tak in een boom gaan wonen.

http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/nl-...treinigers.htm
Ik heb een FU-Y30EU-W in de living sinds maart vorig jaar en het maakt een verschil. De HEPA filter moet wel vervangen worden, de andere zijn afwasbaar.

HEPA is zóóó jaren '90!

Ionisatie ook, 1890.

Mijn ervaring met ionisatie van particles is dat als ze een negatieve/positieve electrische lading krijgen, ze zich vastzetten aan de dichtsbijzijnde positieve/negatieve lading en zich daar opstapelen. Tenzij ze iets gevonden hebben omdat te vermijden en de particles door te flushen, zal het systeem na enkele jaren niet meer werken door de dikke laag van vuil dat zich opstapeld heeft in de buizen.
Bijproduct is natuurlijk Ozon.

Ik heb zo'n 30 jaar geleden een ionisator gekocht en in mijn slaapkamer gezet in een donker hoekje. Het was een goedkoop ding met 3 hoogspannings electroden (waarschijlijk een paar euro indien ik het zelf gemaakt had). Ik heb geen verschil gevoeld en ben het ding gewoon vergeten. Jaren later kreeg ik plotseling in de mot dat de muur waartegen het stond, een donkere kleur had aangenomen in een straal van 1 meter. Niet af te wassen, ik heb de hele muur moeten herschilderen. Ionisatie werkt dus om het vuil in de lucht (kleine deeltjes) neer te slaan op een anders gepolariseerde oppervlakte. In mijn geval de muur. Maar het afwassen is het probleem.


Aangezien ik geen allergieen heb aan huismijt en dergelijke, interesseert het mij niet echt. Tenandere, IMO zijn allergiëen meestal het gevolg van iets tussen de twee oren of van een opvoeding met overdreven hiegiëne zodat het immuunsysteem niet goed functioneert.

Awel ja, er is een continu "wassysteem" dat de partikels van de wanden verwijderd. Vraag me niet hoe het precies werkt, maar dit zou het innovatieve zijn aan deze technologie. Er wordt inderdaad wat ozon geproduceerd, maar voor zover ik begreep was dit verwaarloosbaar.

Type D is eigenlijk te duur.

Bij zelfplaatsing valt dat wel mee vind ik, een systeem C+ met invisivent roosters kost ook een pak geld en op het vlak van comfort ben ik daar niet echt van overtuigd.

Ja als je het zelf kan plaatsen ...
Krijg je dan een plan of zoiets mee?