![]() |
De politieke Alzenheimer topic
De politieke Alzenheimer topic -eerste ludieke uitgave -februari/2011
Op 15 november 2007 schreef Georges Timmerman in De Morgen het volgende: BAM betaalde al 78 miljoen aan externe adviseurs. In vier jaar werd ook bijna 3,4 miljoen euro uitgegeven aan communicatieadvies door het bureau van Noël Slangen - Groep C. Politici als Jan Peumans (N-VA), Carl De Caluwé (CDenV) en Rudi Daems (Groen!), die lid zijn van de commissie openbare werken van het Vlaams Parlement, formuleerden al herhaaldelijk scherpe kritiek op het communicatiebeleid. Op 21 februari 2007 schreef Jan Segers in Het Laatste Nieuws het volgende Armoede neemt - 1 op 7 onder de grens van armoede. Steunpunt vreest dat méér dan 15% van Belgen geen bestaanszekerheid heeft. Vacature meldt op 29.01.11 op haar cover het volgende: Hoe de verkoop van Rolls-Royce met 171 % steeg in 2010. Overal staat er te lezen dat bonussen bij banken opnieuw "IN" zijn en opnieuw worden uitbetaald. Dit terwijl dat de Staatswaarborgen en de notionele bijdragen nog altijd gelden. Gronden te koop gevraagd: Onlangs hebben wij met zijn allen vernomen dat de Vlaamse regering beslist heeft gronden te kopen. Het doel zou sociaal gericht zijn. Dat dit voorstel zou komen van Open-Vld zou ons niet verbazen, een beweging naar de vastgoed wereld waar zij normaliter heel goed met overeenkomt. Maar Open-Vld zit in de oppositie en heeft dus maar weinig te zeggen of wel? Iedereen weet dat de vergrijzing er in grote mate aankomt en dat er automatisch op natuurlijke wijze veel mensen deze wereld gaan verlaten. Daar gaan dan toch wel huizen en gronden bij vrijkomen of niet? De markt zal op dat ogenblik beslissen over de gangbare prijzen. Nu in volle crisis van de rommel waar het de vastgoed in België gelukt is de prijzen te handhaven en zelf soms voor opslag te zorgen, wat onze jongeren voor hun hypothecaire niet graag zien, dan gaat Vlaanderen kopen. Wanneer de prijzen op zijn hoogst zijn, wie begrijpen kan. Op welke manier dat gaat gebeuren is ook te volgen... Dit doet bepaalde vragen rijzen, gaat het misschien dan toch niet zo goed met de vastgoed, heeft die steun nodig, op welke plaatsen? En waarom gaat Vlaanderen daar zijn aankopen doen, waarom kijkt zij niet om naar gronden die eigendom zijn van de Staat. Gemeenschapsgoederen die niet meer dienen en die dus in het privé domein van de overheid geparkeerd staan. Waarom gaan bijvoorbeeld bepaalde stationomgevingen en gronden van de N.M.B.S. altijd maar naar de vastgoed via de Holding. Waarom worden die niet overgedragen naar Vlaanderen als het is om een sociaal doel te dienen? Dit op voorwaarden dat zij wel degelijk deel uitmaken van het privé domein van de Staat en niet van het openbaar domein, wat wel eens gebeurd omdat niemand die Holding in het hoog houdt. Of is dit een maatregel voor de blauwe oppositie te plezieren binnen het Vlaamse Parlement, is ook een goede vraag? Al verschenen HLN van 26.02.07 Brussel werkt in het geheim aan tolsysteem MET TOLHUISJES OP 45 TOEGANGSWEGEN DIRK COOSEMANS De enige Brusselse minister die schijnt te weten waar het plan precies vandaan komt, is Pascal Smet (SP.A). «Dit is een theoretische studie in het kader van het Brusselse verkeersplan. Ik ben daar niet voor. Tol is sociaal onrechtvaardig, want de rijken kunnen rijden en de armen worden gestraft.» Uit het archief voor alzenheimer lijders. Het is elke forumbezoeker vrij deze lijst aan te vullen met zijn eigen bijgebleven grove herinneringen dit tegenover een politiek die schijnt alles snel te vergeten... |
Nog steeds van toepassing tussen Dexia en bepaalde gemeenten:
"Een instelling mag niet tegelijk financieren en bouwen, want dan hou je de kosten niet onder controle. Die regel geldt voortaan voor alle gemeenten." Minister Marino Keulen (Open VLD)vernietigt het besluit van de Sint-Truidense OCMW-raad om het nieuwe OCMW-rusthuis te laten bouwen en financieren door Dexia - Het Belang van Limburg 4/7/08 Gezonde cumul? "Ik vind de combinatie partijvoorzitter en burgemeester perfect. Het heeft alleen voordelen want zo kan ik heel wat overheidsgeld en subsidies naar Mechelen halen." Bart Somers, Open VLD-voorzitter en burgemeester van Meehelen- Gazet van Antwerpen 21/5 Een (vet) pot die niet op kon allemaal richting potjes. Alles binnen de legislatuur, budget om niet verminderd te worden moet op (regeringen Dehaene &) après nous les mouches... De problemen aanpakken wanneer zij zich stellen. "Burgemeesters doen hun beklag over de gemeentelijke energierekening. Maar als al die politici eens hun energie staken in wat energie-efficiente projecten, en hadden ze dat jaren geleden al gedaan toen de vet pot waar ze mee aanzaten niet op kon, dan hadden ze nu minder te klagen." Uit een lezers brief in De Standaard, 29/1/08 "Nooit was de bekommernis in de Vlaamse regering om de gemeenten groter dan vandaag. Alle ministers hebben ook lokale verantwoordelijkheid. Wij praten niet met, maar vanuit de gemeenten." Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open VLD)- De Standaard 11/02/08 Had Dirk Van Mechelen bij het einde van de vorige Vlaamse regering niet aangedrongen om voor St Niklaas te spelen voor steden gemeente dan was de nieuwe regering begonnen met een flinke bonus. Kris Peeters moet er vandaag met de rommelcrisis nog altijd spijt van hebben. Misschien dat D.VM dat extra gedaan heeft voor zijn open-vld vrienden van Blankenberge die zwaar in de schulden waren en nog altijd. (Quid Kapellen?) Nu misschien wel iets meer met de Dexia affaire -gemeentelijke holding. Zoveel schulden maar toch nog aandeelhouder willen zijn/blijven, wie begrijpen kan? Voor de afwerking van de megalomane openbare Bibliotheek hebben zij in Blankenberge beroep moeten doen op een reservefonds misschien wel bedoeld voor de vergrijzing. Krijgen de ambtenaren binnenkort nog een loon uitbetaald en wat met de Blankenbergse pensioenen gaan die net zoals de Blankenbergse 1 miljard Pier verder in de Zee zakken? Verder zegt men dat het uitgesteld loon binnen een paar jaar nog even zal uitsgesteld worden...Kans op vermindering zoals in Griekenland is mogelijk. "Omdat ze in Vlaanderen hun eigen schuld haast helemaal hebben afbetaald, beginnen ze nu ook de schulden van gemeenten voor hun rekening te nemen. Straks doen ze nog een deur-aan-deuractie bij de Vlamingen om te zien of er misschien,nog iets afbetaald moet worden." MR-voorzitter en federaal Minister van Financien Didier Reynders - De Morgen 19/1/08 Beloftes - Electrabel - Distrigas Realiteït of fictie? Quid: is Distrigas nog een beetje van ons of is het volledig weg. Voor Electrabel zei er ook iemand dat wij een "golden share" hadden, maar het scheen niet waar te zijn. Gent, de Stad waar ik van het Hof van Beroep in alle goedheid , zes maanden effectief en zes met uitstel kreeg. Maar ik ben volgens hen geen "stalker" meer, nee ik heb nu met communicatieoverlast te doen. Schijnbaar heb ik het Blankenbergs College en de ambtenaren met mijn 123 mails in vier of vijf jaar te veel werk bezorgd. Zij zijn er depressief van geworden. Daniël Termont: " Met een blokkeringsminderheid in Distrigas zullen we er altijd voor kunnen zorgen dat België gas krijgt". |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:19. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be