Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Zure roetvorming (https://forum.politics.be/showthread.php?t=150387)

Flanelcondoom 3 februari 2011 00:22

Zure roetvorming
 
Hoe voorkomt u zure roetvorming bij stookolieverbranding?

Bij zuurstofoverschot riskeert men dat namelijk, zo van die zure roet. Die zorgt ervoor dat SO3 zich vormt en verder dus ook H2SO4 in de schoorsteen.

Het zure dauwpunt van je rook is vrij hoog. 160-180 graden.


Hoe voorkomt men dit?

Wel, ten eerste, zorg ervoor dat de temperatuur van de rookgassen in de schoorsteen boven het zure dauwpunt ligt. Boven de 180 graden dus.
Additives toevormen helpt ook.


Tenslotte, olieverstuiving tot kleinere druppels zorgt ervoor dat de verbranding volledig is en dat bijgevolg er minder roet gevormd wordt.

Jazeker 3 februari 2011 00:25

Goh, nooit gedacht dat je stookolie/diesel goed moet verstuiven om tot een efficiënte verbranding te komen.

Flanelcondoom 3 februari 2011 00:28

Er wordt niet gelachen met zure roetvorming. Is dat afgesproken?

Demper 3 februari 2011 00:30

Je moet echt leerkracht worden.

Flanelcondoom 3 februari 2011 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 5272979)
Je moet echt leerkracht worden.

Ben ik, in heel beperkte mate, al.

Flanelcondoom 3 februari 2011 00:33

Wie niet over zure roet kan praten blijft beter uit deze draad. Off-topicgetrol wordt gerapporteerd aan de moderatie.

En nee, NOx-vorming bij aardgasverbranding is niet on topic. NOx heeft namelijk niets maar dan ook niets te maken met zure roet.

Jazeker 3 februari 2011 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5272977)
Er wordt niet gelachen met zure roetvorming. Is dat afgesproken?

Heb je me zien lachen?

Demper 3 februari 2011 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5272989)
Wie niet over zure roet kan praten blijft beter uit deze draad. Off-topicgetrol wordt gerapporteerd aan de moderatie.

Jij deelt de lakens niet uit in K&K.

Flanelcondoom 3 februari 2011 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 5272993)
Heb je me zien lachen?

Jij was niet serieus genoeg.

Jazeker 3 februari 2011 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5272989)
Wie niet over zure roet kan praten blijft beter uit deze draad. Off-topicgetrol wordt gerapporteerd aan de moderatie.

Kan je doen als je dit in het milieu-topic zou plaatsen.

BTW: Las vandaag in een online-krant de kop: "Smog is ongezond". Even twee seconden nagedacht over hoeveel ie gekost heeft en dan dan maar besloten om de computer het raam uit te gooien. Kan ik beter naar de winkel gaan voor de papieren versie en die het raam uitgooien. Goedkoper en geen kans op gewonden.

Flanelcondoom 3 februari 2011 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 5272995)
Jij deelt de lakens niet uit in K&K.

De lakens niet, maar wel de doekenfilters die worden gebruikt voor het filteren van stofdeeltjes kleiner dan 0.5 micrometer (efficientie 95%), daar de doeken van, die deel ik wel uit.

Gebruikte, weliswaar. Of zoals men het ook noemt: verzadigde filters.

Jazeker 3 februari 2011 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5273003)
Jij was niet serieus genoeg.

In welk subforum zit je dan?

Flanelcondoom 3 februari 2011 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 5273004)
Kan je doen als je dit in het milieu-topic zou plaatsen.

BTW: Las vandaag in een online-krant de kop: "Smog is ongezond". Even twee seconden nagedacht over hoeveel ie gekost heeft en dan dan maar besloten om de computer het raam uit te gooien. Kan ik beter naar de winkel gaan voor de papieren versie en die het raam uitgooien. Goedkoper en geen kans op gewonden.

Dit is iets relevanter, ja. Maar niet elke smogonderdeel is relevant in deze draad. Enkel de zure roetdeeltjes doen er toe.

Flanelcondoom 3 februari 2011 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 5273008)
In welk subforum zit je dan?

Dit gaat over zure roet.

Jazeker 3 februari 2011 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5273007)
De lakens niet, maar wel de doekenfilters die worden gebruikt voor het filteren van stofdeeltjes kleiner dan 0.5 micrometer (efficientie 95%), daar de doeken van, die deel ik wel uit.

Gebruikte, weliswaar. Of zoals men het ook noemt: verzadigde filters.

Soit... vervuilde filters dus. Komt amper nog wat door en al zeker niet naargelang de specificaties vermelden.

Iemand al ooit een stofzuigerzak vervangen?

Jazeker 3 februari 2011 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5273010)
Dit gaat over zure roet.

Het moet niet altijd over jou gaan.

Flanelcondoom 3 februari 2011 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 5273014)
Het moet niet altijd over jou gaan.

Volkomen mee eens. Daarom opende ik een draad over zure roet.

Flanelcondoom 3 februari 2011 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 5273012)
Iemand al ooit een stofzuigerzak vervangen?

De meeste mensen.

Wordt trouwens aangeraden om dit regelmatig te doen, ookal gebruikt men de stofzuiger met een halflege zak lang niet. De stof in de zak kan, indien er organische materie inzit, beginnen rotten.

Demper 3 februari 2011 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5273007)
De lakens niet, maar wel de doekenfilters die worden gebruikt voor het filteren van stofdeeltjes kleiner dan 0.5 micrometer (efficientie 95%), daar de doeken van, die deel ik wel uit.

Gebruikte, weliswaar. Of zoals men het ook noemt: verzadigde filters.

Stuur er mij maar een paar op.

Nynorsk 3 februari 2011 00:47

Maak 35 tettendraden aan en er zal nog meer variatie in het thema zitten dan al FC's draden :D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be