Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   De integrale nota-Vande Lanotte (https://forum.politics.be/showthread.php?t=150420)

BWarrior 3 februari 2011 23:08

De integrale nota-Vande Lanotte
 
Klik hier om de integrale nota Vande Lanotte (bron: Le Soir) te lezen. De verschillen met de nota-De Wever zijn minimaal.

Gwyndion 3 februari 2011 23:40

Ja tuuuurlijk. Newsflash BW, ogenschijnlijke minieme verschillen kunnen wel grote fundamentele verschillen als gevolg hebben. Dat op zich al terzijde is het natuurlijk de vraag ook waar die minieme verschillen zitten, als nu net alle sleutelfactoren van de N-VA vervangen worden door toegevingen aan de FR...

den ambetantsten 3 februari 2011 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5275156)
Klik hier om de integrale nota Vande Lanotte (bron: Le Soir) te lezen. De verschillen met de nota-De Wever zijn minimaal.

Allez, ik ga effe mee in je gedachtengang. Aangezien de nota-DW vér voor de nota-VdL kwam, heb jij nu onomstotelijk vastgesteld dat de PS nooit een akkoord wou over de staatshervorming!
Danku krijger!

Gwylan 3 februari 2011 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5275156)
Klik hier om de integrale nota Vande Lanotte (bron: Le Soir) te lezen. De verschillen met de nota-De Wever zijn minimaal.

Zeer oud nieuws, mijnheer BWarrior, dat al lang geen nieuws meer is...
Vergeet zowel de ene als de andere "nota" : ze werden beide afgewezen.
Het feit is dat er al meer dan vier maanden lang geen onderhandelingen meer zijn, en dat niets er op wijst dat er nog onderhandelingen komen.

Juicht ! U kunt als belgicist voortaan op beide oren slapen : de oude Leterme-noodregering werd nog wat vaster in het zadel gehesen, dus er komt geen staatshervorming en geen regering met de N-VA. Alles blijft bij het oude.

Bon, democratisch is dat natuurlijk niet, maar we spreken tenslotte over Belgique, nietwaar.

Zoom 4 februari 2011 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5275156)
Klik hier om de integrale nota Vande Lanotte (bron: Le Soir) te lezen. De verschillen met de nota-De Wever zijn minimaal.

Dus vandela is 100 dagen bezig geweest met....?

:o

BWarrior 4 februari 2011 00:37

De N-VA heeft haar eigen nota afgeschoten. Toch vreemd.

BWarrior 4 februari 2011 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 5275272)
Allez, ik ga effe mee in je gedachtengang. Aangezien de nota-DW vér voor de nota-VdL kwam, heb jij nu onomstotelijk vastgesteld dat de PS nooit een akkoord wou over de staatshervorming!
Danku krijger!

Ze zitten dus op één lijn met de N-VA?

Raymond.De.Koninck 4 februari 2011 00:54

Ik wist niet dat je zo belgicistisch was

Svennies 4 februari 2011 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5275417)
De N-VA heeft haar eigen nota afgeschoten. Toch vreemd.

Toch niet,de nota VDL was een afgezwakte versie van de nota BDW....

En wat stond er ook alweer in de nota Di Rupo mijn beste,o ja die hád niet eens een nota,enkel een paar vage beloften waarop hij in gesprek met BDW al direkt op een deel van zijn gedane beloften wou terugkomen...:roll::roll:

daiwa 4 februari 2011 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 5275454)
Toch niet,de nota VDL was een afgezwakte versie van de nota BDW....

En wat stond er ook alweer in de nota Di Rupo mijn beste,o ja die hád niet eens een nota,enkel een paar vage beloften waarop hij in gesprek met BDW al direkt op een deel van zijn gedane beloften wou terugkomen...:roll::roll:

Mondelinge dan nog.
Kon men hem later niet op zijn beloftes pakken daar er toch geen bewijs van was.

En machtsgeil als ze zijn gingen de socialistische en groene verraders daarmee akkoord.

Svennies 4 februari 2011 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5275460)
Mondelinge dan nog.
Kon men hem later niet op zijn beloftes pakken daar er toch geen bewijs van was.

En machtsgeil als ze zijn gingen de socialistische en groene verraders daarmee akkoord.

Die gaan uiteraard met álles akkoord...

Alles voor het postje....

Zélfs met hun eigen terechtstellingsbevel zouden zij direkt akkoord gaan...

BWarrior 4 februari 2011 03:40

Wat staat dan allemaal niét in de nota-Vande Lanotte dat wel in de nota-BDW staat?

den ambetantsten 4 februari 2011 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5275522)
Wat staat dan allemaal niét in de nota-Vande Lanotte dat wel in de nota-BDW staat?

Het bochtenwerk is begonnen...

vlijmscherp 4 februari 2011 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5275417)
De N-VA heeft haar eigen nota afgeschoten. Toch vreemd.

en de PS heeft de nota van Vandelanotte afgeschoten, dat bewijs je nu hier.

maw, wie blokkeert er nu in feite?

gertc 4 februari 2011 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5275417)
De N-VA heeft haar eigen nota afgeschoten. Toch vreemd.

Volgens jou heeft de PS geen nee gezegd tegen de nota VDL. Dus als ik jouw redenering volg, dan heeft de PS de nota-De Wever aanvaard? Toch vreemd.
Of zouden die 'kleine' verschillen toch niet zó klein zijn?

Schelfie 4 februari 2011 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5275522)
Wat staat dan allemaal niét in de nota-Vande Lanotte dat wel in de nota-BDW staat?

*kronkel, kronkel*

Vito 4 februari 2011 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5275156)
Klik hier om de integrale nota Vande Lanotte (bron: Le Soir) te lezen. De verschillen met de nota-De Wever zijn minimaal.

Waarom duurde de opdracht van VDL dan zo lang? Waarom wilden de Franstaligen dan de nota van BDW niet aanvaarden? Waarom wilden CD&V en N-VA dan de nota van VDL niet aanvaarden?

Er klopt iets niet in het verhaal. Ik hoop dat je dat ook beseft?

fonne 4 februari 2011 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 5275635)
Waarom duurde de opdracht van VDL dan zo lang? Waarom wilden de Franstaligen dan de nota van BDW niet aanvaarden? Waarom wilden CD&V en N-VA dan de nota van VDL niet aanvaarden?

Er klopt iets niet in het verhaal. Ik hoop dat je dat ook beseft?

Concordantie tussen Nota BDW en VDL.

Hoop dat het lukt om het te downloaden.

Justitie compleet uitgehold.
Brussel veel extra cadeautjes.
Alle responsabilisering weggehaald.
En zoals het socialisten betaamd: veel nieuwe instituten en overlegcomités waar alles vertraagd kan worden.

fonne 4 februari 2011 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 5275635)
Waarom duurde de opdracht van VDL dan zo lang? Waarom wilden de Franstaligen dan de nota van BDW niet aanvaarden? Waarom wilden CD&V en N-VA dan de nota van VDL niet aanvaarden?

Er klopt iets niet in het verhaal. Ik hoop dat je dat ook beseft?

.Weet je wat erg is?
Op p61 zit in het eindresultaat een rekenfout van 460.000.000€.
Groen! en SP.A, en natuurlijk alle Franstalige partijen vonden dit een hele goede nota!.
Wie let er nu op zo'n beetje zakgeld?

patrickve 4 februari 2011 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5275980)
Concordantie tussen Nota BDW en VDL.

Hoop dat het lukt om het te downloaden.

Justitie compleet uitgehold.
Brussel veel extra cadeautjes.
Alle responsabilisering weggehaald.
En zoals het socialisten betaamd: veel nieuwe instituten en overlegcomités waar alles vertraagd kan worden.

Waaw. Serieus werk zeg !


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be