Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   voordeel van de MR aan tafel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=150434)

poekieJ 4 februari 2011 12:49

voordeel van de MR aan tafel
 
Er wordt vaak gezegd dat de NVA de MR mee rond de tafel wilt omdat ze sociaal-economisch gezien de Franstalige partij zijn die het dicht bij hen aansluit.
Of het met de MR en de FDF beter zou gaan wordt vaak meteen daarna in vraag gesteld.

Kan het niet gewoon zijn dat de enigste reden dat ze de MR (en dus ook de FDF) erbij willen, is om "af te sluiten" met extreme standpunten van de FDF. Zeker Maingain stelt standpunten die onverenigbaar zijn, zelfs groen en SPA kunnen deze niet goedkeuren. Gevolg is dat er eindelijk een (iets of wat) Vlaams front is voor wie hun voorwaarden onacceptabel zijn. Alle partijen zijn aan bod geweest en dus kan niemand zeggen dat het met hun erbij anders had gelopen, en dat is dan de perfecte gelegenheid om naar verkiezingen te gaan.

Eyjafjallajökull 4 februari 2011 12:53

Je hebt geen Vlaams front nodig om naar de verkiezingen te gaan , hé ? Integendeel zelfs...

In jouw scenario, met dat front, gedragen alle partijen zich immers als "goeie Vlamingen", of dat zo ideaal is om mee naar verkiezingen te gaan, ik durf het te betwijfelen...

Zwartengeel 4 februari 2011 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ (Bericht 5276073)
Er wordt vaak gezegd dat de NVA de MR mee rond de tafel wilt omdat ze sociaal-economisch gezien de Franstalige partij zijn die het dicht bij hen aansluit.
Of het met de MR en de FDF beter zou gaan wordt vaak meteen daarna in vraag gesteld.

Kan het niet gewoon zijn dat de enigste reden dat ze de MR (en dus ook de FDF) erbij willen, is om "af te sluiten" met extreme standpunten van de FDF. Zeker Maingain stelt standpunten die onverenigbaar zijn, zelfs groen en SPA kunnen deze niet goedkeuren. Gevolg is dat er eindelijk een (iets of wat) Vlaams front is voor wie hun voorwaarden onacceptabel zijn. Alle partijen zijn aan bod geweest en dus kan niemand zeggen dat het met hun erbij anders had gelopen, en dat is dan de perfecte gelegenheid om naar verkiezingen te gaan.


Alle Franstalige partijen eisen de uitbreiding van Brussel en zijn in hetzelfde bedje ziek, hoor. Het FDF zorgt er alleen maar voor dat de andere partijen gematigder en dus minder gevaarlijk overkomen, waardoor het gevaar om met hen een compromis te sluiten dat de facto een uitbreiding van Brussel inhoudt of aan de exclusieve voogdij van Vlaanderen over de Rand tornt juist groter wordt.

gertc 4 februari 2011 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 5276102)
Alle Franstalige partijen eisen de uitbreiding van Brussel.

En gelijk hebben ze! Het is toch absurd dat Brussel opgesloten zit binnen kunstmatige administratieve grenzen! Ik stel dus voor dat Brussel onmiddellijk uitgebreid wordt door de annexatie van de 18 andere gemeenten in het Brussels Gewest. ;-)

nihao 4 februari 2011 16:06

Citaat:

kunstmatige administratieve grenzen!
Zijn er dan andere ?

Hollander 4 februari 2011 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 5276165)
En gelijk hebben ze! Het is toch absurd dat Brussel opgesloten zit binnen kunstmatige administratieve grenzen! Ik stel dus voor dat Brussel onmiddellijk uitgebreid wordt door de annexatie van de 18 andere gemeenten in het Brussels Gewest. ;-)

NON! Trop flamand

Boduo 4 februari 2011 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ (Bericht 5276073)
Er wordt vaak gezegd dat de NVA de MR mee rond de tafel wilt omdat ze sociaal-economisch gezien de Franstalige partij zijn die het dicht bij hen aansluit.
Of het met de MR en de FDF beter zou gaan wordt vaak meteen daarna in vraag gesteld.

Kan het niet gewoon zijn dat de enigste reden dat ze de MR (en dus ook de FDF) erbij willen, is om "af te sluiten" met extreme standpunten van de FDF. Zeker Maingain stelt standpunten die onverenigbaar zijn, zelfs groen en SPA kunnen deze niet goedkeuren. Gevolg is dat er eindelijk een (iets of wat) Vlaams front is voor wie hun voorwaarden onacceptabel zijn. Alle partijen zijn aan bod geweest en dus kan niemand zeggen dat het met hun erbij anders had gelopen, en dat is dan de perfecte gelegenheid om naar verkiezingen te gaan.

Het is een nieuwe (meester ?) zet op het schaakbord...
Hopelijk krijg jij gelijk !
:twisted:

Shadowke 4 februari 2011 16:53

voordeel van mr aan tafel? dat de onderhandelingen nog sneller tot niets leiden!

Boduo 5 februari 2011 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5276667)
voordeel van mr aan tafel? dat de onderhandelingen nog sneller tot niets leiden!

Inderdaad: volgens de korrekte analyse van poekie zal dat zo uitdraaien.
Dan komt er nieuw slachtoffer van Laeken aan zet tot 15 april.
En de boer, hij ploegde voort...
:|

kelt 5 februari 2011 18:31

Ook Mevrouw Genez was (voor wie eventueel anders mocht denken) perfect duidelijk:
"Als Reynders weer over de uitbreiding van Brussel afkomt mag hij zijn valiezen pakken"...

Of....BHV ga je,ook voor de SpA,niet "oplossen" door het af te schaffen.

Qab 5 februari 2011 18:59

Citaat:

Jeunes FDF : La note Vandelanotte est une insulte grave aux francophones !

(04/02/2011) Les Jeunes FDF ont pris connaissance avec stupeur et tremblements de la note Vandelanotte. Nous remercions la presse d’avoir, sous la pression populaire, accepté de publier cette note qui est une insulte aux francophones.
Si cette note est le résultat de 7 mois de palabres entre les 7 partis, c’est très grave.
Les négociateurs francophones ont brisé la solidarité francophone en acceptant la scission de BHV sans contrepartie ! En effet, le droit d’inscription prévu n’est qu’une tracasserie complémentaire visant �* diviser le vote des 150.000 francophones du Brabant Flamand et in fine supprimer toute représentation politique des francophones habitant la périphérie bruxelloise. blablabla ...

Hier komt het dan terug :

Les Jeunes FDF appellent les Francophones �* revendiquer l’élargissement pur et simple permettant �* tous les habitants de Wallonie, de Bruxelles et de la périphérie bruxelloise, quelles que soient leurs origines, de vivre en paix dans une patrie libre.
Vlaanderen moet die arrogante 'nietsnutten' verbannen
naar hun oorsprong en zeker niet blijven integreren !


De oprichting van het FDF gebeurde als een beweging van de Brusselse Franstaligen tegen de taalwetten van 1962-1963.

In Vlaanderen heeft Maingain wegens zijn radicaal francofone opstelling alleszins de reputatie een Vlamingenhater en een taalracist te zijn.

schaker 6 februari 2011 04:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ (Bericht 5276073)
......
Kan het niet gewoon zijn dat de enigste reden dat ze de MR (en dus ook de FDF) erbij willen, is om "af te sluiten" met extreme standpunten van de FDF. Zeker Maingain stelt standpunten die onverenigbaar zijn, zelfs groen en SPA kunnen deze niet goedkeuren. Gevolg is dat er eindelijk een (iets of wat) Vlaams front is voor wie hun voorwaarden onacceptabel zijn. Alle partijen zijn aan bod geweest en dus kan niemand zeggen dat het met hun erbij anders had gelopen, en dat is dan de perfecte gelegenheid om naar verkiezingen te gaan.

Reynders en Alexander de Croo zaten afgelopen maanden in de positie dat ze gemakkelijk kritiek konden uitoefenen op Bart De Wever. Iedere keer moest BDW weer horen dat hij geen compromissen kan sluiten en dat de economie gevaar loopt door de N-VA.
Zo wil BDW natuurlijk niet naar de verkiezingen.... en dus had hij nog een ideetje: laat de MR en O-VLD maar een oplossing vinden voor BHV!

En dan moeten de liberalen aan beide kanten van de taalgrens bekennen dat ze zelf ook geen compromis over BHV kunnen maken, net als vorig jaar toen De Croo de regering opblies.
En De Croo moet dan een toontje lager zingen in de komende verkiezingscampagne omdat hij zelf de visie van de N-VA bewezen heeft.

BDW kan hier niet verliezen en hoeft alleen maar af te wachten; hij hoeft nu niet bang te zijn dat de voorstellen van de liberalen te links zijn.

Boduo 6 februari 2011 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker (Bericht 5279293)
Reynders en Alexander de Croo zaten afgelopen maanden in de positie dat ze gemakkelijk kritiek konden uitoefenen op Bart De Wever. Iedere keer moest BDW weer horen dat hij geen compromissen kan sluiten en dat de economie gevaar loopt door de N-VA.
Zo wil BDW natuurlijk niet naar de verkiezingen.... en dus had hij nog een ideetje: laat de MR en O-VLD maar een oplossing vinden voor BHV!

En dan moeten de liberalen aan beide kanten van de taalgrens bekennen dat ze zelf ook geen compromis over BHV kunnen maken, net als vorig jaar toen De Croo de regering opblies.
En De Croo moet dan een toontje lager zingen in de komende verkiezingscampagne omdat hij zelf de visie van de N-VA bewezen heeft.

BDW kan hier niet verliezen en hoeft alleen maar af te wachten; hij hoeft nu niet bang te zijn dat de voorstellen van de liberalen te links zijn.

De eindeloze karavaan Belgische bemiddelaars, verkenners, informateurs, enz...die de jongste maanden voorbijkwam, kan niet verhullen dat het VB het eigenlijk bij het rechte eind had.
:evil:
Dit federaal land werkt niet meer.
:cry:

Jantje 6 februari 2011 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker (Bericht 5279293)
Reynders en Alexander de Croo zaten afgelopen maanden in de positie dat ze gemakkelijk kritiek konden uitoefenen op Bart De Wever. Iedere keer moest BDW weer horen dat hij geen compromissen kan sluiten en dat de economie gevaar loopt door de N-VA.
Zo wil BDW natuurlijk niet naar de verkiezingen.... en dus had hij nog een ideetje: laat de MR en O-VLD maar een oplossing vinden voor BHV!

En dan moeten de liberalen aan beide kanten van de taalgrens bekennen dat ze zelf ook geen compromis over BHV kunnen maken, net als vorig jaar toen De Croo de regering opblies.
En De Croo moet dan een toontje lager zingen in de komende verkiezingscampagne omdat hij zelf de visie van de N-VA bewezen heeft.

BDW kan hier niet verliezen en hoeft alleen maar af te wachten; hij hoeft nu niet bang te zijn dat de voorstellen van de liberalen te links zijn.

En het leuke is dat heel de poging van Reynders reeds voor zijn aanvang word geklederd door het FDF en de SP.A.

Citaat:

"Als de MR met de uitbreiding van Brussel afkomt, dan kan Didier Reynders zijn koffers pakken en op vakantie vertrekken."
Was de eerste uitspraak over Reynders die Gennez deed.
Gennez wil dus duidelijk geen compromissen sluiten met de MR en in een nieuwe federale regering stappen.
Reynders heeft namelijk nog geen enkel voorstel op tafel gelegd, maar alles word reeds afgewezen en met een NEE beantwoord door Gennez, voor Reynders zijn mond kan open doen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be