Verhuizen + bilocatie
 

Hallo iedereen,

Wat me dus blijft bezighouden is het gegeven verhuizen tijdens een bilocatie (week-weekregeling)?
Kan dit (in het belang van het kind)? Kan je zomaar verhuizen en je kind meenemen? Hoe zit het dan met school, hobbies, enz..
Vertel me jullie mening!!

Mijn mening is dat u misschien beter eens met uw ex als twee volwassenen rond de tafel zou kunnen gaan zitten. Vraag er eventueel een neutrale derde bij. Als u tenminste écht iets wil oplossen in het belang van uw kind.

Dat is een vraagje dat je misschien aan de architecte van deze regeling kan vragen, Laurette Onkelinx!

Leuke gegevens als je van job moet veranderen of op een andere locatie moet werken. Blijkbaar is het dan niet meer dan normaal dat je dagelijks 300km rijdt omdat je niet meer mag verhuizen?

Ik geloof dat deze vraag al regelmatig gesteld werd op http://www.juridischforum.be/forum/

En wat als er al 8 maanden week week regeling was? En ex achter de rug toch naar de rechtbank gegaan is? En als vader toevallig (brief zit in dossier op rechtbank) oproepingsbrief niet gekregen heeft? Daardoor veroordeeld bij verstek. Wat als moeder nieuwe man leert kennen en na 2 maanden 60km verhuist? En zoontje meeneemt en inschrijft in andere school zonder toestemming van vader?
Wat zou je dan doen?

Gek worden. Maar dat verandert niets aan mijn standpunt.

Ik geef u een tip: stel uzelf op de tweede plaats en regel maar met uw ex dat er alles aan wordt gedaan dat het kind gelukkig is/wordt en de beste kansen in het leven krijgt.

Ik krijg het schijt van die week/weekend regelingen. Een kind hoort 1 thuis te hebben, een stabiele omgeving en hoort niet het onderwerp te zijn van twisten tussen gescheiden mensen. U scheidt ? Goed, dan is 1 van de twee het kind kwijt, en preferabel blijft het kind gewoon wonen waar dat het nu doet en naar dezelfde school gaan.

Het betreft hier een domme, impulsieve en egoistische moeder, zo te horen. Er valt weinig te doen aan zulke vrouwmensen.

Niet scheiden en wanneer je zo'n lastige vrouw hebt mag je die aftroeven ;-). Het zal haar leren om een kind ongelukkig te maken.
Nu iets serieuzer: Het kind komt altijd op de eerste plaats. Het feit dat ze dit negeert wijst erop dat ze een slechte moeder is. Natuurlijk als jij een psycho bent, dat ze dan ver weg vlucht is dan wel normaal te noemen.

Al dat scheiden legt een bom onder de samenleving, jongeren worden ontwricht en dan slaan ze later door, springen ze voor de trein, ...

Toen ik bilocatie las dacht ik dat het ging gaan over op twee plaatsen te gelijke tijd zijn.

Paleokatholieke simplificatie.

kom kom. Het heeft er voor een deel te maken.

Het kan hier en daar een deel van het probleem zijn. Maar dat blijft een goor, paleokatholiek simplisme.

Kinderen met paleokatholieke ouders springen nu en dan ook onder een trein omdat ze ongelukkig zijn.

Ergo: zelfmoorden komen door de katholieken.

Smijt dat maar in jouw zelfmoorddraad.

In de echtscheidingspapieren laten opnemen dat niet de ouders maar het kind beslist waar het wil wonen en leven.

Een ouder die zijn/haar kind wegtrekt uit zijn leefmilieu en het dwingt om zijn/haar vriendjes achter te laten, is de naam ouder niet waardig.

Niet wie er wanneer in je bed ligt en hoever die van jou vandaan woont is belangrijk, maar dat kleine wezen waar jij het leven aan hebt geschonken en waarvan jij in het verleden het beslist dat het mocht bestaan is belangrijk.

Toen je besliste om ouder te worden, besliste je immers ook al jou rechten naar achter te zetten en dat kleine wezen op de eerste plaats te laten komen.

Hol dus minder achter wat er in je kut gaat, maar draag zorg voor wat er uit is gekomen.

Een goede raad van een alleenstaande gescheiden vader met kinderen die hun moeder zelfs als niet meer dan een slet beschouwen enkel omdat ze haar nieuwe vriend belangrijker vond dan hen.

Niet nodig. Inno heeft immers uitgedokterd hoe het komt dat jongeren zelfmoordplegen.

Echtscheidingen. Wellicht ook de normvervaging, gewelddadige videospelletjes, en drrrugs.

Een partner zoeken die te vertrouwen is, en waarop je kan rekenen. Dat helpt. De staat heeft niet liever dan stabiele relaties, tenzij je ze geen overlast bezorgt.

Daarbij. Wie verbiedt er je een andere standplaats te zoeken. Uw vraag is vrij onduidelijk.

Daarbij+. Wie hoeft er op de hoogte te zijn van je tweede of derde verblijfplaats ? Niemand.

8O

je kan wonen waar je wil, maar je moet je kind dan wel elke dag van Luxemburg naar Doel brengen als het daar in de school is ingeschreven.

Wat wil je in feite zeggen?

Die oproepingsbrief wordt normaal aangetekend verzonden, dat kan je dus niet missen?! Je hebt trouwens het recht om gehoord te worden, dus je kan de zaak opnieuw laten voorkomen. Maar mss heb je daarvoor al te lang gewacht.
Wat is er beslist geweest in de rechtbank? En wat voor invloed heeft dat gehad op het gezagscoouderschap?

Inderdaad. De stabiele omgeving voor het kind moet het belangrijkste zijn voor de twee ouders. Dat co-ouderschap waar op de éne plaats andere regels gelden dan op de andere is heel verwarrend voor een kind. En als één van de ouders dan om wat voor reden ook moet verhuizen...
Er zijn voldoende verlofperiodes en weekends om te voorkomen dat het kind het contact met de andere ouder verliest.