![]() |
Velen vinden dat Belgie moet "barsten". Uw ongezouten mening hierom via poll graag. Ik ben zeker dat we tot verrassende resultaten komen.
|
Dit is echt wel een misleidende poll. Zo eentje om Vlaamsgezinden in de val te lokken om dat achteraf te kunnen zeggen: "zie je wel, het zijn racisten!"
Niet erg fair als je het mij vraagt... Is de wanhoop zo groot geworden? Even overlopen: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Zeno, welke mening?
|
De vraagstelling is inderdaad twijfelachtig, ik heb dan maar voor het tweede gekozen.
Maar er zijn nog veel meer redenen om België te splitsen: -Om de verfransing van Vlaanderen te stoppen (vooral in Vlaams Brabant) nu het nog kan. -Om de miljoenentransfers (in euro) te stoppen. Het begint op profiteren te lijken. -Omdat ze daar in Walonië blijkbaar toch geen respect hebben voor ons, kijk anders maar eens bij het onderwerp "Walen en het Nederlands". Gewoon omdat we twee totaal verschillende volkeren zijn die elk een staat verdienen (Wallonië bij Frankrijk) en nog zoveel redenen. Een splitsing is voor iedereen het beste, het verhaal van België is uit! |
Ik steun n-va, maar ik zou graag een keuze meer willen, deze die ook mijn mening is:
omdat het op het moment te ingewikkeld is, men weet niet welk parlement welke wetten stemmen, bij welke minister ze moeten zijn... en uitraard met twee talen in dat parlemet zorgt voor zoveel misverstanden... |
Thomas,
is dat een pleidooi voor een unitaire Belgische staat? |
Citaat:
Er is geen enkel dossier waar geen ruzie wordt over gemaakt tss Vlamingen en Franstaligen. Elke normale conclusie zou dan zijn om uit elkaar te gaan, maar niet in dit land. Als ik dit forum lees zijn de enige redenen die mensen naar voor brengen om belgie te rechtvaardigen ofwel goedkoop sentiment (koning, belgische vlaggen bij sportmanifestaties, etc) ofwel allergische reacties op alles wat nationalistisch ruikt (een zelfstandig Vlaanderen in slecht want het VB is voorstander, Vlaams nationalisten zijn egoïsten want willen niet solidair zijn, nationalisme is rasistisch ...). Elke rationele gedachtengang wordt overboord gegooid ten glorie van een apeland dat ontmanteld wordt door Vlaanderen langs de ene kant en Europa langs de andere. Ik wil geen zelfstandig Vlaanderen omdat Vlamingen superieur zouden zijn tov Franstaligen, omdat we niet solidair willen zijn met Wallonie, maar om eindelijk eens werk te maken van een degelijk beleid in Vlaanderen zonder dat er steeds een njet komt van de andere kant, voorbeeld bij uitstek het tewerkstellingbeleid. Wanneer een koppel steeds ruzie maakt gaat het uit elkaar in plaats van elkaar het leven zuur te blijven maken. |
NVA,
u schrijft: Citaat:
2)Er zijn ook transfers binnen het Vlaamse gewest; Laat me u een hypothethische vraag stellen: stel dat er in het zuiden 4.000.000 Nederlandstaligen woonden, zou u dan nog voorstander zijn van secessie? Bovendien: moet de Franstalige zieke de dupe worden van een splitsing van SZ? 3)Wat verstaat u onder verfransing van Vlaams-Brabant? Hoe wil u deze "stoppen" in een Vlaamse staat? Wat gaat u doen met Brussel? 4)Wie zijn "ze" in het zuiden? Laten we even stellen dat er in het Nederlandstalig onderwijs de keuze werd gelaten tussen Frans/Engels als 2e taal, dan vraag ik me af of niet 60% het tweede zou kiezen. Bovendien: hoeveel Nederlandstaligen kennen echt Frans? |
Citaat:
BELGIE? BARST!!! Gij wappert in naam van de belgen, Die merkwaardig genoeg niet bestaan. Nog even geduld kameraden, dat onding is er bijna aan. Ruk dat ding van de mast, trek die vod weg! Dat zwart geel en rood maakt ons ziek. Wij hebben het reeds lang begrepen: Houzee voor de Dietse republiek! Uw rood is het bloed van de Vlaming, Dat hij dwaas voor u aderlaat. Uw zwart is het roet in zijn longen En geel grijnst uw janusgelaat. Gij belgië, gij tumor en leugen, Wij zweren u trouw onze haat. Wij zullen u steeds weer verraden Tot g'eens en voorgoed ondergaat. Gij hebt Borms vermoord en Van Severen En die arme moeder Laplasse En Leo en Lode en Stefaan, Waarvan moed de misdaad was. Maar't leger van hun dode schimmen, Gaat ons naar de toekomst voor. Wij zullen hen nimmer vergeten, Wij vonden hun lijnrechte spoor. Dat spoor leidt naar 't vrije Vlaanderen, Dat spoor leidt naar Nederland, Naar't Europa der jonge volkeren Verenigd in vriendschapsband. |
1) Ik heb het woord cultuur niet eens gebruikt, ik zei dus dat we twee totaal verschillende volkeren zijn. Daar hoeft geen verder uitleg bij denk ik.
2)Dat er transfers binnen het Vlaams gewest zijn, tot daar toe. Waarschijnlijk zullen ze daar het geld toch niet over de balk gooien, zoals in Wallonië wel gebeurt. Denk maar aan het Waalse onderwijs: Het is het duurste onderwijs per leerling in de wereld en het stelt nog niets voor. Hoe kan dat, met al ons belastingsgeld? Dat is morsen met geld van Vlamingen. 3)Wie zijn "ze" in het zuiden? "Ze" dat zijn de walen, en nee die hebben geen respect voor ons, kijk anders maar eens naar hun reactie's in het onderwerp 'Walen en het Nederlands'. Als mensen moeten kiezen tussen Frans en Engels als 2e taal denk ik niet dat de meerderheid Frans zou kiezen, maar als ze dat toch zouden doen is dat toch gewoon hun keuze! Ikzelf kies dan zeker Engels, want met die taal bereik je veel meer in het buitenland dan met het Frans. |
Bof, tot nu toe heb ik mij uit de België /Vlaanderen/Wallonie discuties gehouden.
Maar na het lezen van de mogelijkhden van deze Poll heb zo de indruk dat een beetje vlaamsgezindheid voor de Belgicisten een kleed van Islamofobie,Xenofobie, racisme enzoverder moet zijn? Maar, is die hele tegenstelling Vlaanderen/Wallonië geen politiek spelletje? "Eendracht maakt Macht"de staatsleuze, Verdeel en heers de politiek van onze zakkenvullende leiders. Mij kan het eigenlijk niet schelen dat België bestaat of niet.Wat ik wel schrijnend vind is dat politici misbruik maken van vooroordelen, inschattingen en historisch gegroeide geldstromen(niet te ontkennen, die zijn er)om zo of het ene groepje kiezer rond zich te scharen ,of het andere... Wat betreft taal.Als mens vind ik het best handig dat ik desondank het feit dat ik de talen niet goed spreek toch mijn plan kan trekken in Europa, en in een heel stuk van de werel.Is het niet Engels, dan is Frans en Duits een optie, zelfs 3 woorden Spaans en 4 Italiaans helpen met converseren. Als een autochtoon het niet kan aanvaarden dat een allochtoon de taal niet op hetzelfde niveau beheerst, of de allochtoon doet zijn best om dit niveau aan te passen, of de autochtoon leert ermee leven of negeert de persoon in questie.Water bij de wijn....Er komen pas problemen als er een probleem van gemaakt word ,of er eisen gesteld worden. Ikzelf lig er niet wakker van. Ook vind ik de analize van mijn partner leuk.de kans is vrij groot dat het Engels of Duits in de faciliteitengemeenten een grote rol gaat spelen als de Eu nog een stuk groter word.. 10 extra lidstaten.. met hun afvaardiging...Weer een paar Villa's erbij.. en een hoop anderstalingen in de Rand. |
Mijn ideaal: de (con)federale socialistische wereldstaat, met een systeem van sociale zekerheid dat zich over heel de wereld uitstrekt. Natuurlijk wel een echte utopie.
|
Citaat:
Huiswerk overnieuw maken! Citaat:
Al eens bij stilgestaan wat een waal ervan zou vinden, mocht hij sommige postings alhier lezen? |
Citaat:
|
Onderwijs is inderdaad al gesplitst, maar als ze miljoenen euro's krijgen van bij ons zijn ze vrij om het te besteden waar ze het nodig vinden. Wees maar zeker dat een deel van jouw belastingsgeld naar het waalse onderwijs vloeit.
|
En een ander deel vloeit naar de zakken van Di Rupo. TSSSSS..... die corrupte PS toch, ze zullen het ook nooit leren!! :lol:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ze moeten maar leren alert blijven op nachtelijke vergaderingen. :lol: Trouwens in de grond kan het me niet schelen naar welke landgenoot mijn budget dat ik afdraag voor onderwijs gaat. Waar het nodig is, moet er betaald worden. Punt. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:41. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be