| Nidstang |
5 februari 2011 20:21 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C
(Bericht 5278653)
Ik begrijp dat ge dit onderwerp luchtig wilt houden, maar aangezien het een beetje obsceen is, weiger ik dat.
|
Allereerst: oorlog is zonder meer verschrikkelijk. Altijd en overal.
Maar dat betekent voor mij niet dat oorlog ten koste van alles vermeden moet worden. Sommige zaken zijn het waard of kunnen het waard zijn om voor te sterven in een oorlog. De toekomst van mijn kinderen bv. Vrijheid. Het behoud van mijn manier van leven. Om er een paar te noemen.
Citaat:
De vraag is: als er een oorlog uitbreekt OM WELKE REDEN?
Er breekt nooit zomaar een oorlog uit.
-Als de niet-moslims of de moslims racistische argumenten gebruiken om oorlog te voeren, dan sta ik aan de kant van de niet-racisten
-Als de niet-moslims of de moslims oorlog voeren op basis van economisch egoïsme, dan sta ik aan de kant van de economisch onderdrukte (niet-moslim of moslim)
-Als de niet-moslims of de moslims oorlog voeren op basis van religieuze of atheïstische argumenten, dan sta ik aan de kant van zij die de vrijheid van gedachten voorstaan (niet-moslim of moslim)
Maar zo in het ijle weg vragen aan wie z'n kant ge zou staan in een tot hiertoe onbepaalde imaginaire oorlog, is een der lulligste vragen die men kan stellen.
|
Ik heb jouw vragen net voor mezelf beantwoord.
- racistische argumenten. Tja, Als je de ene helft van de mensheid (vrouwen) al als minderwaardig ziet en als je ongelovigen al als minderwaardigen ziet die onderworpen moeten worden dan ben je voor mij best wel racistisch bezig.
- economische argumenten. Nog eens tja. Als mensen die niet tot een geloof horen extra belastingen moeten betalen omdat ze niet geloven, of anders geloven, dan lijkt me dat niet alleen een racistisch argument, maar ook een economisch. De situatie van de koptische christenen in Egypte is hier een voorbeeld van.
- atheïstische en religieuze argumenten. Wat ik hierboven noemde zijn uiteindelijk argumenten die regelrecht uit de geloofsregels en heilige boeken komen.
Deze en andere overpeinzingen zoals bv de geweldadige geschiedenis van de islam en de schrikbarende groei van het wereldwijde geweldadige islamisme de laatste decennia zorgen ervoor dat ik wel moet concluderen dat er vroeg of laat een oorlog met de islam/moslims komt.
Een onderwerp waar je niet te lichtzinnig mee om moet gaan en dat je ook niet zomaar als onrealistisch moet wegwuiven. Wie in 1913 beweerd had dat half Europa in 1918 een rokende ruïne geworden was, werd waarschijnlijk ook niet geloofd.
Als je vrede wil bereid je voor op oorlog. |
