Integratiebeleid is mislukt....
 

Nu op het vrt-nieuws : integratiebeleid is mislukt. Wat een opmerkingsgave van onze beleidsmensen.
Men kan de 'mix' niet realiseren. En het komt door de mobiliteit.
Yep, schuif de hete aardappel maar door :-D

Kan het nog, volgens jullie ?
En hoe dan ?

Dat wil nog niet zeggen dat integratie mislukt is; er komt een ander beleid. Jarenlang is het mijn levenswijze geweest, jarenlang ben ik in de integratie-omgeving geweest, integratie gevoeld, gezien, meegemaakt. Ik heb de topic-opener naast mij niet gezien. Ook andere anti's heb ik niet gezien. En nu spreek je over integratie? Wat weet je over integratie? Wat begrijp je van vreemdelingen? Zo veel forumleden kunnen zelfs met 1 vreemdeling niet omgaan en het is geen eureka, dat ze ook met 2 of 500.000 niet kunnen omgaan; wat doen jullie in deze rubriek?

En jullie praten nog over vrije meningsuiting? Hebben jullie recht om erover te praten? Hebben jullie ooit vrije meningsuiting gepromoot? Of zijn jullie constant met anti-ideologie bezig geweest?

Antivreemdelingen (xenofoben), antiislamisten (islamofoben), antihomo's (homofoben), antimensenrechten"activisten" (rechtofoben) enz. kunnen en mogen niet over vrije meningsuiting praten. Het is boven op de kop. Vuile cynisme; precies zoals "arbeid macht frei". Het is even cynisch! Ik doe niet mee aan dit thema. Ik wou gewoon mijn mening over integratie en anti's posten. Blijf maar af van integratie. SCHANDE!

En hup...het is reeds de eerste post en het gaat alweer over 'arbeid macht frei'.
Wat hebben jullie toch met die tweede wereldoorlog ?
Een gemeenschappelijk schuldcomplex waarbij u wat gebeurde willen (over)compenseren ?
Goed. Nu naar de kern. Alweer een ander beleid. Heeft u nu ook nog een constructief antwoord ? Zoals : welke ander beleid ?
Ik ben benieuwd. En stel me ook de vraag waarom dat integreren tegen wil en dank moet lukken. Wellicht om gelijk te halen. Maar wees eerlijk. Het wordt stilaan wel érg moeilijk om de hele 'welkom in België' onzin goed te praten.

Schande.

En dit stevig gefundeerde antwoord heeft ook een verder verloop ?

Misschien kun je een link plaatsen indien je wilt voor degenen die niet weten waarover het gaat.

Hoezo, het integratiebeleid is mislukt?

Het doel is wel van gemengde scholen te realiseren. Dat gekleurde scholen steeds gekleurder worden is maar logisch ook aangezien er steeds meer en meer kleurlingen bijkomen in grote steden. En laat ons ook niet ontkennen dat witten sneller neigen van hun kinderen in een witte school te dumpen, helaas.

Minister Smet sprak de waarheid toen hij zei: "Wie gescheiden opgroeit, zal later ook gescheiden samenleven."

Relevanter is hoe men het onderwijs organiseert binnen gekleurde scholen. Welke waarden en normen me die kinderen/jongeren meegeeft en vooral de kwaliteit van het onderwijs.

Verplichte integratie. Dat is het enige dat de mentaliteit van vooral moslims kan veranderen.

Alleen verplichte assimilatie zal helpen.

Voor het onderwijs is het eerder de "witten" die je moet verplichten tot integratie. Zij zijn het die weglopen van zodra er gekleurde kinderen op school zitten.

Wat houdt die verplichte integratie dan in volgens jou?

:lol::lol: lolbroek

Weerleg liever wat ze zegt.

Als ouder wil je het beste voor je kinderen. Als blijkt dat zwarte scholen slechter scoren dan haal je daar je kinderen weg. Lijkt me logisch. En zwarte scholen blijken ook x op x slechter te scoren.
Mensen verplichten om hun kinderen slechter te behandelen is op het misdadige af. Want dat is het gevolg van jouw witten verplichten tot integratie. In hun eigen land ook nog eens.

Kan jammer genoeg geen link zetten, vermits het pas uitgezonden is.
De quote "Wie gescheiden opgroeit, zal later ook gescheiden samenleven." zal wel kloppen, neem ik aan.
Maar er zijn factoren die mee spelen.
Uiteraard zullen bij een gedeelte ouders wel een angst voor het onbekende of, erger nog, racistische redenen mee spelen.
Maar ieder kiest, naar eer en geweten, het beste voor zijn of haar kind.
Het is bekend dat de leerachterstand in concentratiescholen (het woord alleen al) het hoogst is.
En dat is geen fabel. Elke leerkracht uit het lager onderwijs kan je vertellen dat kinderen uit andere milieus en/of landen de leerstof moeilijk kan volgen.
Die vertraging is funest voor de andere leerlingen. Logisch, toch ?
Vooraleer iemand weer gaat steigeren : er zijn best wel uitzonderingen.
Maar het overgrote deel heeft niet de basiskennis van onze taal (talen) om de leerstof in zich op te nemen.
Los daarvan, is er ook een gebrekkige communicatie tussen de ouders van niet-Belgische kinderen en de leerkrachten. Dat maakt het extra moeilijk.
Een ander probleem vormt zich rond gezag. Sommige kinderen kunnen de autoriteit van vrouwelijke leerkrachten niet accepteren.
Dat ligt blijkbaar in de lijn van de opvoeding door de ouders.
Dit alles maakt de keuze voor de autochtone ouders moeilijk.
En dit is geen aanval naar bepaalde bevolkingsgroepen. Het is een nuchtere vaststelling, gedaan door leerkrachten die de ondankbare job hebben om doelstellingen te halen.
Voor alle duidelijkheid : het ging om het integratiebeleid in scholen.
Maar start alles niet met een degelijke opvoeding ?

Heel simpel:

De witte Vlaming is driftig aan het uitburgeren.

Engelstalige tv
Engelstalige radio
Vlucht uit de 'Vlaamse' Rand.
Vlucht uit alle grote steden in Vlaanderen.
Vlucht in brugpensioen.
Vlucht in megagrote SUV's.
Vlucht naar bejaardenhuizen.

Terwijl de nieuwkomers druk aan het inburgeren zijn.

- Voetbalteams worden overal in het land overgenomen door nieuwkomers
- Straten worden overgenomen.
- Steden worden overgenomen
- Populairste NLtalige muziek komt van nieuwkomers
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=805


Een troost voor alle integratie experts....Met 1,4 kind per witte autochtone vrouw is dit allemaal zeer tijdelijk hoor.

U heeft geen kinderen, neem ik aan ?
Autochtonen laten integreren ... in wat ? In hun eigen cultuur of in die van een ander ? Hopelijk was dit geen ernstige post.

Ben mee met wat je zegt.
Alleen die muziek....grapjas ;-)

waarom moeten WIJ de autochtonen onze WAARDEN en NORMEN veranderen8O dat is de wereld op zijn kop dit geld dus ENKEL voor de nieuwelingen

Ik had het niet over concentratiescholen.

Hoe kunnen ouders weten welke school het beste is voor hun kinderen?
Nu is dat met de natte vinger. Van horen zeggen en vooral veel cliché's.
Luister eens naar ouders, wat ze vertellen over hoe ze een schoolkeuze maken.

In jouw moederland is daar uiteraard niks van te merken...

Soit, anti-vreemdelingen, anti-homo, anti-mensenrechten en als we dan anti-islamisten vervangen door anti-democraten, dan heb je een goede omschrijving van islamisten.
Wel vreemd dat iemand met een christelijke achtergrond en zich hier goed integreert, het opneemt voor de islam.

Zou je dan liever in een moslimland wonen mss ?
Voor iemand met een breeddenkendheid en integratiebereidheid als de jouwe, kan dat imo geen enkel probleem opleveren.
De meeste moslimlanden zullen je daar zeker en vast een pak meer kansen geven,dan zoals je dat hier bij al die voze racisten hebt mogen ervaren.

Verder zou ik toch maar even drie keer de tong rondraaien, voor je een anti-standpunt inneemt tegen de autochtone bevolking.
Je bijt nu eenmaal niet de hand die je voed, het getuigt nl van een gebrek aan respect voor degenen die je hier opvingen en wegwijs maakten in onze maatschappij, en die anti-houding lijkt tegenwoordig meer en meer de regel te zijn dan uitzondering.
En dan maar janken dat rechtse partijen opgang maken...

But hey, in Europe there is absolutely no problem with islam, nono...