Naïma Ajouaau (PvdA): "gelieve op te duvelen uit Nederland"
 

Link:
http://www.powned.tv/nieuws/politiek...rd_om_hoo.html



Noord-Hollands statenlid Naïma Ajouaau (PvdA) heeft vrijdag een anonieme brief ontvangen. Hierin wordt ze gesommeerd ''op te duvelen uit Nederland''.

Aanleiding is de hoofddoekactie van mevrouw tijdens de vergadering van Provinciale Staten vorige week. Ze protesteerde tegen het PVV-standpunt om hoofddoeken te verbieden in het provinciehuis. Naïma is van mening dat vrouwen keuzevrijheid moeten hebben om een hoofddoek te dragen.

Ze ziet het als een poging tot intimidatie, geen dreigbrief. Ze heeft echter wel melding gedaan bij de politie. Er is volgens haar een grens overschreden met deze anonieme brief.

Mijn persoonlijke mening is dat mevrouw oogst wat ze zaait.
De onderdrukking van de vrouw hoort niet thuis in het Westen.

Mijn persoonlijke mening is dat je persoonlijke mening stinkt en dat jouw recht daarop ontnomen moet worden.

Dus u bent een voorstander van de onderdrukking van de vrouw?

Non sequitur.

Je probeert dus een slechte reactie bij mij te ontlokken zodat ik een ban krijg?

Ik zei dat jouw reactie een non sequitur was. Of weet je niet wat dit betekent?

Ik doe niet mee met dit soort getrol.
Ik noteer dat jij voor de onderdrukking van de vrouw bent.

Weet je wat een non sequitur is of kom je niet verder dan Basisnederlands voor Zelfverklaarde Islamcritici?

Smoor meer wiet, dat helpt tegen die ADHD.

Ik weet wel degelijk wat dat is.
Open een topic en ga daar de mensen Latijn aanleren.

Geef nu eens je mening over dit onderwerp.
In plaats van de boel te komen verzieken.

Zoals ik reeds zei: de enige juiste mening is dat het er niet toedoet wie wat draagt omdat ten eerste ik het niet graag heb als mensen mij vertellen wat aan te doen (vooral de typetjes die klagen op hoofddoeken maar zelf hun onderwerpen aan hun baas met behulp van de stropdas) en ten tweede omdat als men toch hoofddoeken weg zou willen, een verbod het dragen van hoofddoeken enkel zou aanwakkeren.

Dit laatste begrijpen de zuren niet wegens een zuurte/IQverhouding die ver boven de 100 ligt. Ze willen enkel een verbod zien en dan erop juichen.
Wat ze niet begrijpen is dat als men zoiets verbiedt, men het een sacrale waarde toeeigent, waardoor mensen het nog harder zullen dragen uit protest.
.

Dan zullen die vrouwen een boete moeten krijgen wegens het overtreden van de wet.

Nee, dan gaan politiewagens en kantoren branden en autochtonen gaan slaag krijgen.

Wij zijn nog altijd baas in eigen land.
Als daar een gewelddadige reactie opkomt, kunnen we alle subsidies en uitkeringen intrekken. Zou dat geen goed idee zijn?

Boete?

Niks boete?

Gewoon 1 way ticket ieslamietische paradijzen waar ze hun zuivere ieslaam kunnen beleven hoe ze zelf willen!
Zonder de verdorven westerse decadentie!

Nee, jullie zijn geen baas in eigen land. Vadsige, besnorde flikken die in Molenbeek en Schaarbeek niet eens aanwezig durven zijn. Obese, trage verzekeringshaaien die de elite van het land vertegenwoordigen.

Er moet maar 1 rel komen die groot genoeg is en jullie beginnen te kruipen (maar wel keihard wenen op fora).

Waarom domineren de moslims de straten en krijgen ze alles afgedwongen? Omdat ze sterk zijn en jullie niet. Jullie zijn laf, papperig en zwak.

Subsidies en uitkeringen zullen sowieso snel genoeg op zijn, kunnen ze andere en betere oorden opzoeken om de boel te gaan verzieken en de SZ op te vreten!

Kan niet wachten op die dag...dat alles op is...:lol:

Dat is op zich nog beter.
Maar laat ons een soort strafpuntensysteem invoeren.
De eerste keer een boete, tweede keer een boete die dubbel zo hoog is (leuk voor de staatskas) en derde keer een ticketje.

Ze domineren de straten vanwege het falende beleid.
De politie moet keihard kunnen optreden en criminelen moeten effectief een harde straf krijgen. Dat wil zeggen terug naar de Heimat.

Gaat niet gebeuren. Heb je de politie al goed bekeken?