Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   N-va = Soft (https://forum.politics.be/showthread.php?t=150859)

BWarrior 11 februari 2011 00:22

N-va = Soft
 
De N-VA is veel te soft en daarom komen ze geen stap vooruit en dreigen ze vakkundig uit-geonderhandeld te worden. Enkele vriendelijke tips voor een nieuwe regeringsvorming:

1) Vorming radicaal blok in Kamer (40 zetels) en Senaat (31 zetels) met Vlaams Belang en Lijst Dedecker dat een gezamenlijk programma voor een staatshervorming opmaakt en de andere Vlaamse partijen oproept om zich erachter te scharen.

2) Minimumeisen:

- splitsing BHV (kies- en gerechtelijk arrondissement) zonder de minste compensatie
- afzetting incivieke burgemeesters
- uitdoving faciliteitenregime in de rand rond Brussel (10 jaar maximum)
- afschaffing Brussels gewest, dat onder federale voogdij komt te staan
- verstrengen omzendbrief Peeters
- volledige uitvoering geactualiseerde versie Vlaamse resoluties
- vervanging van interpersonele solidariteit door controleerbare solidariteit tussen deelstaten waarbij iedere Vlaming op zijn belastingsbrief ziet hoeveel geld er naar Wallonië stroomt
- afschaffing Senaat en beperking Kamer tot 50 leden, voor de helft aangeduid door de deelstaatsparlementen

pinarello 11 februari 2011 00:57

:shocked!:

Gwylan 11 februari 2011 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5292202)
De N-VA is veel te soft en daarom komen ze geen stap vooruit en dreigen ze vakkundig uit-geonderhandeld te worden. Enkele vriendelijke tips voor een nieuwe regeringsvorming:

1) Vorming radicaal blok in Kamer (40 zetels) en Senaat (31 zetels) met Vlaams Belang en Lijst Dedecker dat een gezamenlijk programma voor een staatshervorming opmaakt en de andere Vlaamse partijen oproept om zich erachter te scharen.

2) Minimumeisen:

- splitsing BHV (kies- en gerechtelijk arrondissement) zonder de minste compensatie
- afzetting incivieke burgemeesters
- uitdoving faciliteitenregime in de rand rond Brussel (10 jaar maximum)
- afschaffing Brussels gewest, dat onder federale voogdij komt te staan
- verstrengen omzendbrief Peeters
- volledige uitvoering geactualiseerde versie Vlaamse resoluties
- vervanging van interpersonele solidariteit door controleerbare solidariteit tussen deelstaten waarbij iedere Vlaming op zijn belastingsbrief ziet hoeveel geld er naar Wallonië stroomt
- afschaffing Senaat en beperking Kamer tot 50 leden, voor de helft aangeduid door de deelstaatsparlementen

Laat de BUB met dergelijke standpunten voor de dag komen, mijnheer BWarrior, en uw partijtje zal voor het eerst in haar bestaan (een pak) verkozenen hebben. Kunt u het zich zo’n beetje voorstellen ? Dat zou wel eens iets anders zijn dan nationale bijeenkomsten met vijf man en één fotograaf, nietwaar.

Inno 11 februari 2011 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5292202)
De N-VA is veel te soft en daarom komen ze geen stap vooruit en dreigen ze vakkundig uit-geonderhandeld te worden. Enkele vriendelijke tips voor een nieuwe regeringsvorming:

1) Vorming radicaal blok in Kamer (40 zetels) en Senaat (31 zetels) met Vlaams Belang en Lijst Dedecker dat een gezamenlijk programma voor een staatshervorming opmaakt en de andere Vlaamse partijen oproept om zich erachter te scharen.

2) Minimumeisen:

- splitsing BHV (kies- en gerechtelijk arrondissement) zonder de minste compensatie
- afzetting incivieke burgemeesters
- uitdoving faciliteitenregime in de rand rond Brussel (10 jaar maximum)
- afschaffing Brussels gewest, dat onder federale voogdij komt te staan
- verstrengen omzendbrief Peeters
- volledige uitvoering geactualiseerde versie Vlaamse resoluties
- vervanging van interpersonele solidariteit door controleerbare solidariteit tussen deelstaten waarbij iedere Vlaming op zijn belastingsbrief ziet hoeveel geld er naar Wallonië stroomt
- afschaffing Senaat en beperking Kamer tot 50 leden, voor de helft aangeduid door de deelstaatsparlementen

Dat zijn nu nogeens minimumeisen. Is dat het partijprogramma van de BUB? Amaai ik had ze helemaal anders ingeschat. Ik dacht dat ze geen enkele voeling hadden met de realiteit, maar dit is wel iets.

Jazeker 11 februari 2011 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5292202)
De N-VA is veel te soft en daarom komen ze geen stap vooruit en dreigen ze vakkundig uit-geonderhandeld te worden. Enkele vriendelijke tips voor een nieuwe regeringsvorming:

1) Vorming radicaal blok in Kamer (40 zetels) en Senaat (31 zetels) met Vlaams Belang en Lijst Dedecker dat een gezamenlijk programma voor een staatshervorming opmaakt en de andere Vlaamse partijen oproept om zich erachter te scharen.

2) Minimumeisen:

- splitsing BHV (kies- en gerechtelijk arrondissement) zonder de minste compensatie
- afzetting incivieke burgemeesters
- uitdoving faciliteitenregime in de rand rond Brussel (10 jaar maximum)
- afschaffing Brussels gewest, dat onder federale voogdij komt te staan
- verstrengen omzendbrief Peeters
- volledige uitvoering geactualiseerde versie Vlaamse resoluties
- vervanging van interpersonele solidariteit door controleerbare solidariteit tussen deelstaten waarbij iedere Vlaming op zijn belastingsbrief ziet hoeveel geld er naar Wallonië stroomt
- afschaffing Senaat en beperking Kamer tot 50 leden, voor de helft aangeduid door de deelstaatsparlementen

Heeft de N-VA je weer uit je slaap gehouden?

lollysticky 11 februari 2011 01:35

Heeft em weer iets genomen ofzo?

Miguelito 11 februari 2011 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5292202)
De N-VA is veel te soft en daarom komen ze geen stap vooruit en dreigen ze vakkundig uit-geonderhandeld te worden. Enkele vriendelijke tips voor een nieuwe regeringsvorming:

1) Vorming radicaal blok in Kamer (40 zetels) en Senaat (31 zetels) met Vlaams Belang en Lijst Dedecker dat een gezamenlijk programma voor een staatshervorming opmaakt en de andere Vlaamse partijen oproept om zich erachter te scharen.

2) Minimumeisen:

- splitsing BHV (kies- en gerechtelijk arrondissement) zonder de minste compensatie
- afzetting incivieke burgemeesters
- uitdoving faciliteitenregime in de rand rond Brussel (10 jaar maximum)
- afschaffing Brussels gewest, dat onder federale voogdij komt te staan
- verstrengen omzendbrief Peeters
- volledige uitvoering geactualiseerde versie Vlaamse resoluties
- vervanging van interpersonele solidariteit door controleerbare solidariteit tussen deelstaten waarbij iedere Vlaming op zijn belastingsbrief ziet hoeveel geld er naar Wallonië stroomt
- afschaffing Senaat en beperking Kamer tot 50 leden, voor de helft aangeduid door de deelstaatsparlementen

Allez, Dr Bruno. Wie heeft er u nu weer in uw gat gebeten?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 5292321)
Heeft de N-VA je weer uit je slaap gehouden?

Misschien heeft de recorhouder dubbelnicks zich van profiel vergist.

daiwa 11 februari 2011 02:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 5292321)
Heeft de N-VA je weer uit je slaap gehouden?

Het lijkt meer alsof onze krijger een nachtmerrie heeft gehad en die hier komt beschrijven.

end 11 februari 2011 02:55

De reden dat N-VA populair is is net omdat ze soft zijn. De Vlaming is geen revolutionair, maar wil wel rechtlijnig en standvastig beleid en hervormingen, en de N-VA reflecteert dit perfect. Ik kan best begrijpen dat sommigen de N-VA graag meer radicaal willen, een soort VB-bis, maar dan moet men accepteren dat dat niet kan aan 1/3 van de Vlaamse stemmen, dan gaan ze naar beneden. Ik weet alvast dat ik een sterke, democratische partij met eerlijke en realistische Vlaamse standpunten verkies boven een radicale "zweeppartij" die nooit aan het beleid kan deelnemen.

Karel Martel B 11 februari 2011 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5292202)
De N-VA is veel te soft en daarom komen ze geen stap vooruit en dreigen ze vakkundig uit-geonderhandeld te worden.

Wat, is er al zicht op een regering?

Anna List 11 februari 2011 08:32

Belgie is om zeep, en Brussel blijkt in Vlaanderen te liggen ...

ramp o ramp, wie had dat kunne zien aankomen ?


:rofl:

gertc 11 februari 2011 08:57

Wat is het, grote krijger? Heb je eindelijk het licht gezien, of hoop je met zo'n aanpak heel dat Vlaamse blok in het 'cordon sainitaire' te dwingen, om vervolgens het tegenovergestelde uit te voeren?

gertc 11 februari 2011 09:00

Als u meent wat u hier zegt, verwacht ik vandaag of morgen in de krant te lezen dat u uit de BUB stapt en een lidkaart van VB, LDD of N-VA aanschaft...

k9 11 februari 2011 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5292202)
De N-VA is veel te soft en daarom komen ze geen stap vooruit

Nee hoor. Je kan nu eenmaal niet een land hervormen in weken of maanden.

Citaat:

en dreigen ze vakkundig uit-geonderhandeld te worden.
Nee hoor, natuurlijk hangt dit af van de andere partijen cd&v en ovld .

Citaat:

Enkele vriendelijke tips voor een nieuwe regeringsvorming:

1) Vorming radicaal blok in Kamer (40 zetels) en Senaat (31 zetels) met Vlaams Belang en Lijst Dedecker dat een gezamenlijk programma voor een staatshervorming opmaakt en de andere Vlaamse partijen oproept om zich erachter te scharen.
Zinloos, het programma van VB is radicaal anders dan dat van NVA en LDD heeft 1 zetel.

Het enige wat je daarmee doet is de partijen die NVA wel nodig heeft = ovld en cd&v vervreemden.


Citaat:

2) Minimumeisen:

- splitsing BHV (kies- en gerechtelijk arrondissement) zonder de minste compensatie
Wat mlaken wat compensaties (zoals inschrijvingsrecht) uit? Oud symbolisch dogma dit.

Citaat:

- afzetting incivieke burgemeesters
Aub leer eens wat van de belgische opzet, die gemeenten hebben geen burgmeester .

Citaat:

- uitdoving faciliteitenregime in de rand rond Brussel (10 jaar maximum)
- afschaffing Brussels gewest, dat onder federale voogdij komt te staan
- verstrengen omzendbrief Peeters
Federaal geregeld, onmogelijk dus. En waarom omzenfbrief peeters als je de faciliteiten afschaft? Hoe ga je trouwens elke aanvragen strenger maken?

Citaat:

- volledige uitvoering geactualiseerde versie Vlaamse resoluties
- vervanging van interpersonele solidariteit door controleerbare solidariteit tussen deelstaten waarbij iedere Vlaming op zijn belastingsbrief ziet hoeveel geld er naar Wallonië stroomt
Federaal en is men mee bezig.

Je idee op de belastingsbref is debiel, ga je dan ook limburg (dat ook een smak geld ontvangt) erop zetten?

Citaat:

- afschaffing Senaat en beperking Kamer tot 50 leden, voor de helft aangeduid door de deelstaatsparlementen
Senaat is men mee bezig: kamer, waarom herleiden tot 50, zal een verschrikkelijk bloedarmoede onder politici veroorzaken.

Txiki 11 februari 2011 09:26

Van waar die zenuwachtigheid?

plakker 11 februari 2011 10:07

Ik ben nu eens razend beniewd hoe Bwarrior zijn plotseling zien van het licht gaat verklaren.

Travis66 11 februari 2011 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end (Bericht 5292512)
De reden dat N-VA populair is is net omdat ze soft zijn. De Vlaming is geen revolutionair, maar wil wel rechtlijnig en standvastig beleid en hervormingen, en de N-VA reflecteert dit perfect. Ik kan best begrijpen dat sommigen de N-VA graag meer radicaal willen, een soort VB-bis, maar dan moet men accepteren dat dat niet kan aan 1/3 van de Vlaamse stemmen, dan gaan ze naar beneden. Ik weet alvast dat ik een sterke, democratische partij met eerlijke en realistische Vlaamse standpunten verkies boven een radicale "zweeppartij" die nooit aan het beleid kan deelnemen.

Nagels met koppen.

Vito 11 februari 2011 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5292202)
De N-VA is veel te soft en daarom komen ze geen stap vooruit en dreigen ze vakkundig uit-geonderhandeld te worden. Enkele vriendelijke tips voor een nieuwe regeringsvorming:

Wat is uw probleem en waarom zou u N-VA willen helpen?

Fieseler 11 februari 2011 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end (Bericht 5292512)
De reden dat N-VA populair is is net omdat ze soft zijn. De Vlaming is geen revolutionair, maar wil wel rechtlijnig en standvastig beleid en hervormingen, en de N-VA reflecteert dit perfect. Ik kan best begrijpen dat sommigen de N-VA graag meer radicaal willen, een soort VB-bis, maar dan moet men accepteren dat dat niet kan aan 1/3 van de Vlaamse stemmen, dan gaan ze naar beneden. Ik weet alvast dat ik een sterke, democratische partij met eerlijke en realistische Vlaamse standpunten verkies boven een radicale "zweeppartij" die nooit aan het beleid kan deelnemen.

Zonder die zweeppartij zat de NVA nu in een soort "cordon de velours" en zou ze ook nooit aan het beleid kunnen deelnemen...
Geef mij ondertussen maar de recht toe recht aan ideologie van de partij die dagdagelijks door de realiteit in haar gelijk wordt gesteld en daarom in een cordon zit.
Ondertussen supporter ik hevig voor de NVA die in BDW een heerlijke B-stratheeg als voorzitter heeft en die door zijn taktiek dagdagelijks het grote gelijk van het VB demonstreert.

Go Bart....Go...

Steben 11 februari 2011 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5292854)
Zonder die zweeppartij zat de NVA nu in een soort "cordon de velours" en zou ze ook nooit aan het beleid kunnen deelnemen...
Geef mij ondertussen maar de recht toe recht aan ideologie van de partij die dagdagelijks door de realiteit in haar gelijk wordt gesteld en daarom in een cordon zit.
Ondertussen supporter ik hevig voor de NVA die in BDW een heerlijke B-stratheeg als voorzitter heeft en die door zijn taktiek dagdagelijks het grote gelijk van het VB demonstreert.

Go Bart....Go...

:lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be