De 5 wetten
 

Interessant, vrij toepasselijk wel, het lijkt wel echt te gebeuren nu.

De 5 wetten (stadia) van Karl Marx (1818-1883) (die z.i. onvermijdelijk moesten leiden tot een communistische maatschappij):

1. De Concentratiewet: grote ondernemingen slokken voortdurend kleine op.
2. De Accumulatiewet: kapitalisten die de meerwaarde van arbeid ontvangen, proberen de omvang van ondernemingen daarmee steeds te vergroten.
3. De Verelendungstheorie: de armoede van de arbeidersklasse zal steeds erger worden.
4. De Crisistheorie: de winsten zullen dalen en met de bedrijven gaat het steeds slechter, waardoor arbeiders worden ontslagen en sociale ellende ontstaat.
5. De Ineenstortingstheorie: de economische crises zullen elkaar steeds sneller opvolgen en de steeds slechter wordende positie van de arbeidende klasse zal tot onhoudbare spanningen tussen de klassen leiden.

http://www.allesopeenrij.nl/index.ht...e_theorie.html

De concentratiewet:
hoe groter bedrijven worden, hoe minder ze handelbaar worden, hoe minder ze flexibel worden, hoe meer ze overmanaged worden, hoe groter de overhead, hoe meer de inefficientie. Er bestaan (bijna) geen bedrijven die ouder worden dan 100jaar... Zoek maar

De accumulatiewet: dus 50% juist
mensen die er bij toeval of niet in slagen om hun geld op een goeie manier te investeren en boven een bepaalde kritische drempel geraken, slagen erin een 'boven markt gemiddelde' return te halen. Concreet: gezien geen enkele particulier in staat is een hoogoven te bouwen, is een bedrijf die wel in staat is dat risico te nemen, altijd in staat een boven gemiddeld rendement te blijven halen...

De crisistheorie en Ineenstortingstheorie ? doed een beetje denken aan moslimfundamentalisme zo'n redeneringen, en vooral geen oorzaak gevolg ?

No my Brother, het sluit aan bij de chaostheorie en de kruiskatalytische cycli. Heel wat anders dan stemmingmakerij dus.

Kruiskatalytische cycli (of de concentratie- en accumulatiewet)

Iedere nieuw gevormde sociaal-culturele organisatie omvat en integreert de vroegere vormen en transformeert deze gedeeltelijk. Dit leidt tot een nieuw en hoger systeemniveau waarbinnen de eerdere systemen functionele subsystemen vormen. De totstandkoming van hogere ‘suprasystemen’ ten gevolge van de integratie van voorheen relatief autonome systemen (die voortaan als subsystemen fungeren) is in de systeemtheorie een bekend begrip. Zulke suprasystemen ontstaan als gevolg van het creëren van ‘hypercycli’ waarin de subsystemen in elkaar grijpen onder invloed van cycli die elkaar wederkerig katalyseren : de zogeheten ‘kruiskatalytische cycli’. Hierdoor worden de subsystemen in toenemende mate afhankelijk van elkaar, terwijl het suprasysteem dat ze gezamenlijk vormen zijn structuur en autonomie verwerft.

De met de Nobelprijs voor natuurkunde onderscheiden fysicus Manfred Eigen heeft aangetoond dat de vorming van suprasystemen onder invloed van auto- en kruiskatalytische cycli de grondslag vormt van de evolutie van alle levensvormen op aarde. In de rijke moleculaire ‘soep’ der oeroceanen werden kruiskatalytische cycli door de natuur verkozen boven andere vormen van samenhang, omdat ze in een turbulente omgeving stabieler waren dan ieder ander moleculaire organisatievorm. De fysisch chemicus en expert in thermodynamica Ilya Prigogine werd onderscheiden met de Nobelprijs nadat hij de wijze waarop kruiskatalytische systemen tot de evolutie van complexe systemen leiden had uitgewerkt.

Kruiskatalytische systemen zijn ook in de menselijke samenleving werkzaam. In de politieke sfeer kwamen uit steeds intensievere banden tussen nationale progressieve verschuivingen van nationaal naar internationaal voort, waaruit zich de wereldomspannende organisatievormen ontwikkelen. Ze trekken een aantal functies naar zich toe die vroeger het privilege waren van de nationale regeringen. In het bedrijfsleven heeft zich een overeenkomstige ontwikkeling voltrokken. Door middel van overnames, fusies, uitbesteding van taken en allerlei samenwerkingsverbanden en deelgenootschappen creëerden ondernemingen die op lokaal niveau ontstaan tot vertakkingen tot het nationale niveau waarna ze zich verder vertakten tot multinationale of zelfs mondiale organisaties. De merknaam van participanten op de wereldmarkt staat model voor de hypercyclus die de verschillende groepen, divisies en bedrijfseenheden van de multinationale of mondiale onderneming samenbindt.

Niet alleen Marx, ook Albert Einstein 1949:

Albert Einstein 1949, het lijkt of Einstein dit gisteren gezegd heeft!

http://www.socialisme.be/marxisme/1949einstein.html

3 en 4 zijn in het Westen lange tijd uitgesteld geweest omdat er zoiets bestond als neokolonialisme.
De vraag is natuurlijk hoe lang roofbouw nog vol te houden is.

Juist Pelgrim,

Bodemschatten: ( democratisch internationaal recht)

1. Bodemschatten behoren de burgers toe van het land waar ze gedolven worden.
2. Ook de opbrengst van de bodemschatten behoren dus automatisch de burgers toe.
3. Ook een leider en zijn clan van een land hebben geen alleenrecht op bodemschatten.
4. De opbrengsten moeten dus rechtmatig over alle burgers verdeeld worden.
5. De ontginner van bodemschatten heeft nooit alleenrecht op de bodemschatten.
6. De ontginner heeft enkel recht op een vergoeding voor de ontginning van bodemschatten.

Dit is een democratisch recht van een land, en een mensenrecht.

Dictators en het misbruik van het Westen:

Deze zes basisprincipes worden op onze planeet op allerlei manieren omzeild.
Dit om zo goedkoop mogelijk aan bodemschatten te komen!
Het neokolonialisme was een systeem om roofbouw te plegen op andermans eigendom.
Voor de vrije markt is een dictator “het middel” om voordelig aan bodemschatten te komen!

De geschikte dictator in het zadel helpen en in het zadel houden brengt dus enorm veel op:

1. De dictator eigent zich een alleenrecht voor de bodemschatten toe, verkoopt deze bodemschatten aan ondermaatse prijzen en wordt zelf steenrijk op koste van zijn burgers.
2. Niet alle dictators dienen hun eigenbelangen, dictators die hun zogenaamde dictatuur gebruiken voor het welzijn van hun eigen burgers worden weinig besproken of geminacht deze, “despoot of tiran” genoemd in het westen, zijn voor de westerse vrije markt niet bruikbaar.
3. Een dictatuur kan meer democratische principes bevatten dan een zogenaamde democratie.
4. De graadmeter voor het totale gehalte aan democratie van een land te meten bestaat niet.
5. Economische democratie is voor de meeste burgers het meest interessant, deze is in het vrije markt systeem echter niet aanwezig!

Lap, post 2 sleurt iemand moslims erbij.
Obsessie? Oh néé.

De valse vrije markt maakt op deze manier misbruik van landen en hun bevolking om aan bodemschatten te komen aan spotprijzen.

Of die uitstel nu daar is?
China neemt het neokolonialisme wel over, 1,3 miljard inwoners!