Zwitsers en vuurwapens
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=JN368LUT

Eens nieuwsgierig of de Zwitsers hun wapens willen behouden. Maar eerst en vooral is het reeds positief dat men hen de gelegenheid geeft om zich er over uit te spreken ! Dat België d�*�*r een voorbeeld aan neemt, wat ook de uitslag moge zijn van dit referendum.
Hoeveel mensen in België zijn er vandaag voorstander van Vrij Wapenbezit ? Een vraag waarop wij hier nooit antwoord zullen krijgen...

Zwitserland is een democratischer land dan België.

Verschillende progressieve Latijns Amerikaanse landen proberen dezelfde toer op te gaan als Zwitserland door referendums te organiseren op systematische wijze. Daar ziet het westen dat echter niet zitten. Honduras werd er overlaatst zelf voor beloond met een staatsgreep. En nu pas zien we weer hetzelfde gebeuren in Ecuador, waar de corporatieve media die de belangen van de westerse elites verdedigt, zich verzet tegen een referendum dat het juridisch systeem dient te verbeteren.
Correa critica campaña mediática en contra de consulta popular


Ik zie een parallel met het midden oosten, waar het westen ook liever autoritaire systemen ziet. Dan hoeven ze geen rekening te houden met het volk, en hoeven ze slechts een kleine elite naar hun hand te zetten.

Hoe is het gekomen, dat de zogenaamde democratische landen uit het noorden van de aardbol de democratie in het zuiden niet wensen? Dienen de burgers uit die westerse democratieën niet eens hun democratisch systeem te herdenken, zich af te vragen in hoever ze wel degelijk een democratie hebben, wat voor invloed het bolletjeskleuren in het stemhokje om de paar jaar eens effectief nog heeft?

Zwitserland is een welvarend land waar er wel een mate van participatieve democratie is. België dient daar een voorbeeld aan te nemen. De Belgische schijndemocratie dient ontmaskert te worden. In de media dient getoond te worden hoe het beter kan. En dient getoond te worden dat ontwikkeling inhoudt het verdelen van macht, niet het accumuleren van macht in handen van weinigen, of dat nu regeringen zijn of private individuen en corporaties.

Een 'neutrale' media, of realistischer een 'gediversifieerde media', is essentieel voor een participatieve democratie met referenda. Ik kan me al voorstellen hoe in België de media een anti-wapenbezit-voor-burgers standpunt zou innemen in plaats van evenveel tijd en argumenten pro als contra aan het woord te laten. Een volwassen democratie vraagt eveneens een gedemocratiseerde media. een evenwichtige toegang tot de media van de bevolking dient gegarandeerd te worden. Niet enkel elites dienen die toegang te hebben, maar ook de machtsarmen, en dat zijn er meer en meer.

Persoonlijk ben ik geen voorstander van dwingende referenda die over ingewikkelde materies beslissen aan de hand van zo eenvoudig mogelijke slogans. Bovendien kan men gemakkelijk de "democratie" afschaffen aan de hand van een éénmalig referendum.
Eén volk, één staat, één leider was reeds dikwijls in de geschiedenis van de mens een adagium voor veel ellende.

Dit neemt niet weg dat een volksreferendum dikwijls een voor de hand liggende oplossing is, indien het naakte bestaan van sterk gepolarizeerde en vele verdeelde partijen een democratische instelling quasi onmoelijk maken .

De vraag is ook of sommige "goede" individuele rechten zoals Abortus, Eurhanasie, gelijke rechten voor Homosexuelen en vrouwen er ŭberhaupt gekomen zouden zijn indien "het volk" hierover had kunnen stemmen.

Ik dacht dat een volk dat zijn "job" doet bij algemene vrije verkiezingen in feite geen referenda nodig heeft.

Dat de meest "open" democratie zich evenzeer als het "zuiverste" volksreferendum zich kan en mag vergissen is duidelijk : democratie is misschien de slechtste manier van regeren, maar de enig mogelijke : zoals de recente en mogelijk de volgende val van dictaturen zal bewijzen.

Het referendum is reeds afgeschoten.
60 procent van de Zwitsers stemde tegen.

Volwassen volk dat gelukkig zelf mag beslissen over dit soort van essentiële zaken. Mensen kiezen vaker voor individuele vrijheden dan de overheid als die toegelaten wordt in hun plaats te kiezen.

:lol::lol::lol:

Een verstandig besluit van de Zwitsers.8-)

Goed gezien van de Zwitsers. Al dat gekleuter en gereglementeer....

Toch een volk dat zichzelf respecteert.

Of tenminste verstandig reageert.

Dat hangt samen eh.