internet binnen internet.
 

Ik merk de laatste tijd op dat mijn "internet-leven" zeer monotoon en saai is geworden.

Ik herinner mij dat ik vroeger van site tot site surfte, en telkens ook nieuwe dingen ontdekte.

Mijn internet-leven was toen gevarieerd en bovenal ongepland. Ik bedoel dat als ik achter de computer ging zitten, ik nooit op voorhand wist waar ik uiteindelijk ging belanden.

maar nu is dat niet meer zo.

Ik surf niet meer.

Ik ga alleen nog maar op welbepaalde sites. En alleen die sites.

bv. naar de schoolsite om mijn mails te checken. Demorgen.be om wat nieuws mee te pikken, socialisme.be om politiek niet achter te blijven, deze forum om wat mee te leuteren (al is dat de laatste periode sterk verminderd) en natuurlijk wikipedia en youtube om wat tijd te verdrijven.

Daarbuiten kan ik niks nieuws verzinnen om naar te surfen.

Wat die wikipedia en youtube betreft... die 2 sites zijn samen een ware internet binnen het internet. Je kan er desnoods uren rondhangen zonder de noodzaak te voelen naar iets anders en nieuws te surfen. Een surogaat internet dus.

Ik heb gemerkt dat die 2 laatste sites ook nogal afstompend werken. Ik bedoel, je kan informatie gaan opzoeken in relevantere websites maar ik merk dat ik mij beperk tot wikipedia. Zo ook met youtube. Laatst wou ik eens één en ander weten of 'survivalism'. In plaats van te zoeken naar (wellicht uitgebreide )websites erover, beperkte ik mij tot weinig boeiende filmpjes op youtube.

Ervaren jullie dit ook zo? Benutten jullie de volle potentie van het internet? ik niet.

Op internet kun je in principe zaken vinden die spannender en schokkender zijn dan je je kunt voorstellen. Alleen moet je ze weten te vinden, en te filteren uit immense hoeveelheden hersenlose onzin.

Veel succes ermee!;-)

Als je vragen hebt is tegenwoordig het antwoord sneller gevonden via internet dan vroeger mogelijk was. De vraag is alleen of de verkregen info juist is.

Voor het overige surf ik meer dan ik TV kijk. Op TV kan ik alleen de kanalen kiezen, bij surfen kies ik ook de inhoud...

En wat betreft leuteren op dit forum, tja is hoe langer hoe minder interessant geworden.

Ik heb soms de indruk dat het ofwel vol met linksen ofwel vol met rechtsen zit. De middenmoot bestaat niet meer.

een andere bedenking die ik maak bij internet is de vermeende rol die sociale netwerksites spelen bij volksopstanden allerhande.

geloven jullie dat?

Zijn facebookpagina's en anonieme twitterberichtjes echt zo cruciaal?

Waarom lezen we hier in de kranten altijd over de rol van zulke websites als er ergens iets zwaarwichtigs gebeurt.

Soms denk ik dat onze media zwaar overdrijven in zulke dingen.

Bovendien, zijn het niet dezelfde mediabedrijven die die websites bezitten die zo "positief" erover berichten?

Het is toch al jaren zo dat de overheden de verspreiding van info over het internet aan banden willen leggen. Wat is er dan beter dan te beweren, dat via het internet anarchisme wordt aangemoedigd en vervolgens een wet door het parlement drukken die de veiligheid van het "land" (lees leiders van dat land) moeten beschermen.

Bij mij zo ongeveer hetzelfde.
Een stuk of 4 �* 5 site bezoek ik nog en voor de rest kan het mij weinig nog boeien.
Feitelijk zou ik genoeg hebben met enkel email en verder niks anders meer.

Ik weet niet hoe dat zit met email via televisie? Was daar zo niks voorhanden?
Mocht dat interessant zijn in bediening dan zou ik misschien de rest wel durven opzeggen.

iemand enige suggestie? Raad me eens een goede site aan.

Geen wonder dat het dan saai wordt. Bekijk ook eens:

www.standaard.be
www.spitsnieuws.nl
www.economist.com
www.amazon.com (vooral de reviews van boeken/films zijn de laatste jaren exponentieel gegroeid qua aantal en kwaliteit)
www.moviemeter.nl
www.finviz.com
www.elitetrader.com
www.geenstijl.nl
www.dailyfinance.com

youtube is niet slecht, maar daar kan ik uren rondhangen zonder iets nuttigs gedaan te hebben. Van wikipedia leer je meestal nog iets bij.

Toch stel ik me steeds vaker de vraag of het allemaal nog wel boeiend genoeg is om daar een abonnement voor open te houden?
Ik betaal voor internet 51 euro per maand dacht ik. Dat is 612 euro per jaar voor feitelijk wat waardeloos geleuter en wat dom gesurf.

als't enkel om mails te checken is, kan je ook internet light nemen

Bij Facebook en Twitter komt de content die hot is op een bepaald moment vanzelf naar boven drijven. Terwijl op een nieuwssite het altijd de keuze van een redactie is. Omdat Twitter en Facebook zo groot zijn hebben ze geen controle meer over al hun gebruikers. Censuur is er dus veel moeilijker.

Ken je stumbleUpon?

Dat is een plugin voor je browser, waar je naar random site's wordt gestuurd (binne jouw intresse veld)

altijd goed om een paar uur te browsen en uptodate te blijven met allerlei nieuwtjes..

Zelf ken ik het fenomeen ook, nieuws site's, en fora, maar daar blijft het meestal bij..