Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Is het tijd dat Vanhecke VB verlaat en naar de NVA gaat? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=150976)

Freebie 12 februari 2011 23:47

Is het tijd dat Vanhecke VB verlaat en naar de NVA gaat?
 
Die man hoort daar niet thuis.

Ik ken de volgende personen in VB;

De Winter
Annemans
Vanhecke
Debie...


voor de rest ken ik daar niemand. Als hij daar weg gaat is het gedaan met die partij.

Vanhecke, naar de NVA...nu!

hurricane 12 februari 2011 23:52

Kan ik alleen maar beamen.
Vanhecke is een goed politicus en zou een goeie aanwinst voor onze partij zijn.

Bobke 12 februari 2011 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freebie (Bericht 5297248)
Die man hoort daar niet thuis.

Ik ken de volgende personen in VB;

De Winter
Annemans
Vanhecke
Debie...


voor de rest ken ik daar niemand. Als hij daar weg gaat is het gedaan met die partij.

Vanhecke, naar de NVA...nu!

Hoort Annemans daar wél thuis ?

Freebie 12 februari 2011 23:55

Er zitten egocentrische mensen in VB, Vanhecke is daar niet bij...maar De Winter wel....

Blauwzwart 12 februari 2011 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5297274)
Kan ik alleen maar beamen.
Vanhecke is een goed politicus en zou een goeie aanwinst voor onze partij zijn.

Vanhecke is een uitzonderlijk politicus. Ik herinner me wel een Zevende Dag van enkele jaren geleden geleden, waarin Reynders niet in dezelfde ruimte wou zitten met Frank. Vandaag heeft BDW Frank een grote mijnheer genoemd.

En nu moet BDW met Reynders gaan onderhandelen ? BDW zal het wel merken. Tenzij je nog zo naïef bent om scrupules te verwachten van Reynders en co. Dit zullen ze hem aanwrijven.

En Frank naar N-VA ? Kan ik persoonlijk niet geloven.

Freebie 13 februari 2011 00:02

Indien Frank naar de NV.A gaat zal het rap gedaan zijn met het VB

hurricane 13 februari 2011 00:03

Het zou zijn politieke carrière alleen maar goed doen.
Het VB is op sterven na, dood. En ik zou het jammer vinden om Vanhecke naar de achtergrond te zien verdwijnen.

Zipper 13 februari 2011 00:05

Vanhecke heeft gezegd zijn mandaat in het Euro-Parlement uit te doen, om nadien nooit meer op een politieke lijst te staan.

Jan van den Berghe 13 februari 2011 00:05

Kan iemand mij vertellen waarin FvH dan wel een groot politicus is? Als VB'er van lange jaren heb ik immers nooit een hoge dunk gehad van FvH waarbij de ethische standpunten van onze partij in zijn mond nogal een onechte klank kregen.

Zipper 13 februari 2011 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 5297324)
Kan iemand mij vertellen waarin FvH dan wel een groot politicus is? Als VB'er van lange jaren heb ik immers nooit een hoge dunk gehad van FvH waarbij de ethische standpunten van onze partij in zijn mond nogal een onechte klank kregen.

jij droomde blijkbaar al luidop van een katholieke versie van een soort "Iran, aan de Schelde" ???

Blauwzwart 13 februari 2011 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5297314)
Het VB is op sterven na, dood.

Hoor en lees ik ook overal. Maar volgens de peiling van l'Avenir toch nog 11 %, een procentje minder dan CD&V en zelfs méér dan Open VLD. Tenzij die twee partijen ook bijna dood zijn is het VB dus nog niet dood. Het VB heeft een bijzonder hardnekkige, koppige basis, goed voor zo'n 10 % van de kiezers, zelfs nu in uitzonderlijk negatieve omstandigheden.

Zipper 13 februari 2011 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart (Bericht 5297343)
Hoor en lees ik ook overal. Maar volgens de peiling van l'Avenir toch nog 11 %, een procentje minder dan CD&V en zelfs méér dan Open VLD. Tenzij die twee partijen ook bijna dood zijn is het VB dus nog niet dood. Het VB heeft een bijzonder hardnekkige, koppige basis, goed voor zo'n 10 % van de kiezers, zelfs nu in uitzonderlijk negatieve omstandigheden.

in 2004 was het nog 24%..............

Freebie 13 februari 2011 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart (Bericht 5297343)
Hoor en lees ik ook overal. Maar volgens de peiling van l'Avenir toch nog 11 %, een procentje minder dan CD&V en zelfs méér dan Open VLD. Tenzij die twee partijen ook bijna dood zijn is het VB dus nog niet dood. Het VB heeft een bijzonder hardnekkige, koppige basis, goed voor zo'n 10 % van de kiezers, zelfs nu in uitzonderlijk negatieve omstandigheden.

Volgens mijn peilingen haalt Spa 1% groen 0,5 VB 5% CDV 20% NVA 40% rest ??%

Peilingen zijn brol

Blauwzwart 13 februari 2011 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 5297324)
Kan iemand mij vertellen waarin FvH dan wel een groot politicus is?

Charisma, in de vorm van uitstraling. Je hebt dat of je hebt dat niet. Dewinter en Vanhecke zijn altijd de grootste VB'ers geweest op dat vlak, Dedecker komt wat in de buurt en BDW overtreft hen tegenwoordig.
Het is iets subjectiefs, iets wat populariteit veroorzaakt, belangrijk dus op de dagen dat er stemmen geteld worden.
Een groot politicus is iemand's aan wiens lippen een bomvolle zaal hangt als hij spreekt. Heeft niet noodzakelijk met dossierkennis te maken, anders was Boudewijn Bouckaert ook toppoliticus geworden. Maar hij is het niet geworden, omdat hij blijkbaar niet aanslaat. Populisme, jawel, daar draait het tegenwoordig om of je dat leuk vind of niet.

Blauwzwart 13 februari 2011 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 5297349)
in 2004 was het nog 24%..............

Denk dat je N-VA vier verkiezingen op rij 30 % zal halen ?

Jan van den Berghe 13 februari 2011 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 5297342)
jij droomde blijkbaar al luidop van een katholieke versie van een soort "Iran, aan de Schelde" ???

Hoezo?

Ooit het ethische luik in het partijprogramma van het Vlaams Belang gelezen?

Helias 13 februari 2011 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 5297324)
Als VB'er van lange jaren heb ik immers nooit een hoge dunk gehad van FvH waarbij de ethische standpunten van onze partij in zijn mond nogal een onechte klank kregen.

Hoezo?

Jan van den Berghe 13 februari 2011 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart (Bericht 5297364)
Charisma, in de vorm van uitstraling. Je hebt dat of je hebt dat niet. Dewinter en Vanhecke zijn altijd de grootste VB'ers geweest op dat vlak, Dedecker komt wat in de buurt en BDW overtreft hen tegenwoordig.
Het is iets subjectiefs, iets wat populariteit veroorzaakt, belangrijk dus op de dagen dat er stemmen geteld worden.
Een groot politicus is iemand's aan wiens lippen een bomvolle zaal hangt als hij spreekt. Heeft niet noodzakelijk met dossierkennis te maken, anders was Boudewijn Bouckaert ook toppoliticus geworden. Maar hij is het niet geworden, omdat hij blijkbaar niet aanslaat. Populisme, jawel, daar draait het tegenwoordig om of je dat leuk vind of niet.

Ik vond en vind nog steeds dat FvH geen uitstraling had als partijvoorzitter. Ook zijn toespraken waren nu eenmaal niet van die opzwepende aard als die van bijvoorbeeld FdW of van die intellectuele geestigheid van een Annemans.

Jan van den Berghe 13 februari 2011 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias (Bericht 5297371)
Hoezo?

Dat FvH niet onmiddellijk het levende voorbeeld was voor een gezinspartij die het Vlaams Belang wou zijn en ook is.

Demper 13 februari 2011 00:20

Eerst moeten de "gematigde" nationalisten van de NVA niks weten van alles wat VB is. Nu willen ze een drama misbruiken om Vanhecke bij hun partij te lokken.
Wow.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be