![]() |
Frankrijk grote voorbeeld Duitse Holocaust ?
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...an-claims.html
Is dit een Hoax of echt ? Het is alleszins de eerste keer dat ik hierover hoor. (artikel is wel van 2008) |
Citaat:
|
Maar allee.... gaan we nu echt doen alsof we dachten dat Hitler uniek was?
tssssss :roll: |
Napoleon heeft ook een praalgraf dat dat van Lenin ver achter zich laat.
![]() Alle gekheid op een stokje, ik denk dat Hitler toch een factor erger was. Onze voorouders waren op z'n minst nog Romaniseerbaar. |
Citaat:
De ene vereerd door de huidige Fransen, de andere geband door de hedendaagse Duitsers. Terwijl beiden elkaars gelijken waren. |
Ik had het artikel nog niet geleden. Dat wist ik niet eerlijk gezegd ... Dan was Napoleon dus écht even erg als Hitler. Ik vergiste me blijkbaar.
Ook typisch: wanneer een Westerse dictator een bloedbad aanrecht in de Westerse wereld wekt het meer afgrijzen dan als het elders gebeurt (bij Negers in een afgelegen kolonie, bijvoorbeeld). Zelfs niet-Westerse dictators worden genegeerd als zijnde 'oninteressant'. Neem nu de Japanner Shirō Ishii, de Japanse Mengele. Verantwoordelijk voor de dood van massa's Chinezen door medische experimenten op mensen. De Amerikanen hebben hem en de zijnen onbestraft gelaten in ruil voor de experimentele data om hen te helpen tegen hun nieuwe Sovjetvijand. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik weet niet of wat Claude Ribbe schrijft allemaal waar is en historisch bewezen maar ik heb genoeg gelezen over Bonaparte om geen zier respect te hebben voor de megalomane keizer. |
Citaat:
|
Citaat:
Nu doen de Israelis het met de palestijnen. Waar zouden zij hun inspiratie halen? Ze zouden beter moeten weten, heeft de geschiedenis hen dan niks geleerd? Het is des te straffer omdat Israel een democratie is en de bevolking het weet en goedkeurt. . |
Dat artikel is helemaal gebaseerd op een boek dat toen uitkwam, toen ook al erg controversieel was en niet academisch goedgekeurd wordt. Bijvoorbeeld die claims van 'gaskamers' lijken mij toch weinig waarschijnlijk en slecht onderbouwd. De auteur van het boek is als Caraïber trouwens bevooroordeeld en een Engelse krant schrijft ook graag iets tegen de Napoleon. Lees hier meer info over het boek: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Crime_of_Napoleon
Hierbij wil ik aan toevoegen dat ik zeker geen fan ben van Napoleon, moest iemand dat denken. Die man heeft heel veel mensenlevens op zijn geweten, en dat voor een onmenselijk imperialisme... |
Tja, er is ook zo een idee dat er vroeger zoiets was als een propere oorlog, maar wie dat zegt, raad ik aan om eens het boek "1812" over Napoleons veldtocht in Rusland, de gruwel die je daarin leest is zeker en vast te vergelijken met de gruwel van 20ste eeuwse oorlogen.
|
![]() De taak van Hitler is nu een duo-baan. Zouden deze twee het met elkaar doen, opgewonden over hun plan om Europa tot één grote federatie te maken: met hen aan het roer? De ingredienten zijn er weer: We hebben weer een economische crisis, we hebben gehate minderheden, we gaan weer oorlog in het oosten (Iran) voeren, we hebben nu opnieuw het streven om Europeanen een federatie door de strot te duwen. Nu gaat Frankrijk dus Duitsland een handje helpen. ![]() Die nazi's zitten echt overal. |
Citaat:
|
Citaat:
Er zijn trouwens bewijzen dat Mao, Hitler en Stalin tegen elkaar aan 't stoefen waren hoeveel ze er vermoord hadden. |
Citaat:
En wanneer was deze beroemde meeting nu weer? |
Citaat:
Ik denk dat genocide zo oud als de mensheid is. |
Citaat:
|
Citaat:
Op kleinere schaal: ik las ergens dat indien men tijdens de middeleeuwen een stad belegerde men de catapulten gebruikte om rottende dierenkrengen over de wallen te projecteren en zio epidemiëen uit te lokken. Proprere oorlog? komt vooral in door de overwnnaar geschreven boeken voor. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:58. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be