Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   De omgekeerde wereld: u bent de misdadiger (https://forum.politics.be/showthread.php?t=151025)

Karel Martel B 14 februari 2011 06:43

De omgekeerde wereld: u bent de misdadiger
 
http://www.telegraph.co.uk/earth/out...-burglars.html

Citaat:

Police have told residents to stop putting wire mesh on their garden shed windows – because they could be sued if a burglar is injured.

Erwinvds 14 februari 2011 09:56

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5299832)

Bijlage 78302

;-)

Maar serieus, het loopt idd de spuigaten uit. En ik word het echt moe.

plakker 14 februari 2011 10:41

Mannekes mannekes, ik ben het zó beu dat de Westerse wereld zó toegeeft aan criminaliteit gewoon omdat ze te lui zijn om het te bestrijden.
Als die inbreker niet inbreekt, dan is er geen probleem.
Ik trek de lijn zelfs door, als iemand ongevraagd en met slechte bedoelingen mijn huis binnenkomt knal ik die overhoop.
Ik weet 't, ik weet 't, dan ga je mensen krijgen die iemand afknallen en dan hun huis insleuren, maar daar kan ik niet aan doen.

abou Anis 14 februari 2011 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 5300028)
Mannekes mannekes, ik ben het zó beu dat de Westerse wereld zó toegeeft aan criminaliteit gewoon omdat ze te lui zijn om het te bestrijden.
Als die inbreker niet inbreekt, dan is er geen probleem.
Ik trek de lijn zelfs door, als iemand ongevraagd en met slechte bedoelingen mijn huis binnenkomt knal ik die overhoop.
Ik weet 't, ik weet 't, dan ga je mensen krijgen die iemand afknallen en dan hun huis insleuren, maar daar kan ik niet aan doen.

Waarmee alles, maar dan ook echt �*lles, gezegd is.

Bobke 14 februari 2011 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bitchcock (Bericht 5300053)
A man's home is his castle.
Dat staat zelfs is een of andere grondwet.

Een bloedend lijk binnentrekken laat strepen achter op het gazon

Daarna legt ge hem terug buiten en zegt dat ge hem binnen doodschoot.

COCHINILLO 14 februari 2011 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bitchcock (Bericht 5300044)
"could be"
'We are advising people not to ..."

Krantenkoppen en een artikel echt lezen. ;-)

De boodschap blijft dezelfde: als een inbreker zichzelf verwondt tijdens de uitvoering van zijn "job" is de eigenaar van de woning/tuinhuis blijkbaar verantwoordelijk.
Wat ik niet begrijp: als hij gewoon een onbeveiligde ruit uitslaat en hij verwondt zich daarmee, dan is de eigenaar toch ook verantwoordelijk?

In Nederland mocht een crimineel de aankoop van zijn revolver aftrekken van zijn belastingen onder de rubriek "investeringen" of zoiets.

ik verschiet nergens meer van.

Was het ook niet in Engeland dat een dief die eiste dat de eigenaar hem iets te drinken gaf gelijk kreeg?

Bobke 14 februari 2011 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bitchcock (Bericht 5300083)
dan gaan ze 2de lijk zoeken :-D

Zegt ge dat het weggelopen is.

COCHINILLO 14 februari 2011 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bitchcock (Bericht 5300147)
Nee, "can sue" /= convicted.
Maw de rechter beslist nog steeds.

als hij niet verantwoordelijk is k�*n hij niet vervolgd worden. Bij de vervolging zal de rechter beslissen of de verwonding een gevolg is van de onveilige bescherming van het tuinhuis of van de eigen schuld van de inbreker veronderstel ik.
Pas nadien volgt eventuele veroordeling.

Beetje context zou leuk zijn.[/quote]
your google is as good as mine. Een jaar of acht geleden denk ik.

plakker 14 februari 2011 11:15

Was het trouwens niet een jaar of zo geleden dat een huiseigenaar aansprakelijk werd gesteld voor de wonden van de inbreker omdat de eigenaar prikkeldraad verwerkt had in zijn haag die zijn achtertuin afscheidde?

COCHINILLO 14 februari 2011 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 5300157)
Was het trouwens niet een jaar of zo geleden dat een huiseigenaar aansprakelijk werd gesteld voor de wonden van de inbreker omdat de eigenaar prikkeldraad verwerkt had in zijn haag die zijn achtertuin afscheidde?

ha ja! de sukkelaar van een inbreker kon dat niet zien dan hé. er had een plakkaatje bij moeten hangen: "opgepast, hieronder zit prikkeldraad en een gevaarlijke hond."

guido 007 14 februari 2011 11:16

Ja watte, kan het nog gekker hier?
Hebben die mensen geen verzekering tegen beroepsrisco's?

Bobke 14 februari 2011 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5300164)
Ja watte, kan het nog gekker hier?
Hebben die mensen geen verzekering tegen beroepsrisco's?

Die komt alleen tussen als het hun eigen fout is.
Mankement aan hun inbrekersmateriaal bv.

Carnivore 14 februari 2011 16:57

Binnenkort steken ze je nog in de bak omdat je de gangsters niet snel genoeg gezegd hebt waar ze wat konden vinden, en ze zo teveel tijd verloren.
Of omdat je hen er niet op gewezen hebt, dat ze ergens iets waardevols hebben laten liggen...

Tegelijkertijd komt men tegen de werkende man vertellen dat tot z'n 65ste werken, toch wel wat kort is...

CyberpunX 14 februari 2011 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5300156)
Bij de vervolging zal de rechter beslissen

Hopelijk is het een andere rechter als diegene die in Charleroi oordeelde dat je met een dikke wagen vraagt om gecarjacked te worden. De huidige rechters zijn meestal nog zotter als de beleidsmakers.

roger verhiest 14 februari 2011 17:26

Akties om inbraken te voorkomen :

1. Laat de deur oipen, hang een briefje aan de deur met als opmerking dat ze open is ; zo vermijdt men dat er schade aan deuren en ramen toegebracht wordt

2. Zet een thermos koffie en een kopje klaar , leg er een briefje bij met als opmerking dat er een frisse pils ter beschikking is in de frigo. Leg ook een som geld klaar, met de bemerking dat schuiven en kasten doorzoeken naar nog meer buit nutteloos is,
zo vermijdt U dat er een onoverzichtelijk rommel ontstaat in huis

3. Claim de kosten voor de koffie, het gereedgelegde geld en de lege frisse pilsjes bij uw diefstalverzekeraar met de opmerking dat zij een grote besparing doen : in elk ander geval zouden ze een aanzienlijkere schadeclaim gekregen hebben ivm schade aan de deuren en uw meubilair en andere zaken die een inbreker zou meegenomen hebben uit frustratie van zoveel tijdverlies om vanalles te zoeken.

---

Per inbraak scheelt dit honderden euro's !

roger verhiest 14 februari 2011 17:27

PS geef uw adres op : ik kom wel eventjes langs - een goede geueze moet je niet koud zetten, die kan je op tfel naast de koffiethermos zetten.

Derk de Tweede 14 februari 2011 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5299832)


Ik neem aan dat dit een hoax is......
Net als deze:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/9...__.html?p=18,1

tschoon verdiep 14 februari 2011 17:59

absurdistan is gewoon heel europa nu,

Derk de Tweede 14 februari 2011 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep (Bericht 5301235)
absurdistan is gewoon heel europa nu,

In Amsterdam willen ze dat alle juwelierzaken een nieuwe scooter hebben klaarstaan, mocht de scooter van overvallers haperen, dan kunnen op een snelle manier alsnog de pleiterik nemen.
Een GL-motie om een Audio 200 klaar te zetten haalde het net niet.

Demper 14 februari 2011 18:42

Ik hang een plakkaatje aan de deur.

"Geachte inbrekers, pas op van het trapje bij het binnenkomen.
Er hebben daar al mensen lelijk hun voeten aan verstuikt.
Indien u mijn vrouw wilt gebruiken, de condooms liggen naast de televisie.
Gelieve mij eerst te waken zodat ik in de sofa kan verderslapen."


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be