Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Stemgedrag na de splitsing van Belgie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=151029)

giserke 14 februari 2011 10:33

Stemgedrag na de splitsing van Belgie
 
vraag,

Wie zou in een onafhankelijk Vlaanderen links stemmen?

vlijmscherp 14 februari 2011 10:35

ik

Inno 14 februari 2011 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5300007)
vraag,

Wie zou in een onafhankelijk Vlaanderen links stemmen?

Zolang dat Gennez de lakens uitdeelt bij de SPA en ze geen enkel concreet en deftig voorstel naar voren schuiven zal ik nooit op hen stemmen. Op liberalen stem ik trouwens ook niet. Ik denk dat als alles goed verloopt en de Vlaamse economie goed draait de NVA iets linkser zal worden omdat er dan meer mogelijkheden zouden moeten zijn.

plakker 14 februari 2011 10:36

kan je hier geen enquête'ke aan koppelen?

Is ondertussen gebeurt, sorry voor 't storen ;-)
Ik dus niet.

marcds 14 februari 2011 10:39

Stem nu rechts (NVA), maar zal na spitsing liberaal stemmen.

Steben 14 februari 2011 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marcds (Bericht 5300023)
Stem nu rechts (NVA), maar zal na spitsing liberaal stemmen.

das een goei :lol:

Steben 14 februari 2011 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5300017)
Zolang dat Gennez de lakens uitdeelt bij de SPA en ze geen enkel concreet en deftig voorstel naar voren schuiven zal ik nooit op hen stemmen. Op liberalen stem ik trouwens ook niet. Ik denk dat als alles goed verloopt en de Vlaamse economie goed draait de NVA iets linkser zal worden omdat er dan meer mogelijkheden zouden moeten zijn.

ALs de NVA nog bestaat na een splitsing is dat enkel omdat ze de CD&V opgeslokt zal hebben.

lombas 14 februari 2011 10:44

Vrije Kommunistische Afdeling van Antwerpen

giserke 14 februari 2011 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marcds (Bericht 5300023)
Stem nu rechts (NVA), maar zal na spitsing liberaal stemmen.

Liberaal is niet links of rechts.
Je moet er bijzetten of je sociaal of economisch liberaal bent.

Adam Smith 14 februari 2011 10:46

Boeiende vraag, aangezien er inderdaad wel een paar partijen zijn, die meer zelfstandigheid of zelfs splitsing voor ogen hebben; die partijen zullen zich dan enigszins opnieuw moeten uitvinden. En waarschijnlijk zullen daar dan ook een aantal andere partijen van profiteren.

marcds 14 februari 2011 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5300042)
Liberaal is niet links of rechts.
Je moet er bijzetten of je sociaal of economisch liberaal bent.

Ik bedoel: zo weinig mogelijk inmenging door de overheid, zowel economisch als ethisch (drugsbeleid, abortus,...).

guido 007 14 februari 2011 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marcds (Bericht 5300023)
Stem nu rechts (NVA), maar zal na spitsing liberaal stemmen.

Ja want zij hebben goed geregeerd onder Verhofstadt.

man man man, zalig de armen van geest.

marcds 14 februari 2011 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5300072)
Ja want zij hebben goed geregeerd onder Verhofstadt.

man man man, zalig de armen van geest.

Alsof het bij de andere partijen zoveel beter is. :roll:

En je moet niet persoonlijk worden...

giserke 14 februari 2011 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5300072)
Ja want zij hebben goed geregeerd onder Verhofstadt.

man man man, zalig de armen van geest.

Foute redenatie. Je mag de huidige partijpolitieke situatie niet meerekenen.
Want ik denk dat er na de splitsing een serieuze politieke herverkaveling komt, die niet veel meer te maken zal hebben met de politieke partijen van nu.

Als hij zegt liberaal, is dat niet automatisch de huidige VLD.

marcds 14 februari 2011 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5300125)
Foute redenatie. Je mag de huidige partijpolitieke situatie niet meerekenen.
Want ik denk dat er na de splitsing een serieuze politieke herverkaveling komt, die niet veel meer te maken zal hebben met de politieke partijen van nu.

Als hij zegt liberaal, is dat niet automatisch de huidige VLD.

Correct, want Verhofstadt was immers in de eerste plaats Belgicist (tenminste vanaf het moment dat hij van de macht kon proeven).

Steben 14 februari 2011 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marcds (Bericht 5300137)
Correct, want Verhofstadt was immers in de eerste plaats Belgicist (tenminste vanaf het moment dat hij van de macht kon proeven).

en gewoonweg niet liberaal

vlijmscherp 14 februari 2011 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 5300213)
en gewoonweg niet liberaal

op welke manier?

Steben 14 februari 2011 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5300217)
op welke manier?

etatisme

Verschaling democratie, kiesdrempel, dirigisme... zucht
Iet of wat vleugje linksliberalisme was er wel

Inno 14 februari 2011 11:31

Hebben we eigenlijk nog partijen nodig in dit toekomstige paradijs.

vlijmscherp 14 februari 2011 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 5300226)
etatisme

Verschaling democratie, kiesdrempel, dirigisme... zucht
Iet of wat vleugje linksliberalisme was er wel

maar wel: massale liberaliseringen, verwaarlozing ministerie van Financiën waardoor de grote firma's en de degenen die het zich kunnen permitteren de facto geen belastingen betalen, de notionele intrestaftrek, ....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be