Bart De Wever
 

Bart De Wever heeft er alles aan gedaan om de verkiezing te winnen,
En doet er nu alles aan om niet te regeren.

Hij doet er alles aan om niet te regeren voor de schijn. Dat klopt. En dat knaagt aan het establishment.

Egotripperij of wachten op 't plaatske van Peeters met de burgemeestersjerp in Antwarrepe als doel aan de horizont?

Tripperij zeker, die man beleeft de dagen van zijn leven.
Egotripperij, hmmmm misschien niet.

Wat heeft Antwerpen te zeggen als je gans het land kunt tegenwerken, toch niets.

Denk een keer groter dan uw achtertuin.

De Walen doen er alles aan om hem niet te kunnen laten regeren.

Onzin, heb je het nog niet begrepen?
IK herinner mij het gezicht van BDW bij zijn verkiezingoverwinning,
Angst en vertwijfeling,
Hij had helemaal niet de bedoeling om de grootste partij te worden, maar eerder een oppositiepartij, met 10-15% van de stemmen, zoals VB en LLD,
Het is namelijk gemakkelijker om aan de zijlijn te roepen dan te regeren.
BDW kan niet regeren , dat bewijs is geleverd de laatste 8 maanden.

facepalm :cheer:

Waarom sta je zo te zwaaien?
Ik heb liever dat je wat zegt, of heb je uw tong verloren?

Op welke zender was dat ?
Ik heb speciaal voor de gelegenheid de uitzending van de vrt opnieuw fast forward afgespeeld maar nergens zie ik angst of vertwijfeling.
Eerder uw verbeelding of een projectie van uw eigen gezicht wellicht ?;-)

Wel dat is nu het verschil in mensenkennis,
Maar dat terzijde,
Het bewijs van staatsmanschap is het kunnen sluiten van compromissen, en dat kan hij nog niet in 8 maanden, 180jaar hebben we de walen op onze rug, zoals sommigen beweren, en toch zijn we er in geslaagd om een van de sterkste economieén te worden van europa, ik zou zeggen doe zo verder,
Oké, wil je de beste van de wereld worden, schop de walen buiten.

Er wordt ook niet gevraagd om staatsmanschap hè Fille. Wel volgen he.:-D

Hij is inderdaad niet zoals Leterme, machtsgeil en bronstig om zijn intrek te nemen in de Wetstraat.

Is dat een bewijs van staatsmanschap? Dat vind ik helemaal niet. Dat is een belgicitisch concept. Echt staatsmanschap bestaat erin beslissingen te nemen die welvaart zullen generen, ook al vallen die beslissingen moeilijk. D�*t is staatsmanschap.

Pikt het?

Wat jij nodig hebt is een dictatuur, net zoals BDW ,veel geluk.
trouwens waarom zouden beslissingen moeilijk zijn als het welvaart genereerd?

Neen stropke. Dat is wat jij nog nodig hebt om België te redden.

En waarom zou dat zo zijn?

Hoe kunnen slechte beslissingen welvaart genereren

eveneens niet na nieuwe verkiezingen