![]() |
Ondanks het wettelijk verbod op discriminatie verdienen Belgische vrouwen nog steeds gemiddeld 20 % minder dan hun mannelijke collega's.
Slechts 10 % is objectief te verklaren (jongere werknemers, meer deeltijds, in economisch zwakkere sectoren,...). De andere helft is het gevolg van discriminatie. De oorzaak ligt vaak in functieclassificaties. Zo verdient een vrouwelijke onthaalbediende minder dan een mannelijke portier. Onaanvaardbaar, zo vindt de bevoegde minister Onkelinx. ![]() bron: RoSa http://www.rosadoc.be/site/ |
Het gezin primeert op de individuele tewerkstelling. Men gaat er verkeerdelijk van uit dat arbeid een emancipatorische waarde heeft. In werkelijkheid is arbeid een last. Men kan huisvrouwen een "opvoedersloon" geven zodat ze toch hun financiële onafhankelijkheid behouden.
|
Ik heb dat laatste: "Vrouwen moeten thuis blijven om koters te kweken!" ingevuld om Piano een plezier te doen. Dan hij weer eens van zijn gat geven!
En als ik "in de moed" ben ga ik daar nog ne keer of drie op klikken! :lol: |
:D :D :D
|
Citaat:
Ik vraag me af waarom je het over huisvrouwen hebt? |
Citaat:
Hieruit blijkt nogmaals hoe diep het rollenpatroon nog steeds ingebakken is in onze superieure westerse cultuur. Guderian zegt: 1. Het gezin primeert op de individuele tewerkstelling 2. Tewerkstelling heeft geen emancipatorische waarde 3. Arbeid is een last 4. Een opvoedersloon geeft huisvrouwen financiële onafhankelijk 1. is aanvaardbaar 2. emancipatie: e manu c(i)pere: lett. uit de hand nemen, of: ervoor zorgen dat de hand van de vrouw - want hiervoor werd de term het eerst (en wordt het nog steeds) gebruikt - wordt losgelaten. Me dunkt dat tewerkstelling hier een heel grote rol in heeft gespeeld. Meningen pro en contra emancipatie kunnen verschillen, evenals meningen omtrent de wenselijkheid van tewerkstelling als middel tot emancipatie, maar het verband tewerkstelling-->emancipatie is duidelijk. 3. Ook deze uitspraak is het recht van eenieder. 4. En hier maak je je verhaal af: vrouwen kunnen beter niet gaan werken, want het gezin is belangrijker, en werken is niet het middel tot emancipatie, arbeid is een last, dus : vrouwen blijf thuis om je kinderen op te voeden. Ik weet het, ik doe niet meer dan herhalen wat jij zei, maar ik moest het eerst eens goed verwerken. Ik wil jouw definitie van emancipatie wel eens weten, Guderian. En je hebt recht op een eigen mening omtrent de plaats van man en vrouw in onze maatschappij, maar zelfs het Vlaams Blok is al afgestapt van zijn/haar (m/v) standpunt "vrouwen aan de haard" (officieel althans). Zelfs zij spreken nu van een opvoedersloon voor de thuiswerkende ouder. Zucht :( |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:46. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be