Zetten VDL en de spa de eerste stap naar verkiezingen met dit media-offensief?
 

Zet vandelanotte de eerste stap naar verkiezingen met zijn media-offensief? Of is dit de voorbode voor de overstap van de spa naar de oppositie?


Met ook het ABVV dat nu nog eens volluit actie voert kunnen ze ineens volluit campagne beginnen voeren, toch?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14385/1.966115

Mij lijkt dat lieten ongewilt/express nog een stap heeft gezet voor spa richting oppositie

In zijn intervieuw met "Der Spiegel" heeft BDW alleszins een duidelijke eerste stap gezet met zijn verklaring dat hij niet in een federale vregering kan stappen omdat hij dan niet meer verkozen zal worden. Hij vindt duidelijk "verkozen worden" belangrijker dan "regeren"
een konstante verkiezingskoorts is eigenlijk zijn enige programmapunt.

Misschien is het bij sp.a wel zo dat men ervan uitgaat dat men de bodem bereikte en dat iedere volgende verkiezingen wel een stap vooruit zouden moeten zijn.

De staking van de bussen en trams in Antwerpen zal weer veel mensen overtuigd hebben om voor SP.A te stemmen:twisted:
Nog een geluk dat Ingrid Kieken de aandacht nog wat afleidde:lol:

Freya, Gené en VDL allemaal met een charmeoffensief bezig...
De Gucht en Torfs die lijken te pleiten voor een regering zonder N-VA, maar eigenlijk gewoon een spelletje zwarte piet spelen (N-VA wilt niet!)...
PS die ook al bezig is met verkiezingen voor te bereiden...
Niemand gelooft in slaagkans Reynders (behalve hijzelf, misschien)...
Voor de slimste politicus van het land lijken verkiezingen eraan te komen...
Zelfs de datum van 5 juni is al gevallen...

... een Agatha Christie roman is het niet :-)

In een normaal democratisch land stap je in een regering om een deel van je partijprogramma uit te voeren, met de idee dat als je dat goed doet je de volgende keer herverkozen wordt. Als dat niet kan stap je er niet in. Zo simpel is dat. Alleen is België allang geen democratie meer.

Gelukkig schiet de SP.A zichzelf regelmatig eens in de voeten.
En als Bart de Wever zijn boekje gaat opendoen over hoe de onderhandelingen echt verlopen zijn, dan zou de SP.A wel eens met heel veel schaamrood op de wangen kunnen staan.

Als men met kwade wil leesde stond dat misschien in Der Spiegel; een neutrale waarnemer zou eerder vernomen hebben dat in een dubbele democratie het heel moeilijk is om een goede compromis te vinden zonder dat een of meerdere partij(en) daarvoor achteraf electoraal afgeslacht wordt. Geldt net zo goed voor de PS. Maarja voor Belgicisten werkt alles in Belgie perfect en is het enkel die stoute Nazis zoon Bart 'ik haat homos en joden' De Wever die een stok in de wielen zet, of de stomme boerse Vlaam...:roll::roll::roll:

Zou VDLanotte het weer niet eens proberen als voorzitter, ipv Genez?

Moest ik socialist zijn , godbetert dat het niet zo is, dan zou ik Gennez als voorzitter niet verdragen. Ik denk dat de echte socialisten hier ook zo over denken.

Uit politiek strategisch oogpunt is zij samen met de vriendinnen Freya en Liekens een geschenk voor de tegenstanders. Dus, doe zo verder.

Over wie hebben we het dan?

Ze zijn allemaal hetzelfde uiteindelijk. Offtopic?, waar verblijft gij?

De oude socialisten.

[quote]Dat is niet alleen pienter van Bart, het is bovendien de waarheid...spijtig dat de "democratsiche" partijen het daarmee zo moeilijk hebben...het is alsof zij helemaal het noorden kwijt zijn nadat justitie hier een partij heeft verboden wegens het spreken van de waarheid....

Nee u en zovele anderen leven nog in de jaren 1900 - 1950 waar de pastoors nog kwamen vertellen dat op de 'sossen' stemmen der duivels is en dat je naar de hel gaat. Alsof dat de andere partijen beter zouden zijn...

NOG maar eens; verwar aub sociaal gevoel en socialisme niet met de politieke partij die NET zoals ANDERE linkse partijen aan slechte politiek hebben gedaan.
Of is nu werkelijk iedereen die zo hier tegen het socialisme staat te roepen echt een blinde (linkse, katholieke, liberale,...) vink?!!
Is hebzucht en eigenbelang werkelijk jullie god?

Diegenen die zich vandaag socialisten noemen zijn niet de laatsten zonder hebzucht en eigenbelang. Zij zijn ook niet meer de progessieven. Ik zie bij links-kaviaar vooral behoudsgezinden die vechten voor hun postjes en rechten die voortvloeien uit het geld van anderen. Zowel bij de partijen als bij de vakbonden.

Moesten de Vlaamse linkse partijen hun hart op de juiste plaats dragen dan zouden zij partij kiezen voor hun kiezers en hun bevolking die al vele jaren bestolen worden. Dat zij in hun eigen straat kijken in de plaats zich het leed van de gehele wereld aan te trekken.

Is het bij u nog niet doorgedrongen dat de Vlaamse strijd grotendeels een sociale strijd is ? Neem daar aan deel in de plaats het Belgische bourgeois kapitaal te steunen.

Om het smeer likt de kat de kandeleer.

Socialisten met wie ik eens deftig kan discussiëren.
Mensen met een ideologie waarmee ik in kan redeneren over het nut van ideologie.

geen socialisten in de stijl van "socialisme is wat goed is voor de mensen" en SUV's willen verbieden.

Zo iets.

Discussieren met sossen ? Die hebben altijd gelijk dus niet aan beginnen want dan verlaagt ge uw zelfrespect enorm

Voor de partij zou dat wel eens een goede zaak kunnen zijn,...maar voorzitter zijn van een partij is zo'n klotejob dat hij wel gek zou zijn zijn job als prof daarvoor in te ruilen.

Ik denk dat de acties van het ABVV aan de SPa wel eens een flink pak stemmen zou kunnen kosten. Van stakingen en balorige vakbondsacties geraken veel mensen gedegouteerd.

De Orangisten zoals Tobback bedoel je?