De vulgariteit van het Belgicisme
 

Niet alleen slagen de Belgicisten er niet in een echt argumentarium voor het behoud van het Belgisch regime op te bouwen. Ze gaan zich ook steeds vulgairder uitdrukken. Scheldwoorden als "het vet zwijn", opgestoken vingers en een bloot gat blijken het politieke debat te moeten vervangen.

Men zou zich kunnen laten verleiden om een band te zien tussen het immanente gebrek aan argumenten pro-Belgica en de vulgaire wijze waarop de Belgicisten zich uitdrukken. Maar imho is er meer aan de hand. De Franstalige dominantie over Vlaanderen heeft zich altijd bediend van psychologische wapens als het verachten van de andere cultuur (racisme) en schuldinductie. Nu die wapens al een tijdje niet meer blijken te werken, omdat de doorsnee Vlaming er immuun voor geworden is, staat de kolonisator machteloos: zijn dominantie-arsenaal is nutteloos geworden, en dat inspireert niet alleen een grote angst maar ook gevoelens van machteloosheid, radeloosheid en woede. Bij gebrek aan argumenten lijkt vulgariteit dan de enige nog overblijvende uitdrukkingswijze.

In deze draad wil ik een logboek aanleggen van de Belgicistische vulgariteiten die we sinds enkele maanden beleven.



Gent, Niet in onze naam Jong, 17 februari 2011

RTL, 30 januari 2011.

Arno, KVS, 23 januari 2011

Arno, KVS, 23 januari 2011.

Brussel, Belgicistische betoging, 23 januari 2011.

Brussel, 23 januari 2011, geweld op de Belgicistische betoging.

Forum Politics.be, Nickb, 17 februari 2011:

Luc Tuymans in De Standaard, 18/02/2011

http://www.standaard.be/artikel/deta...Q&subsection=3

Bemerk ook dat hoe meer België zich vastrijdt, ook de mensen die geboekstaafd staan als zijnde 'rationele' Belgicisten stilaan ieder gevoel voor ratio zullen verliezen. Een evolutie die ik zelfs op dit forum al een paar keer vastgesteld heb.

Laat de speculanten maar los, want het is toch vooral Vlaams spaargeld dat er dan aan gaat.

Vermeld wel even dat dat Laurette (of was het Joëlle?) haar quote is.

Over dat "vet zwijn" zoals ze Bart omschrijft komt eerder omdat ze moslima is, gezien haar avatar met hoofddoek.
En zwijnen zijn onrein, dus daar moet ge niet mee omgaan, vlgs de Islam.
Een moslima van allochtone afkomst of bekeerde Belgische vermoed ik?

Bij deze

ge zijt precies bang aan het worden dat enkel nog manifestaties die het splitsingdiscours op de korrel nemen succes blijken te hebben.
Erger nog: in de jaren '60 waren veel jongeren VU en nu merk je dat de jongeren die zich organiseren helemaal geen hoge pet op hebben van BDW.
Elke stroming die op het punt staat om achteruit te gaan; merkt dat niet omdat ze dan net op het toppunt staat.
Een clever man als E. Gidius begint echter intuïtief aan te voelen dat de beste tijd voor het Vlaams-nationalisme bijna voorbij is.

Nog 1: Luc Tuymans noemt BDW in de Humo: de vleeskoek.

Bijlage 78458
Het wordt tijd dat we ons leven gaan verbeteren.

Deze vlaamsnationalisten zijn voor u wellicht aantrekkelijker ?







Aan de andere kant van groot water krijg je dan dit :

De Vlaams-nationalistische vulgariteit die schijnheilge E.Gidius nooit zag en nooit wenste te zien.
En die hij al lang had moeten zien. Want deze obsceniteit pronkt al lang op dit forum.





Edoch edoch, hypocriete E. Gidius hangt alleen de fervente moraalridder uit wanneer het in zijn politieke kraam past.

Dat is nogal een argumentatie tegen het Vlaams-nationalisme hé? Man man..

Goed zo heren, deze zijn om in te lijsten, en wel gepost in EXACT de juiste draad zodat de politiek archeologen van de toekomst goed kunnen zien hoe het Belgicisme zich gedraagt als een duvel in een wijwatervat.

(voor de slechte verstaander, offtopic cartoontjes van een soortemet vandalen, foto's van KKK uit Amerika en iets van rebelse adolescenten die met een soortemet Amerikaanse en Russische vlag zwaaien. En dat allemaal om aan te tonen hoe verschrikkelijk de Vlaming wel niet is....begrijpe wie begrijpe kan)

Het is geen geheim dat er van Vlaamsnationalisme en vlaamsnationalisten en hun achterban ontzettend vunzige plaatjes te vinden zijn.

Hier willen we dus niet aan ?