Moest het McDonalds zijn, het was voorpagina nieuws
 

... en kwamen alle anti-amerikaanse lefties vanonder hun steen gekropen om hun duit in het zakje te doen.

Maar zie nu: de hamburgerketen Quick eist het leven van een franse jongen.

Waar blijft het anti-belgisch sentiment?

http://provence-alpes.france3.fr/inf...-67449224.html


http://www.leparisien.fr/faits-diver...11-1321649.php

Ik vind het toch wel heel vergezocht om vanuit dit drama een link te leggen naar anti-Amerikanisme.

Je WEET gewoon dat moest het McDo geweest zijn, de usual suspects op dit forum het kapitalisme en winstbejag en de american way erbij zouden gesleurd hebben om die mede te beschuldigen.

Maar nu is het de Quick, en al wat we horen is het getsjirp van krekels.

La Belgique tue!

Was het een halal quick?

Halal eten is blijkbaar enkel onderworpen aan allah wetten en niet aan de huidige hygienische verplichtingen (qua temperatuur) voor kaffer-food.

Niet-beledigend voedsel kan gevaarlijk voor de gezondheid zijn! :-D

Naar wat ik begrepen heb uit de pers was de keuken van die Quick een smeerboel. Dat komt voor, zelfs in Frankrijk. MacDo houdt er een redelijk hoge standaard op na - niet dat ik dol ben op die keuken en hun producten, maar schoon is het er (in de regel) wel.
We hoeven Amerika niet altijd af te zeiken.

Het ziet ernaar uit dat de mobiele kontroledienst (als die bestaat)van Quick niet doortastend genoeg optreedt.Het was blijkbaar wachten tot de (waarschijnlijk zeer drukbezette-) Franse voedsel-inspectiediensten eens tijd zouden hebben te komen zien.


En dat is een verwijt dat je op de stoep van Quick kunt leggen.Wil je overal je naam hangen boven eetgelegenheden,zorg dan dat die naam hoog gehouden wordt door iedereen in de ketting!

We weten nu waarom er eigenlijk strenge en talrijke- vliegende controles behoren te zijn,er komen nu eenmaal ook klanten die een ietwat zwakker afweersysteem hebben en er met enkele sessies op de WC-pot niet vanaf zullen zijn!

U snapt mijn post niet.

Ik vraag om U in te beelden wat de berichtgeving zou zijn moest er een dode gevallen zijn na het eten in de McDo, en die berichtgeving te vergelijken met de huidige berichtgeving.

Nee, we weten dat niet. Je projecteert.

Effectief zouden sommigen er zelfs een complot van de CIA in zien.:lol:

Inderdaad, toen Amerikanen een failliet Vlaams bedrijf opkopen, dat was failliet gegaan door oplichting van de zaakvoerders, dan was dat een samenzwering.

Ja, want de multinational Quick is Belgicistisch en anti-kapitalistisch, dat weet iedereen toch.

Even ter verduidelijking: MacDonalds en Quick zijn beide franchiseondernemingen. Wanneer je eenlokaliteit bezit dat op A-stand gelegen is en je bent van plan een vreettent te beginnen dan kun je bij een van de velen terecht. KFC, MacDo, Burger King en noem alle profeten van de VS vreetcultuur maar op.
Het ligt wel aan de uitbater of het er schoon is of niet.
De verplichte inkoop van produkten bij de moedermaatschappij plus een afdracht van gemiddeld 10% van de bruto omzet vormen de inkomsten van deze franchisers.

[/topic]

Fuck man, een jongen van 14 jaar :?

En dat t.g.v. een hamburger die slecht was. Ik dacht dat je er hoogstens misselijk of ziek van kon worden, maar sterven na 24uur?

Kunnen mensen nog individuele redenen hebben of is zelfs de manier dat iemand nieuws kijkt gedetermineerd door allerlei factoren die uw schijnbaar van elk progressief lid van dit forum denkt te kennen.

FYI, mij boeit het niet omdat het soft-nieuws is.
Sterker nog, ik zal in de toekomst onbewust denken aan het feit dat u softnieuws gebruikt op het internationaal gedeelte van het forum om u idealen te legitimeren of andermans idealen aan te vallen.
Hoe laag...

De uitbater, zijn voltallige personeel, en de franchisegever die best ook eens op regelmatige basis komt controleren.

En wat zou dan wel het verschil tussen Quick en McDonalds moeten zijn?

Awel, dat Quick Belgicistisch en anti-kapitalistisch is. Dat is toch duidelijk?

Duidelijk anti-kapitalistisch ja. :silly: