![]() |
Als de Franstaligen Vlamingen waren, voor welke partij zouden ze stemmen? De krant "Metro" heeft zijn enquête via SMS gemaakt en het resultaat staat als volgt :
1. SP.A/SPIRIT (33%) 2. GROEN (24%) 3. VLD/VIVANT (20%) 4. CD&V/NVA (13,5%) 5. VLAAMS BLOK (9,5%) Ze hebben dezelfde vraag aan de Vlamingen gesteld maar voor de Franstalige partijen. En het resultaat staat als volgt : 1. en 2. (ex aequo) : MR en PS (32%) 3. ECOLO (18%) 4. en 5. (ex aequo) : cdH en FN (7,5%) |
eigenlijk toont dit weeral de grote verschillen aan tusen Vlamingen en Walen.
|
U bedoelt grote verschillen tussen de particraten?
|
Citaat:
De grote lijnen (liberaal-socialisme aan kop) lijken mij veeleer duidelijk. Of interpreteert u deze cijfers tegendraads? |
Groen+spa volgens de Walen : 57 %
Groen + spa volgens de Vlamingen : 30 % Das het dubbel zowat of den helft. hangt der vanaf hoe ge het wilt bekijken he. As da geen groot verschil is , dan verschilt mijn definitief van groot verschil nogal redelijk van de uwe |
Socialisten - Liberalen: 53% - 64%
Goene bewegingen: 18% - 24% in grote lijnen lijkt mij dit overeenstemmend ja. |
ik denk dat ge mij niet snapt.
Allez nog een poging. De modale Vlaming gaat naar de stembus en daarvan zijn er 30 % die voor SPa en Groen stemmen. Moest een Waal het stempotlood vasthouden in de plaats van die modale Vlaming dan zouden SPa en Groen 57 % van de stemmen halen. Als dat geen verschil dan is er geen verschil dan is het allemaal hetzelfde. |
Citaat:
Iedere Vlaming en Waal heeft toch het recht te stemmen op wie hij wil (in alle autonomie). Dus ik zie helemaal geen probleem in die cijfers. |
Citaat:
Groen haalt ook zeer goede cijfers, slechts 6 % verschil. In aanmerking genomen dat Wallonië ook meer groen heeft, is dat ook niet meer dan normaal waarschijnlijk. Er zijn véél groter verschillen voor andere partijen tussen de gemeentes in Vlaanderen. De grootste uitschieter zijn de liberalen. Maar dat hoeft niet te verbazen: VLD heeft het verkorven terwijl MR een goede beurt heeft gemaakt. Vlaams Blok en FN, stranden op een wereldschokkend 2% verschil. Erg he, hoe anders dat die Walen toch denken... Verder cdH en cd&v die ook in de buurt komen, zij het met 6 % verschil. Maar in Wallonië slaagt de cdH er niet in om een beter imago te krijgen, terwijl de cd&v lustig profiteert van de slabakkende VLD. Wereldschokkend nieuws? Vooral de treffende gelijkenissen vallen mij op. |
Citaat:
Dat dacht ik ook ja! |
Citaat:
Peilingen: CD&V/N-VA :arrow: 29% VS CDH :arrow: 13% En om Stevaert even te gebruiken: Vlaamse "conservatieven": 68,9% (VRT/Le Soir) Frantalige "conservatieven": 49,5% (Le Soir) Zelfs Supe®staaf zegt nu dat België uit elkaar zou kunnen vallen, maar dat dit niets te zien heeft met de Vlaams-Waalse kwestie, maar met de ideologische tegenstellingen. Maar die vallen samen! |
Citaat:
|
Citaat:
Vergeet niet de opdracht: stem eens voor een anderstalige partij!!! Helemaal anders dan de peiling: stem voor een eigentalige partij. De eventuele vergelijking is dus een ware schande voor de statistiek... |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:51. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be