70 % geestelijken tegen de conservatieve kerk
 

Ze zijn dan zelf wel niet meer van de jongsten maar ze zijn toch kerkelijk modern door hun eigen (tegendraadese) mening te verkondigen..

7 op 10 pastoors vindt het celibaat oubollig,dat vrouwen zouden mogen voorgaan en dat Leonard niet hun 'morele' vertegenwoordiger is...

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110218_173

Na de Arabische omwentelingen de kerkelijke revolutie ? :lol:

De ongelovige hypocrieten. Is de mening van de paus niet de mening van god? Geloven ze dan niet dat de paus door goddelijke interventie is aangesteld? En was god niet onfeilbaar?

Dat moeten die 70% geestelijken heropgevoed of geëxcommuniceerd worden. Het is duidelijk dat ze niet meer weten waarvoor katholicisme staat. Kritiek mag, maar dat kan intern gebeuren.

OpusDei4belgium..:clapping:

die kunnen dan een kartel vormen met Sharia4Belgium.

Ideetje: laat ze hun eigen kerk oprichten. Laat alle conservatieve oude knarren hun kleine godsdienstje maar behouden. Tzal rap gedaan zijn.

Integendeel, het zijn net die 70 % die de kerk kapot maken.

:cheer:

tja, de meerderheid beslist. En 70% is zelfs een 2/3-de meerderheid.

De Kerk is geen democratie :-D

idd, het is een dictatuur. Bedankt om dat nog even te benadrukken. Indien het een democratische instelling had geweest, bestond ze allang niet meer.

De Kerk is inderdaad van een heel andere orde van een wereldlijke staat. Lang nadat alle huidige staten zijn vergaan zal de Kerk er nog zijn.

das tenminste consequent.

ik heb liever een pastoor die mee is met de huidige maatschappij en de normen&waarden die daar bij horen. Een pastoor waar ge mee kunt babbelen, een pint mee pakken, die de moeilijke onderwerpen in de kerk niet schuwt,... Gelukkig heeft onze parochie zo iemand (alhoewel enkele stijve trutten geschreven hadden naar de bisschop om hem weg te krijgen).

U heeft liever een aartsconservatieve pastoor?

Ik heb liever een pastoor die katholiek is en de regels volgt.

Conservatief betekent niet stijf of saai. één van onze priesters is conservatief en hij maakt zalige mopjes.

Het gaat helemaal niet om stijve harken of losse priesters. Het gaat om katholiek zijn.

Gezien de huidige ontwikkelingen in totalitaire omgevingen zou ik toch niet meer zo lachen..8-)

regels bepaald en opgelegd door een handvol stokoude knarren in Rome. Of krijgen die allemaal een "goddelijke" ingeving op tijd en stond.

Toen de man priester werd, wist hij wat de gevolgen waren, waarin hij moest geloven en waaraan hij moest voldoen. Om dan achteraf te klagen, dat toont aan welk soort mens het is en jij steunt mensen die blijkbaar geen verantwoordelijkheid willen dragen. Zipper toch ...

Iemand die zich blindelings onderwerpt (zonder zich vragen te stellen) aan de wereldvreemde regeltjes van de al even wereldvreemde, asexuele en stokoude knorpotten die het vaticaan huisvest, toont ook welk soort mens hij/zij is. Zo iemand wil ik alleszins niet als buurman/vrouw.

Dat jij bepaalde mensen haat is al duidelijker, maar daar gaat het niet om. Als men beslist in een 'club' te gaan is het de bedoeling om de huisregels te volgen. Wil je dat niet, dat hoor je daar niet thuis. Toch niet moeilijk zeker. ALs je wilt voetballen moet je ook niet naar een tennisclub gaan. :-D