Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Obama, defensie budget verhoogt naar 722 miljard dollar: (https://forum.politics.be/showthread.php?t=151594)

corse 23 februari 2011 12:13

Obama, defensie budget verhoogt naar 722 miljard dollar:
 
Obama, defensie budget verhoogt naar 722 miljard dollar:

722 miljard is de helft van het belastingsgeld van de VS.

45 miljoen VS burgers leven van voedselbons.

3 miljoen VS burgers uit hun woningen gezet.


Castro:

De Verenigde Staten zullen de komende dagen ingrijpen.
Ze zullen volgens hem de NAVO gebruiken om Libië binnen te vallen en de olievoorraden veilig te stellen.
"Het is een kwestie van uren of dagen."

De Tent City’s breiden uit!

Het brutaal kapitalisme van nu: Tent City 2010 tot 2011

http://www.youtube.com/watch?v=GfGKJ...ded#!hd=1&hd=1

http://www.youtube.com/watch?v=bWmiL4J3MQ8

http://www.youtube.com/watch?v=tGxKdDinkKk

http://www.youtube.com/watch?v=_d1nphSSR00

http://www.youtube.com/watch?v=iUCBnGMhino

http://www.youtube.com/watch?v=-PZOtDl7KEE

http://www.youtube.com/watch?v=g_6MLTU8QBI

Humor: http://www.youtube.com/watch?v=-PZOt...eature=related

ministe van agitatie 23 februari 2011 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5321478)
Obama, defensie budget verhoogt naar 722 miljard dollar:

Er staat een foutje in je titel en tekst: het is namelijk helemaal geen defensiebudget.

poekieJ 23 februari 2011 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 5321492)
Er staat een foutje in je titel en tekst: het is namelijk helemaal geen defensiebudget.

Defensie is inderdaad fout. Amerika is offensief en niet defensief.

Johan Bollen 23 februari 2011 12:37

Werkelijk bedrag van het defensiebudget van de VS ligt nog een stuk hoger. Eigenlijk heeft het publiek er niet echt een zicht op want het wordt ondergebracht bij andere 'departments'. Daarnaast is er een deel 'geheim'.

Bv. alles wat met nucleaire wapens te maken heeft zit bij department of energy (jawel), militaire steun buitenlandse regeringen, staatsgrepen en dergelijke is 'state department'. Dan heb je nog homeland security appart (dit is de echte landsverdediging), CIA en dergelijke, veteranenzaken zitten weer elders...enz. Het total bedrag wordt geschat op het dubbel van het officiële defensiebudget. De VS zijn een warrior nation en daardoor een rogue nation op dit moment.

O Ja, niet vergeten dat die oorlogen zoals Afghanistan en Irak, ook nog eens op aparte budgets kunnen rekenen via congres en zo.

Waar gaat dat defensiebudget dan eigenlijk wel naar toe? bv. vliegdekschepen en het onderhouden van +700 (en stijgend) militaire basissen over heel de wereld, behalve in een paar waarlijk 'onafhankelijke' landen.

corse 23 februari 2011 12:50

Wapens:

http://rt.com/programs/crosstalk/us-arms-middle-east/

D'ARTOIS 23 februari 2011 13:01

Is dat serieus? De NAVO gebruiken om Libië binnen te vallen?

Als dat zo is, is WWIII in de maak ......

Anna List 23 februari 2011 13:07

nobelprijs voor de vrede hé ...

Anna List 23 februari 2011 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 5321611)
Is dat serieus? De NAVO gebruiken om Libië binnen te vallen?

Als dat zo is, is WWIII in de maak ......

ah ja, omdat er iemand (anyone?) staat te springen om Kadhafi bij te springen ???


wake up time ! :roll:

Johan Bollen 23 februari 2011 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5321626)
ah ja, omdat er iemand (anyone?) staat te springen om Kadhafi bij te springen ???


wake up time ! :roll:

De betogers in Libië worden afgemaakt met Europese wapens.

Europa steunt de facto de dictaturen in het noorden van Afrika. Berlusconi ging zelfs overlaatst de hand van Kadafhi kussen.

Het is het volk dat hier toont dat het iets anders wil dan die dictaturen.

Een inval van NATO zou enkel omwille van olie zijn, niet omwille van democratie of slachtingen. Waarom trouwens de VN omzeilen?

Anna List 23 februari 2011 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5321663)
De betogers in Libië worden afgemaakt met Europese wapens.

Europa steunt de facto de dictaturen in het noorden van Afrika. Berlusconi ging zelfs overlaatst de hand van Kadafhi kussen.

Het is het volk dat hier toont dat het iets anders wil dan die dictaturen.

Een inval van NATO zou enkel omwille van olie zijn, niet omwille van democratie of slachtingen. Waarom trouwens de VN omzeilen?

uwen uitleg klinkt logisch

vooral om dat dit een inval zou zijn in de eerste domino waar er toevallig opgeroepen wordt door de dictator tot burgeroorlog

gij zijt veel te graag tegen de US en de Nato, het vertroebelt u.

corse 23 februari 2011 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5321663)
De betogers in Libië worden afgemaakt met Europese wapens.

Europa steunt de facto de dictaturen in het noorden van Afrika. Berlusconi ging zelfs overlaatst de hand van Kadafhi kussen.

Het is het volk dat hier toont dat het iets anders wil dan die dictaturen.

Een inval van NATO zou enkel omwille van olie zijn, niet omwille van democratie of slachtingen. Waarom trouwens de VN omzeilen?

Egypte, Tunesie, Libië, …. ???

De marionet en dictator “Moebarak” van het Egyptisch-Amerikaanse imperialisme is weg.
Maar de uitbuiters van het Egyptische kapitalisme die de Egyptische burgers slechts 1 Euro
loon per dag betaalde zijn gebleven.
Gaan deze uitbuiters nu meer betalen aan de burgers om uit de miserie te komen?
Zonder syndicaten en zonder betogingen gaan de Egyptische bedrijven de mensen 25 Euro per dag geven.
Deze bedrijfslijders hebben hun omgedraaid en zijn van uitbuiters tot weldoeners geworden.
Als je dit niet gelooft, dan maken we jullie wel iets anders wijs!
Hoeveel doden zijn er gevallen (500) om Moebarak van zijn paleis naar zijn villa te jagen???

Deze eeuwenoude economische dictators wegjagen, dit is een ander paar mouwen.
De werkelijke daders van deze armoede, de super rijke bedrijfseigenaars en aandeelhouders die wonen in de enorme villa wijken rond Cairo, ze hebben niets gemerkt van dit kleine opstootje met 500 doden als gevolg, het leven van deze verraders gaat gewoon door. (BBC)
De liberale weg naar maatschappelijk verantwoord ondernemen bestaat niet.
Een revolutie is iets anders dan één marionet wegjagen!
Armoede is de vader van revolutie en misdaad. (Aristoteles)

Voor de Egyptische burgers zal de weg van 1 Euro per dag naar 25 Euro per dag nog 100 jaar duren, zoals ook bij ons deze evolutie veel tijd en bloed gevraagd heeft!

Onmogelijk dat het leger of politie zich achter het volk schaardt:

Het leger of politie schaard zich altijd achter de 3% super rijke bedrijfseigenaars en aandeelhouders van de industrie, die tevens beschikken over alle bodemschatten.
Ook rechters, bankeigenaars, legergeneraals, legercommandanten, politieleiding enz die instaan voor het loon en organisatie van het leger en politie behoren ook tot deze 3 % elite.
Het is nog nooit gebeurd op onze planeet dat de legerleiding of politie zich achter het volk schaardt.
De legerleiding en politieleiding zelf maken deel uit van deze elite!
Het westen staat uiteraard ook niet achter het volk en hun democratie, daar zijn geen belangen aan verbonden, wel staat het westen achter de 3 % elite, deze kunnen hun belangen wel dienen.
Westerse wapens worden verkocht om het gevestigde regime te verdedigen, niet het volk.
Wapens worden nooit aan het volk verkocht.
Voor wapenhandelaars heeft het geen belang of oorlogen gewonnen of verloren worden, voor hen is het belangrijk dat er altijd oorlogen zullen zijn!
Voor wapenhandelaars heeft het geen belang aan wie de wapens verkocht worden, het gaat om de verkoop en de betaling.

Trade Union Solidarity with Egypt:

http://www.youtube.com/watch?feature...OKbYM1UI#at=48


Behoudsgezindheid is een enorm probleem:

Het remt vooruitgang en automatisering af.

We zien dat nu zeer duidelijk in Egypte, waar de behoudsgezinde van het oude systeem (3 %) van de bevolking, elke vorm van vernieuwing, verandering en democratisering tegen houden om hun huidige bestaande privileges niet te verliezen.
Behoudsgezinde zien duidelijk de noodzaak van verandering niet, verandering is voor hen persoonlijk een verslechtering en achteruitgang.
Dat de rest van de samenleving dringend aan verandering toe is wordt weggewuifd.

Deze tendens zien we ook hier in België en overal anders op onze planeet.
We hebben een zeer degelijke analyse nodig betreffende behoudsgezindheid.
Een klasse samenleving waar slecht een kleine minoriteit het goed heeft is een probleem.

CyberpunX 23 februari 2011 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 5321611)
Als dat zo is, is WWIII in de maak ......

Die is al even in de maak, wij zien nu de opbouw van situaties die ertoe leiden.

Johan Bollen 23 februari 2011 13:53

Ik lees dat de kans op een burgeroorlog bestaat in Libië: verdeeld oost (Tripoli) tegen west (olievelden). Daar voordeel uit te halen zal de VS niet nalaten te doen. Wapenleveringen in het oog houden.

Anna List 23 februari 2011 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5321739)
Ik lees dat de kans op een burgeroorlog bestaat in Libië: verdeeld oost (Tripoli) tegen west (olievelden). Daar voordeel uit te halen zal de VS niet nalaten te doen. Wapenleveringen in het oog houden.

daar niet in ingrijpen stort de wereldeconomie in een niet te voorspellen rollercoaster van olietekorten. dat kan de intl gemeenschap eenvoudigweg niet dulden.

corse 23 februari 2011 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5321702)
Die is al even in de maak, wij zien nu de opbouw van situaties die ertoe leiden.

Opinie Rusland:

http://rt.com/news/russia-planes-troubled-libya/

Johan Bollen 23 februari 2011 14:04

Citaat:

The secret of success (voor de opstandelingen) would have to be a UN resolution - not by any means a North Atlantic Treaty Organization intervention, which would only play right into Gaddafi's narrative of "foreigners, the US and TV channels" trying to re-colonize Libya.

corse 23 februari 2011 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5321750)

Reactie VS:

http://rt.com/news/libya-hillary-clinton-us/

Dixie 23 februari 2011 14:07

laten we nog eens een VS bashtopic openen...:roll:

Johan Bollen 23 februari 2011 14:10

Escobar:
Citaat:

Few may remember then-US secretary of state Condoleezza Rice's 2008 northern Africa tour, when she said that US-Libyan relations were entering "a new era of cooperation". Libya left rehab only in 2003, when Gaddafi agreed to abandon his nuclear program and open up to salivating foreign investors in oil and gas; then in 2006 Gaddafi merrily embraced free market and geared up for the usual International Monetary Fund/World Bank "structural adjustment" prescription pills.

Former British prime minister and Iraq war faithful Tony Blair was instrumental in all this, including the facilitation of the sale of tear gas and crowd control weapons which Bahrain's Sunni monarchy and Gaddafi have been unleashing on their own citizens. Wily Gaddafi has managed to become one of the West's favorite pet dictators, and the idyll seemed to be everlasting.

Johan Bollen 23 februari 2011 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5321749)
daar niet in ingrijpen stort de wereldeconomie in een niet te voorspellen rollercoaster van olietekorten. dat kan de intl gemeenschap eenvoudigweg niet dulden.

Maar reduceer die 'internationale gemeenschap' niet tot de NATO aub. Dat is iets totaal anders.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be