Wanneer militair ingrijpen van EU?
 

Wanneer grijpt de EU (alléén de EU, de Vs moet zich niet moeien) in in Libië? Duizenden tot tienduizenden burgers zitten nog vast. Honderden gewapende huurlingen moorden nietsontziend iedereen uit die men op straat tegenkomt en er wordt zelfs vanuit helikopters en vliegtuigen op de bevolking geschoten.

Dit kan Europa niet laten gebeuren, in plaats van te neuten over het al dan niet schorsen van Libië uit de VN (wtf?:?) zouden ze beter het land binnenvallen.

Als de olietoevoer echt in het gedrang komt.

Dan is het reeds lang te laat. Dit kunnen we alleen al aan onszelf niet verantwoorden.

Dan kunnen we het weer op het westen steken als het opnieuw misgaat.
Zou er geen vrede zijn als iedereen moslim wordt?
Ik begrijp er niets meer van.

Misschien is het tijd dat we ons relativisme laten varen, en ons eens gaan mengen in hun politiek? Dictators afzetten, en democratische verkiezingen met een cordon sanitair rond de Moslimextremisten.

De EU die Libië binnenvalt?

Misschien na 27 commissievergaderingen, 153 subcommisievergaderingen, een paar non-papers, groenboeken, witboeken en zwartboeken, telkens afgewerkt met talloze resoluties en intentieverklaringen.

daar schuilt veel waarheid in. De unie heeft nood aan een krachtdadig optreden. Als je vandaag die mossel van een Said el Kadrahoui (of zoiets) in terzake bezig hoorde...

"We moeten misschien eens nadenken over maatregelen die we eventueel kunnen nemen indien de situatie veel ernstiger wordt..."

In hemelsnaam, als ze de para's op de kolonel en zijn zoons zouden afsturen is het in vijf dagen afgelopen met de onlusten en kan men verkiezingen organiseren (wel eerst BHV splitsen, natuurlijk, anders niet grondwettelijk)

De EU lijkt me even krachtdadig op te kunnen treden als de volkerenbond destijds. Da's "gene vette" geweest.

Pffffff.......binnenvallen. Op zijn "Iraks"?
Laat dat volk toch eens een eigen overwinning en helden.
Ja, er zijn veel slachtoffers gevallen, maar ook in Tunesië en Egypte.

INterarabisch optreden, dat wel. Egyptishc leger dat via "juichend" oosten naar Tripoli oprukt. We hebben het een "kersvers" Vietnam in 1975 ook zien doen in Cambodja.

Inderdaad. Kadhafi kan wel wat steun gebruiken!

Die 1.8 miljoen vaten per dag van Libië worden nu door SA geleverd. Daar kan het probleem dus niet liggen.

Ik heb het elders al gezegd maar ik zal het hier herhalen:

zolang de politieke elite in €uropa niet verdwijnt zal de bevolking in Libië blijven beschoten worden en zullen de VS landen blijven bombarderen. De sleutel ligt dus in onze handen, wij hebben dringend een tweede "Franse revolutie" nodig die met de grove borstel door de politiek gaat.

:lol: da's een idee :D

Dat zal nooit gebeuren, om de eenvoudige reden dat de EU een creatie is door dezelfde politieke en economische elite en die voor dezelfde belangen moet dienen als waar "het Westen" als geopolitiek concept voor staat. Kortom, de EU heeft al haar leger, namelijk de NAVO. Voor de EU-critici (niet hetzelfde als hen die anti-EU zijn) is er op defensievlak dan een speeltuintje gemaakt dat volstrekt waardeloos en machteloos is: het eurokorps.

Europa moet zich actief mengen in wat er in haar periferie gebeurt maar inzet van militaire middelen moet zeer goed overwogen worden en de doelen vooraf vastgelegd. In elk geval moet ten allen prijze een imperialistische houding vermeden worden. Een échte Europese gemeenschap zou zich als een Imperium moeten gedragen intern, zonder zich imperialistisch naar de buitenwereld te gedragen.

Khadaffi hield decenia lang een land samen dat een tribaal systeem heeft. 140 stammen heeft Libië. Verschillende hebben zich nu tegen Khadaffi gekeerd. Het leger is niet van belang in dit land (itt Egypte), wel de milities en paramilitaire groepen gelinkt aan stammen. Mogelijkerwijze denken de VS en Europa een verdeel en heers strategie toe te kunnen passen in Libië, maar het gevaar van een burgeroorlog is reëel en het is onethisch zo'n oorlog stimuleren van buiten af vanuit egoïstische motieven.

Actie dient via de VN te gebeuren. Dat is de enigste instantie die enigszins bevoegd is.

de EU heeft zich daar niet te bemoeien , dit is een geval voor de Afrikaanse raad

Kadhafi moet gesteund worden!
Hij heeft de laatste jaren meer en meer getoond dat hij (en zijn zoon & achterban) bekwame personen zijn.
De laatste 42 jaar is Libië altijd een oase van rust geweest, in een woestijn van miserie, crapuliteiten, rebellie en moslimsgeweld.
De manier waarop hij zijn volk afgeschermd heeft van buitenlandse dreigingen (Amerikaans-zionistisch imperialisme, moslimdreigingen, guerillabewegingen, ... ) is bewonderingswaardig.

Libië staat op de rand van een val te maken in armoede, moslimextremisme en imperialistische uitbuiting. En het spijtige is dat de betogers het niet door hebben.
Dit is echt een clash van mensen die het beste voor hebben voor het volk VS. de onwetendheid.
Spijtig is dat er langs beide kanten zoveel doden moeten vallen, maar geeneen oorlog eist geen slachtoffers. (Precies of Europese/Amerikaanse oorlogen zijn zonder (burger)slachtoffers geweest?)

Gezien u zelf wil bepalen wie wel en niet mag helpen ("alléén de EU, de Vs moet zich niet moeien") kan u het ongetwijfeld best zelf gaan doen:

http://www.brusselsairlines.com/com/

Ik heb helemaal niets tegen de VS, in tegenstelling tot sommigen hier.

Maar Libië is Europa's achtertuin en eigenlijk Afrika zijn eigen tuin. Aangezien Afrika hun eigen dorpjes nog niet in de gaten kan houden moet Europa daar ingrijpen als het nodig is.
De US heeft genoeg andere gebieden op deze aardkloot waar ze hun bezigheden hebben, daar hoeft Libië niet nog eens bij te komen.

Kunnen we dan niet beter gewoon iedereen importeren? Dat scheelt ons mensenlevens. Ingrijpen in een ander gebied is immers zo ... dictatoriaal. Wie zegt da die mensen ons daar willen?