Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Jodenhoed verbieden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=151811)

Onverkozen President 26 februari 2011 07:09

Jodenhoed verbieden
 
*GEKNIPT. BERICHT VAN DUBBELNICK*

duveltje382 26 februari 2011 07:18

Ben jaloers op zijn haar zeg .....

duveltje382 26 februari 2011 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onverkozen President (Bericht 5327606)
Waarom het niet doortrekken en verbieden van religieuse haardrachten is tevens ook een goede vraag.

Idd zie maar naar de skinheads ;-)

forzaflandria 26 februari 2011 08:26

Niemand dwingt die man een rare hoed te dragen. Het is geen teken van discriminatie van een bepaalde bevolkingsgroep, wat boerka's e.d. wel zijn.

CyberpunX 26 februari 2011 08:27

Die kerel staat daar blijkelijk ergens in Israël, die is thuis, die mag zijn deksel houden 8-)

Inno 26 februari 2011 08:43

Een hoed verbieden enkel omdat hij joods is. 8O

artisjok 26 februari 2011 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5327640)
Een hoed verbieden enkel omdat hij joods is. 8O

Zot, he.
Er zijn nog van die dingen die men wil verbieden enkel omdat het .... is.
Je mag een religie naar keuze invullen.

Erwinvds 26 februari 2011 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5327731)
Zot, he.
Er zijn nog van die dingen die men wil verbieden enkel omdat het .... is.
Je mag een religie naar keuze invullen.

KKK?

filosoof 26 februari 2011 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5327628)
Die kerel staat daar blijkelijk ergens in Israël, die is thuis, die mag zijn deksel houden 8-)



Inderdaad thuis.
Maar niet in Israel.

Ik herken de Belgiëlei.

COCHINILLO 26 februari 2011 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5327731)
Zot, he.
Er zijn nog van die dingen die men wil verbieden enkel omdat het .... is.
Je mag een religie naar keuze invullen.

Ik heb nog nooit een joods persoon mèt outfit aan de balie van het gemeentehuis zien zitten, noch heb ik ooit enig bedrijf gekend waar mensen met die overtuiging met hun hoeden in plaats van met een veiligheidshelm de plant in mogen lopen.

Niemand verbiedt om muzelvrouwen mèt sjaal op straat te lopen of in hun eigen muzelmaanse halalbedrijven te werken als ze dat persé willen;

Het probleem zit hem erin dat het niet aangewezen is om op de openbare functies een hoofddoek, een orthodoxe jood, een boeddhist en een witte puntmuts naast mekaar te zetten. Ik verkies dan gewoon NEUTRALE ambtenaren.

Ik heb ook nog nooit gehoord van orthodoxe joden die processen aanspannen om mèt hoed en pijpenkrullen les te geven in openbare scholen waar neutraliteit wordt geëist.
Dit heb ik evenmin al weten gebeuren bij boeddhisten, aanhangers van Hare Krishna of Hindoes die allemaal in religieuze kledij hun "neutrale" functies willen gaan opnemen.
Enkel hoofddoeken blijken een probleem te hebben met zich ofwel aan te passen, ofwel te realizeren dat ze dan beter een andere job zoeken als ze zich persé willen blijven onderscheiden.

filosoof 26 februari 2011 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria (Bericht 5327627)
Niemand dwingt die man een rare hoed te dragen. Het is geen teken van discriminatie van een bepaalde bevolkingsgroep, wat boerka's e.d. wel zijn.

in blokoogskes.

filosoof 26 februari 2011 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5327747)
Ik heb nog nooit een joods persoon mèt outfit aan de balie van het gemeentehuis zien zitten, noch heb ik ooit enig bedrijf gekend waar mensen met die overtuiging met hun hoeden in plaats van met een veiligheidshelm de plant in mogen lopen.

Niemand verbiedt om muzelvrouwen mèt sjaal op straat te lopen of in hun eigen muzelmaanse halalbedrijven te werken als ze dat persé willen;

Het probleem zit hem erin dat het niet aangewezen is om op de openbare functies een hoofddoek, een orthodoxe jood, een boeddhist en een witte puntmuts naast mekaar te zetten. Ik verkies dan gewoon NEUTRALE ambtenaren.

Daar wringt 'm 't schoentje: jij verkiest en je wil anderen opleggen wat ze moeten doen, hoe ze moeten leven, naar jouw voorkeur.

artisjok 26 februari 2011 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds (Bericht 5327739)
KKK?

Bijvoorbeeld. Ja.
Zot, hé. Om symbolen te willen verbieden.

COCHINILLO 26 februari 2011 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5327756)
Niemand verbiedt om muzelvrouwen mèt sjaal op straat te lopen of in hun eigen muzelmaanse halalbedrijven te werken als ze dat persé willen;

Het probleem zit hem erin dat het niet aangewezen is om op de openbare functies een hoofddoek, een orthodoxe jood, een boeddhist en een witte puntmuts naast mekaar te zetten. Ik verkies dan gewoon NEUTRALE ambtenaren.Daar wringt 'm 't schoentje: jij verkiest en je wil anderen opleggen wat ze moeten doen, hoe ze moeten leven, naar jouw voorkeur.

ik zal het anders stellen:

IK EIS HET RECHT OP om door NEUTRALE AMBTENAREN te worden bediend en niet door een nazi-adept in uniform.

Begrijp je het nu beter?

Bad Attila 26 februari 2011 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5327764)
ik zal het anders stellen:

IK EIS HET RECHT OP om door NEUTRALE AMBTENAREN te worden bediend en niet door een nazi-adept in uniform.

Begrijp je het nu beter?

Dat is nu toch het geval? :?

COCHINILLO 26 februari 2011 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 5327765)
Dat is nu toch het geval? :?

inderdaad. Hoofddoeken zijn ondertussen verboden aan de balie.

Erwinvds 26 februari 2011 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5327757)
Bijvoorbeeld. Ja.
Zot, hé. Om symbolen te willen verbieden.

Ja eigenlijk wel hé. :lol:
Ze zijn er nochtans ook in alle kleuren.

Pilleke 26 februari 2011 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5327747)
Ik heb nog nooit een joods persoon mèt outfit aan de balie van het gemeentehuis zien zitten, noch heb ik ooit enig bedrijf gekend waar mensen met die overtuiging met hun hoeden in plaats van met een veiligheidshelm de plant in mogen lopen.

Niemand verbiedt om muzelvrouwen mèt sjaal op straat te lopen of in hun eigen muzelmaanse halalbedrijven te werken als ze dat persé willen;

Het probleem zit hem erin dat het niet aangewezen is om op de openbare functies een hoofddoek, een orthodoxe jood, een boeddhist en een witte puntmuts naast mekaar te zetten. Ik verkies dan gewoon NEUTRALE ambtenaren.

Ik heb ook nog nooit gehoord van orthodoxe joden die processen aanspannen om mèt hoed en pijpenkrullen les te geven in openbare scholen waar neutraliteit wordt geëist.
Dit heb ik evenmin al weten gebeuren bij boeddhisten, aanhangers van Hare Krishna of Hindoes die allemaal in religieuze kledij hun "neutrale" functies willen gaan opnemen.
Enkel hoofddoeken blijken een probleem te hebben met zich ofwel aan te passen, ofwel te realizeren dat ze dan beter een andere job zoeken als ze zich persé willen blijven onderscheiden.

Eisen die joodse gelovigen apartheidszwemlessen? Jagen ze ongelovige vrouwen weg uit zwembadtribunes?
Daar heb ik nog nooit van gehoord.

Wisord 26 februari 2011 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5327640)
Een hoed verbieden enkel omdat hij joods is. 8O



Die jongens moeten die hoeden wel dragen ze worden onderdrukt, bovendien moeten ze hun lulletje laten trimmen op een zekere leeftijd. Geen eigen keuze!

Ban de hoeden en lullenhakkers :cheer:

Steve_M 26 februari 2011 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5327747)
Ik heb nog nooit een joods persoon mèt outfit aan de balie van het gemeentehuis zien zitten, noch heb ik ooit enig bedrijf gekend waar mensen met die overtuiging met hun hoeden in plaats van met een veiligheidshelm de plant in mogen lopen.

Niemand verbiedt om muzelvrouwen mèt sjaal op straat te lopen of in hun eigen muzelmaanse halalbedrijven te werken als ze dat persé willen;

Het probleem zit hem erin dat het niet aangewezen is om op de openbare functies een hoofddoek, een orthodoxe jood, een boeddhist en een witte puntmuts naast mekaar te zetten. Ik verkies dan gewoon NEUTRALE ambtenaren.

Ik heb ook nog nooit gehoord van orthodoxe joden die processen aanspannen om mèt hoed en pijpenkrullen les te geven in openbare scholen waar neutraliteit wordt geëist.
Dit heb ik evenmin al weten gebeuren bij boeddhisten, aanhangers van Hare Krishna of Hindoes die allemaal in religieuze kledij hun "neutrale" functies willen gaan opnemen.
Enkel hoofddoeken blijken een probleem te hebben met zich ofwel aan te passen, ofwel te realizeren dat ze dan beter een andere job zoeken als ze zich persé willen blijven onderscheiden.

Tja, veel hindoes en boeddhisten lopen er hier niet rond. In Canada, de VS, Australië en het VK kom je wel eens een ambtenaar met een tulband, keppeltje of hoofddoek tegen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be