N-VA kan of wil niet tot oplossingen komen - open VLD
 

Is het niet door mede door Verhofstad en companie dat we torenhoge energieprijzen aan Frankrijk betalen, en het communautaire op de lange baan werd geschoven? En nu klaagt die partij dat voor hun nalatenschap, de N-VA geen oplossing wil of kan vinden? Stinkt een beetje naar hypochrisie... niet?

Ik heb altijd getwijfeld om mijn stem aan de VLD of N-VA te geven. Da's al een dilemma minder... bedankt voor deze uitklaring mijnheer Mathias De Clercq

:cheer: N-VA :cheer:

Betaalt u gerust verder de hoogste belastingen en ontvang dan maar de laagste pensioenen van Europa. En geniet van onze staatsschuld van 100%. Maar beweer niet dat u door de noodzakelijke hervormingen te weigeren opkomt voor de belangen van de gewone man!

Inderdaad, graaicultuur alla N-VA is het hoogste goed.

Ennehh, wie betaalt er nu die vermeende financiële crisis, ondanks dat huidig links beleid? Juist, de gewone man!

U hebt gellijk... laten we het laten zoals het is... Dan telt onze stem tenminste... Dus voor de eeuwigheid een links doodmakend beleid... en een verzekering voor Spa en Groen!...

Men moet - m.i. -al een halve crimineel zijn of een tooghanger om niet te beseffen dat onze staatsstructuur echt grondig dient gewijzigd... en dat kan momenteel slechts gebeuren door toedoen van de NVA, gesteund door de CD&V (want zonder die laatste partij kan men het wel vergeten).

Nadat de broodnodige hervormingen zijn doorgevoerd kan iedereen natuurlijk stemmen voor wie of wat hij wil... Dan zal zijn stem tenminste (kunnne) tellen. Nu kiest zelfs iemand die een rechts beleid wil voor ... een links beleid... :-D
En kom niet af met te zeggen dat (sociaal) rechtsen minder sociaal zijn dan loftsocialisten...

Reactie van Labonc


Dus dump Mathias De Clercq en dus ook zijn partij de NVA !?!?!?

Gelukkig zijn er op dit forum af en toe "specialisten" aan het woord ,die precies op de hoogte zijn van wie bij wie hoort.:roll:

Is genen uil, politiek correct geschoten nazaad Matthias De Clerck spreekt vlot drie talen maar of hij de politiek verstaat, is een andere vraag. Alexander De Croo zal zijn fluitje weer eens moeten bovenhalen, zoals toen bij de one man show van De Gucht. En dan had BDW nog zo zijn best gedaan om zwart schaap Open VLD bij de besprekingen te betrekken. Stank voor dank.

Kan jij ooit eens inhoudelijk op een post reageren? Enkel holle verwijten kunnen we van jou verachten...

Als het over graaicultuur gaat, zou ik me, indien ik Luikenaar was, eerder richten tot de PS, dan tot de N-VA!

Zelfs Laurent I heeft er een handje van weg. Het Steve Gratis effect slaat in hogere kringen toe op de Lijn (vluchten).

Inderdaad, het N-VA heeft nog niet bewezen op dat vlak.
Maar wees gerust, dat komt nog.

De perfide verrottingsstratiegie, de grote woorden van DeClerck, werd reeds toegepast in 2007. Nadat Yves Leterme premier werd, hebben we een stilstand gekend (die heeft geleid tot een nog verdere verrotting van het al zieke België), werden we gerold door de "demandeurs de rien" (de broodnoodzakelijke staatshervorming werd ingevroren) en zag vooral voorzitter Alexander De Croo, het niet meer zitten.

Vandaar eerst een staatshervorming (of minstens een waterdichte garantie), of denkt die klerk nu werkelijk dat de kiezers idioten zijn? Wat willen de Walen eigenlijk als ze al op voorhand de nota van De Wever afschieten? Heeft iemand eigenlijk al iets op papier gezien of iets zinnigs uit hun mond horen komen, uitgezonderd het opzichtig A4tje op Di Rupo's schoot (nota aan de Koning), waarin de stilstand terug aangevraagd werd? Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, het gebalk maakt dus geen indruk op mij, eerder een perfide.

Slechts twee mogelijkheden resten nog: plooien of barsten.

ik kies voor optie 2 ;)

En kunt U zo goed zijn even te willen uitleggen wat "graaicultuur alla N-VA" dan wel precies inhoudt?

Ahah, de "graaicultuur alla N-VA" is in feite dus nog science-fiction?

Vergeet de eerste mogelijkheid, die is al tot in den treure uitgeprobeerd.

Hij heeft er al op geantwoord:

Maw hij beschuldigt de N-VA al van dingen die nog moeten gebeuren (volgens hem).

Henri1 =

OPEN VLD kan je moeilijk van enige anti-Vlaamsgezindheid betichten. Ze legden zelfs - samen met de N-VA - opnieuw de splitsing van de RVA op tafel (DM, vandaag).

Alsof Decroo junior nog geen problemen genoeg heeft,nu zit hij met iemand die zijn bek opendoet op de verkeerde plaats,op het verkeerde moment.O-VLD zit eigenlijk in een goede uitgangspositie voor deelname aan een volgende regering,komt daar dat kereltje even zijn individuele,hoogstpersoonlijke rancunes openwrijven.

Ik weet niet of BDW zal reageren..mogelijk geeft hij de O-VLD-leiding 24 uur de tijd het zelf te doen. :-(

Ø-VLD kan je van ongeveer alles betichten, er is namelijk voor eender welk gedactengoed wel ergens een interne fractie in de Ø-VLD. Maar uiteindelijk is het wel altijd de reactionair-belgicistische loge-tak die de overhand haalt.