De poulain van Guy Verhofstadt is ervan overtuigd dat met de N-VA geen akkoord zal wo
 

Snotneus Mathias De Clercq zal de Vlamingen eens gaan vertellen wat ze wel en niet mogen en hoe ze zich moeten gedragen tegenover de Franstaligen.

Hij is zelf maar een opvolger in de kamer omdat De Gucht naar Europa is, maar doet wel even een zware uitval naar heel Vlaanderen.

Het is duidelijk dat hij een poulain van Guy is, die verkocht Vlaanderen ook voor een postje in de regering. En is één van de belangrijkste oorzaken van de huidige politieke problemen.

Niets van aantrekken Jantje:)
't Is nog een kind he.
Heb die in een debat gezien samen met Inge Vervotte...
Hij had het over een "warme hand" aanreiken aan de zwakken in onze maatschappij.
De schijnheiligheid droop van zijn gezicht af.

Maar deze kleuter richt wel veel schade aan voor Vlaanderen in het buitenland, waar ze de uitleg van onze Vlaamse politici nodig hebben om de crisis in de Belgische politiek een beetje te kunnen volgen.

Die zot vernielt met zijn uitspraken de Vlaamse economie.

Moet zich toch laten opmerken!!Het is al geleden van zijn eed in het Frans, dus hoog tijd.

Maar aan de andere kant is elke parvenue die zich uitspreekt tegen de N-VA alleen maar de bevestiging dat de N-VA goed bezig is, de Vlaming voelt dat aan.

En dan over schade aan Vlaanderen, het zal nog een pak erger worden, de speculanten moeten Belgie terdege uitbenen alvorens het gaat stoppen.

Die analyse was reeds lang bekend.

Vanbaf dag één wil N-VA geen akkoord.
Degene die dachten van wel waren erg naïef.

wie schiet de hoofdvogel
 

De N-VA kwam zelfs volledig onvoorbereid naar de onderhandelingstafel zonder enige vorm van institutioneel plan en verziekte zo bewust de boel. Zeg maar dat Van Besien het gezegd heeft. Hij zal nu zeker gezien zijn. Hoe naïef kan men nog zijn?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...van-N-VA.dhtml

Niemand, maar dan ook niemand had een vermoeden op de ochtend van 13/06/2010 dat de N-VA zelfs voldoende stemmen zou halen enige betekenis te hebben bij de regeringsonderhandelingen.

BDW en de N-VA waren volledig voorbereid om vanuit de oppositie hervormingen te eisen.

De avond van 13/06/2010 geen Vlaanderen slapen met een nieuw grote partij.
Een partij die met 5% van de zetels naar de grootste partij met 27 zetels was gegaan op 8uur tijd.
Een partij die van achter de coulissen direct de hoofdrol in handen kreeg van de Vlaamse kiezers.

Niemand was er op voorbereid dat de Vlaming zulke grote veranderingen in de politiek zouden veroorzaken en dat de Vlamingen zulke grote verandering in het land willen.


Vandaag nieuwe verkiezingen uitschrijven zonder dat de geëiste veranderingen zijn doorgevoerd, zal de Vlaming niet in dank afnemen en de macht doen schenken aan een partij die het land wil verdelen in twee nieuwe staten.

De N-VA heeft geen andere mogelijkheid dat de PS dwingen een grote staatshervorming te aanvaarden en het land om te vormen tot een confederatie of beide mogen bij de volgende verkiezingen toezien hoe de uitslag aantoont dat de Vlamingen niet meer kiezen voor hervormingen, maar voor het einde van de discussie en deze beëindigen door de Belgische staat op te blazen.

De N-VA heeft geen keuze, het is deze weg volgen, of samen met de andere partijen toekijken hoe het VB de grootste partij van Vlaanderen word en het land opsplitst
Hoe spijtig het ook is voor de Belg, maar België zal inderdaad eerst in de Griekse situatie moeten zitten, voor men het zal begrijpen in Franstalig België en bij de unionisten.

De walen willen al vanaf 2007 geen akkoord. Degenen die dat dachten waren nog naiever.

Ik weet niet of zijn analyse klopt, persoonlijk denk ik van niet, maar het is wel gefundeerd.
En in één zaak heeft hij gelijk, het "Vlaams-nationalisme" is het nieuwe politiek correcte denken, wie daartegen durft ingaan, zal er nogal van langs krijgen.

(nu, het democratische Vlaams-nationalisme heeft het ook hard te verduren gehad, reden te meer om zich anders op te stellen)

Het is bijzonder grappig dat hij een koekje van eigen deeg niet lekker vindt.

Ik weet niet waar dit vandaan komt maar het is nogal een belachelijke redenering. En het word vreemd genoeg meer en meer beweerd. Lees de kranten, volg de media, de partij die de meeste kritiek krijgt is de N-VA.

Ze zouden niet liever wilen dat we ons nederige hoofd buigen voor de Franstaligen zoals dit altijd het geval is geweest.

Ik hoop echt dat het op verkiezingen uitdraait en dat we kunnen stemmen over de splitsing van BE.

Vlaanderen is politiek-moreel niet klaar voor zijn onafhankelijkheid.

Er zijn nog te veel politici die aan de slip van de Franstaligen hangen.

N-VA wil een oplossing. Een oplossing voor de stilstand van dit land.
Spijtig genoeg waren er die dachten dat de N-VA geen oplossing wou, maar ministerpostjes. Verkeerd gedacht. En waren er die dachten dat de CD&V wel weer opnieuw zou buigen zoals in 2007. Verkeerd gedacht.
Van zodra alle klassieke partijen begrijpen dat de politieke zekerheden uit het verleden voorbijgestreefd zijn en de vuile truken uitgewerkt, kan er een akkoord komen.

Ik ken niemand die bereid zou zijn de wapens op te nemen om het voortbestaan van België veilig te stellen als morgen de Vlaamse onafhankelijkheid wordt uitgeroepen. De apathie is quasi-volledig, en dat is het geschikte moment om een revolutie te starten.

nog ongeveer 25%. De rest heeft totaal geen voeling meer met België of de Franstalige tegenvoeter. Bij de onafhankelijkheid zal die laatste 25% snel zijn kar keren.

Is er al een Centrum voor Gelijke Kansen en Rechten van de Vlamingen (CGKR-V) dat het recht heeft iedereen die iets afwijkend zegt voor de rechtbank te slepen? En eventueel de belgicistische partijen hun partij-financiering af te pakken?

Zolang de schade aan de Ø-VLD maar groot genoeg is. De Ø-VLD maakt weer maar eens duidelijk dat ze een compleet verdeelde partij is die van politieke spelletjes spelen haar handelsmerk gemaakt heeft. Totaal onbetrouwbaar en princiepsloos.

Ik ken ook geen enkele Vlaming die morgen de wapens zou willen opnemen tegen België. De apathie is quasi-volledig.